Reprise du message précédent :

Entre les discussions sur les gosses et maintenant ça tu files un mauvais coton.

Le divorce ça n'arrive qu'aux autres non ?

Fonction Publique hein ? Il est pas d'accord avec moi dr Hardlove

 
Ca devrait vraiment être confiscatoire, se serait vraiment un pas en avant pour l'égalité des chances.
D'autant que les gens héritent de plus en plus tard à des moments de leur vie ou ils n'en ont plus besoin.

J'ai mes opinions bien figée sur ces sujets, mais je veux les vôtres
 

Comme les accidents de voiture, mais tout le monde a une assurance

 
Oui, aucun chance, non. Merci

Oui oui à d'autres hein.  

Même un déterministe regarde des deux côtés de la rue avant de traverser.

 
non  
next

Intéressant. Y'a une raison à ça (forte croyance religieuse par exemple) ?

 
Oui
 
-> 1% de probabilité de divorce
-> Rien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, parce qu'il y a une période de production jusqu'à fin février dans la plupart des équipes.

 
Car ça n'arrive qu'aux autres, je te l'ai dit  

 
Non, pas de croyance religieuse, c'est totalement scientifique et logique
Simplement, aucune femme ne lui arrive à la cheville, aucun homme ne m'arrive à la cheville.    

Non. Les nounours n'ont pas encore le droit de se marier, pays raciste...

Question technique: comment est-évalué le butin ?

Cas 1: mec frugal, se fait cocufier par sa femme. C'est donc sa faute et la nana part avec 99% du patrimoine.
Cas 2: mec amateur de drones, cocufie sa femme. C'est donc sa faute et la nana part avec 0 € parce que... y'a rien.

Dans le cas 2, la femme s'est complètement faite léser.
Est-ce que les jugements égalisent sur le prélèvement des revenus futurs en considérant un taux d'épargne minimal normal de 40% du salaire net ?

 
 
-Oui
-J'aurais dit faible mais vu l'hécatombe autours de nous actuellement je ne jurerais de rien.
-Pas de provision, mais on a fait 2 enfants comme ça on peut partir chacun avec le sien...

revenus touchés en 2019 donc soumis à l'IR
si je veux les déclarer pour 2018 ça devient du revenu exceptionnel donc pas la peine de se faire chier

 
Nous on a dit qu'on se ferait la guerre pour la garde, mais pour pas l'avoir

j'ai pas payé d'IR
4000 € de gagnés

 
oui  

 
A priori au moins 10 k€ d'IR.

 
Pareil, 7.5k€ de gagné.
Par contre, c'est con ma boite a merdé et la prime de décembre a été payée en janvier donc elle sera imposée...

Pourquoi ? Il me semble qu'il y avait jusqu'à mars pour la payer.

 
Non pas la prime défiscalisée Macron, je gagne bien trop pour être éligible (fallait avoir un salaire brut <54k€). Le bonus classique du trimestre payé normalement en décembre. Ça aurait du passer dans l'année blanche mais vu le foirage et le paiement en janvier, bah ça sera imposé...

De rien ici, juste les frais de garde (1150 euros par enfants)

 
2300 balles c'est rien ?
et bah bordel, la vraie vie est loin dis donc    
#nottruelife
 
vraiment la caricature du bourgeois qui se croit pauvre    

1% de probabilité de divorce ?!?!?

C'est un mariage d'argent ?

 
il a mis un contrat sur la tete de sa femme pour si ça se passe mal

le mec a droit a des prestations sociales en France alors qu'il n'y cotise plus  
 
je crois que ça c'est pire que l'évasion fiscale ....

T'es à combien toi ?

 
La simplification du calcul
La simplification du message
La simplification de l'attribution des aides
 
Je te retourne la question c'est quoi l'intérêt social, économique et sociétal de pénalisé les jeunes et/ou les célibataires?
 
C'est des choix points. MOI, je trouve plus sain de considéré un même agent plutôt que deux pour le calcul de l'IR.
Mon système pénalise (et encore faut calculer à quel point) la mise en couple, le système actuel pénalise les jeunes et/ou les célibs.
 
Après il y a pleins d'autre possibilité et solutions différentes mais à chaque fois t'as un effet négatif qu'il faut accepter.
 
Edit: rien qu'avec ma solution on pourrait imaginé que les 10% d'abattement s'applique pour chaque membre du foyer
Célib = 10%
Couple = 10% puis 10%

 
Non, PACS
Et oui on a contractualisé l'éventuelle séparation.
 
Mais l'enfant change pas mal de chose donc faut que je me re-penche sur la question.

Ma femme cotise en France, sinon je n'aurai effectivement plus droit à rien de la caf (mais la caisse Luxembourgeoise compenserait )

D'ailleurs, je passe une tranche aux yeux de la caf, et je touche donc moins d'aide, ce que je trouve normal.

Mais....

La caisse luxo compense intégralement la différence  

Comme tous les couples, j estime les "risques" de divorce à 30%.

 
Les taux me semblent effectivement assez élevés. Comme toujours en France, ce sont les dérogations le problème, pas les règles.

 
-50%
- Je m'organise.

Donc en dessous des taux constatés quand même.
 

Mon Gimly szur avec 10k en liquide et le numéro de la mafia balte au cas où

Bitcoin et ses réseaux en passant par TOR.  
T'es vraiment vieux en fait.

Le problème du bitcoin c'est l'achat, qui est traçable

Les taux sont inférieurs en province par rapport à Paris.

Aussi, on a passé la phase "critique" (les 10 premières années ).

Et le cash tu l'obtiens comment ?  
Si tu te démerdes le bitcoin ne remonte pas à toi.