Reprise du message précédent :

J'ai l'impression qu'il y a un gros problème de compréhension sur ce topic...

Comme l'immo dès que ça parle argent et transmission ancestrale du sceptre du pouvoir phallique, c'est tout de suite plus difficile.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est ce qu'ils essayent de te faire croire...et ça marche
 

 
Pas tous.

Ca va être tendu de retrouver le point de départ  
C'était un post qui parlait de constituer un pécule à son gamin en lui ouvrant un livret A à son nom et en lui mettant une 50aine d'euros par mois jusqu'à sa majorité.
On lui est tombé dessus que ça allait le rendre d'abord drogué puis déconnecté de la réalité et, enfin, hyper privilégié...
Moi, c'est à eux que je réponds depuis hier.

bon là je comprend plus non plus ... depuis le début WI, toi et v4mpir3 affirmez qu'il ne faut pas aider finacièrement ses gosses quand ils achètent une maison parce que ça fait grimper la bulle immobilière ... et je réplique que certe votre idéologie égalitaire est louable, mais si c'est pour l'appliquer seul, ça pénalise ton gosse dans le vide, vu que comme "tout le monde" le fait, ben, la bulle elle va grimper avec ou sans vous ....
 
par là je veux dire, autant ne pas aider son gosse financièrement pour qu'il se débrouille tout seul me parait rude comme raisonnement mais je comprend....autant jouer au bon samaritain et ne pas l'aider pour ne pas faire monter la bulle immobilière, je trouve que c'est un argument très con  

C'est bien ce que je dis : tu n'as rien compris.

 
J'affirme rien. J'ai juste dit que je souhaitais une lourde taxation des heritages/donations, et qu'à mon avis ca contribuerait a réduire les inégalités (en plus de niveler les prix de l'immo , effectivement)
 
On va pas y passer la journée non plus

 
Tout a fait    
 
Pour l'instant on est a fond dans le capitalisme, et vu la conjoncture ( chomage + politiques vendus aux grand capital) ça ne risque pas de changer de sitot, au contraire ça empires ( deremboursement des medocs, frais en tout genres etc...)
Bref le jour ou viendra un President Coco ou dans le genre, la tu peux te debarasser de ton "trop plein de pognon" mais pas avant !

Explique moi pourquoi WI m'a parlé de bulle immobilière alors  

Non.
Reviens quand tu auras relu le fil (et compris ce que tu lisais).

  tiens c'est une bonne tactique ça...dire que l'autre n'a rien compris, mais avoir des trous de mémoire quand on demande pourquoi ....

Si le but est de réduire les inégalités, pourquoi on mettrait pas un salaire unique (ou du moins une fourchette) ?

 
Un salaire unique ou une fourchette ? Ce n'est pas pareil.
 
Pour moi, il ne devrait pas y avoir un écart de plus de 7 entre le plus bas salaire d'une entreprise et le plus salaire de cette même entreprise. De ce fait, le PDG peut être augmenté (si tous les bas salaires sont aussi augmentés en même temps).

Parce que c'est totalement utopique et irréaliste?

Et moi, 2.

Stop les HS politiques  

Où t'as vu de la politique ? On parle rémunération sur un topic budget...

Réguler les salaires c'est pas de la politique ?  

 
et penser pourvoir être un jour tous égaux face à notre héritage ça l'est pas  

Si, aussi

Qu'est-ce qui n'est pas politique, si on va par là ?

 
Euh...
 

 
...    
 

Parce qu'en plus d'être totalement utopique, ça serait injuste quelque part aussi    
Entre un type qui va bosser 35h à la caisse du supermarché du coin et un chercheur qui passe plus de 100h par semaine au bas mot dans son labo, il y a quand même une différence. Même si on parle de salaire fixe à l'heure par exemple, le travail fournit entre les deux n'est vraiment pas comparable.
 
De plus, prenons l'exemple des médecins, ce qui leur coûte bonbon ce sont les assurances qu'ils sont obligés d'avoir. Parce qu'au moindre soucis avec un client, c'est une somme colossale qui est en jeu. Pour payer cette assurance, il faut un salaire en fonction aussi, etc.

 
Surtout que pour etre Medecin faut faire de solides etudes, pour faire caissier y besoin de rien savoir !
Et le salaire unique n'a jamais existe meme chez les Soviets, il y a un minimum d'avangages que doit avoir une personne

Non mais la solution du salarié qui doit pas etre x fois plus que le smic est bien
 
Une certaine fourchette car personne ne peut pretendre valoir le travail de 20 personnes ou + payées au smic

 
 
20 fois peut être pas, mais 10 fois plus assurément !

 
Pas sur, combien peuvent etre Neuro Chir, sans parler des grands scientifiques ( les genies) ça peut faire facile +100 personnes

Autant que de places ouvertes à la formation en France

Pareil. Ça me paraitrait presque juste. A condition de rémunérer les études. Parce que bon, si on est à peu près tous payés pareil, ce serait anormal de ne pas pouvoir cotiser / être payé les n premières années si on veut en faire.

 
Le ministre du budget veut casser la fonction publique. Logique qu'ils sortent des chiffres allant dans ce sens...

 
Ce n'est pas eux qui gagnent le plus en France... Redescends sur terre.
 

+1
Cela devient insupportable, il y a des tas de topocs pour ça, mais non la propagande n'a pas de limite!
Faut arrêter ces HS politiques, bourdel!  

la politique, c'est le seul facteur qui intervient partout dans nos vies, qu'on le veule ou non

 
La fameuse théorie du complot...
 
http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] ATCCF04102

Bon ben pour revenir au sujet : 2244€ net

il y a une différence entre aborder des sujets à résonance politique et transformer le topoc en débat politique et plate-forme revendicative permanents, à la WI.

 
C'est ce qu'il faut pour vivre correctement en tant que célibataire ? C'est précis en tout cas. En revanche, c'est triste car cela signifie que seul 15% des célibataires français vivent correctement...

C'est le salaire moyen des fonctionnaires cité plus haut (donc probablement supérieur au médian en effet).
C'est calculé au poil de cul ces trucs là, ça doit être bon  
x2 pour un couple.

En tout cas pour vivre convenablement et en tout sécurité il ne faut pas vivre en tant qu'expat dans certains pays:
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] risque.php
 
Et dire que j'ai au programme une mission de quelques semaines aux  Soudan    

 
 
 
Moyenne qui ne veut rien dire. Les personnels communaux sont loin de tous gagner plus de 2000 euros. Evidemment, la catégorie A tire la moyenne vers le haut, mais représente une minorité de salarié.