Reprise du message précédent :

 
Je ne suis pas aussi obèse que lui

Je suis en surpoids mais je ne suis pas obèse

Incroyable, tu es réveillé par un appareil électronique dont le but est de te reveiller. Quel homme

 
Alors il faut que tu préviennes France 2 que tu as un jumeau maléfique

 
Non. L’agilité ce n’est pas que faire un triple saut.

 
 
La télé, ça grossit. C’est bien connu.

 
En quoi prendre les sources des gens qui sont convaincu de l'importance du truc comme référence est du négacionisme ? C'est pas moi qui ai sorti ces chiffres hein. C'est eux. Moi j'ai fait qu'essayer de es transformer en quelque chose de tangible hein.
 
Par ex 80000 tonnes ça parait beaucoup... Maintenant si on assume la densité proche de 1 comme c'est le cas (https://fr.wikipedia.org/wiki/Masse_volumique#Mati%C3%A8res_plastiques,_caoutchouc
) alors ça fait ca fait genre un terrain de foot couvert sur 11m d'epaisseur. Bien moins que les remblais pour l'aéroport de Nice qui déborde sur la mer. C'est aussi le débit du Rhône en eau sur 46 secondes.
 
Et 1.6k millions de km2, c'est la Françe + espagne  + portugal + Italie. Ca fait bien  peu sur une si grande surface. Je me dis que la population présente en europe sur terre doit être bien plus que ça.
 
On peut le voir autrement. 80000 tonnes sur 1.6 million de km2 ca fait en moyenne 0.05g de plastique par m2. Le poids d'un sac plastique étant de 5g, ça fait 1 sac plastique en moyenne pour 1000m2.
 
On comprend pourquoi sur leur photo l'eau à l'air bleue et tout à faire normale.
 
Maintenant dis moi en quoi tout ça c'est du négationnisme ? Tu vois moi 80000 tonnes ça me parle pas. Ni 1.6 millions de km2. Alors j'essaye de mettre à mon echelle. Genre 0.05g/m2. Ca me parle. 1 sac plastique pour 1000m2 aussi.
 
1 terrain de foot rempli de plastiques sur 11m de haut pour plusieurs pays d'europe ça me parle aussi.
 
Après il se trouve que dans aucun cas j'arrive à trouver que c'est beaucoup... Surtout que c'est censé être les zones les pires au monde niveau polution des plastiques dans l'eau...

c'est fou mais j'ai l'impression Trump fait l'effet "inverse" au gens, du genre il suspend le plan climat d'Obama et d'un coup tout le monde est écolo et veut des normes antipollution ...
 
ok c'est un gc mais a un moment faut se poser des questions, pas qu'être dans l'opposition systématique

 
Mais si tu as un cancer tu va peut être manquer la motié du temps des 3 prochaines années. C'est pas également réparti.

On a un cuisinier sur le topic ?  
 

Tu as une santé béton. Cest assez impressionnant. Perso je pense prendre en moyenne 7 jours par an peut être 10.

 
Tu notera que c'est un concensus à un instant donné et que si tu es plutôt contre le concensus tu t'en prend plein la tronche: baisse de budget, pas de promotion... Ta plutôt intérêt à te faire discrêt.
 
On connait plein de prédictions sérieuses faite dans le passé sur ce que serait leur futur qui est déjà notre passé. Le plus souvent on s'est vautré.
 
Le problème c'est que on parle essentiellement pas de quelque chose qu'on puisse vérifier ou observer maintenant... Et c'est déjà le genre de chose ou on a eu du mal à plein de reprise par le passé (comme la forme de la terre).  
 
Mais on parle du futur, dans 50 ou 100 ans sur le climat, un truc qu'un arrive pas à prévoir de façon fiable à quelques jours.
 
On a quasiment pas de recul sur l'historique des températures mesurées de façon précise et les études très sérieuses sont mélangés à de la propagande de tous les cotés.
 
Perso je pense qu'en l'état actuel il est impossible de savoir si le réchauffement climatique annoncé va se produire, y'a simplement trop d'intérêt des 2 cotés. Des business ultra puissant ce sont construit pour faire du fric sur cette thése tandis que d'autre lobbies auraient tout intérêt à le nier.
 
Mais comme au niveau individuel je peux rien faire et qu'objectivement je pollue moins que beaucoup (pas d'enfant, peu de distance maison travail, région nécessitant peu de chauffage...) je vois pas de raison de m'en préoccuper. D'ailleur si tout le monde fait attention d'avoir l'air politiquement correct histoire de pas risquer d'être éclaboussé, ils font rien en pratique pour changer quelque chose.
 
En pratique, personne ne fait rien.
 
 

 
C’est ça d’avoir des momes aussi

Non. Je suis assez souvent malade en voyage. Au Novotel du Caire lors de mon dernier déplacement, j'ai bu du lait frais. Et ensuite sploutch.

Faut reconnaître que oui  
Je n'avais pas eu de gastro depuis 20 ans au plus et j'en ai eu 2 ou 3 en 2ans, récupération de l'héritier. Toi tu donnes l'héritage et lui ses microbes, échanges de bons procédés  

Imagine en Inde  

 
Le poids moyen d'un homme est de 84kg... Ce qui est proche du quintal. Je pense que beaucoup l'atteignent. Probablement au moins 1 homme sur 4 ou 5.

 
un homme vénal ?

En Lorraine c'est normal. Ta moyenne me paraît énorme pour une taille moyenne vers 1m80. Il y a beaucoup de gros...

 
1m75

Avec des siamoises rachipages ?

 
 
J'en sais rien
Ma réponse était une expérience sociologico-modératrice

Tu devrais lire l'article wikipedia sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Contr [...] climatique

Cet article démonte point par point les arguments des climato-sceptiques.

Les prévisions ne sont peut être pas très précises, mais par contre ce qui est certain c'est que le réchauffement climatique est lié à l'activité humaine, et que les conséquences dans un futur proche seront importantes  

 
Source ?
 
Ça semble plus important que ce que j’ai lu.

Aux us, la moyenne est de 100kg je pense par contre.
Et 125 à Houston

 
Clairement un role statique a Geneve, jamais malade. Un role avec une semaine de deplacement par mois a Geneve, pourtant bien traite, en business/beaux hotels, malade 2-3 fois dans l'annee avec 1-2 jours absent a chaque fois.
 
A Paris, peu de deplacements mais gros rythme de travail, 1-2 arrets dans l'annee de 1-2 jours a chaque fois.
 
Ici a SF, beaucoup de deplacements intercontinentaux, faible rythme de travail et deja 3 arrets en un an et demi.
 
Bref, evidemment que les voyages fatiguent et exposent a beaucoup de plus de germes/virus que de rester dans sa routine habituelle. Prendre le taxi vs. prendre les transports en commun aussi, ces derniers favorisant largement les rhumes/grippes en saison. Plus je vieillis plus je comprends le port des masques hygieniques dans le metro par exemple, sans etre germophobe pathologique non plus.

ça rappelle l'actu :
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 28117.html

 
Ça revient un peu au même. Mauvaise hygiène de vie et surexposition a des virus.

en plus une prise LEGRAND programmable et une lampe de chevet aurait fait l'affaire, ou même une appli de MalinPhone

http://www.visualcapitalist.com/wo [...] ion-chart/
 

 
Vraiment un truc banal le Graal.

Au fait vous vouliez une source pour honda

Tu n'as jamais eu à sourcer un document ? Un source, ce n'est pas simplement une capture d'écran. C'est aussi donner le nom de la publication (and co)

Que choisir.

Thanks  

Ca va de soi vu que dans le forfait kilométrique, l'état considère qu'il y a déjà les frais d'entretiens.

 
Dacia devant les marques premium.    

 
Ce n’est en rien une source concernant la fiabilité.
 
Bien essayé mais try again !
 

Ben non, c'est une source concernant le fanboyisme des possesseurs de Honda.

Il l’a dit, c’est que c’est vrai