Reprise du message précédent :
 
Pour les problèmes simples ou la fonction de cout est évidente et la dimensionnalité gérable.
 
C'est pas toujours le cas.
 
Si le machine learning c'était simple on saurait déjà recréer le cerveau humain. On en est loin.

Il n'y a pas de voitures autonomes sur le marché, en tout cas.

 
Clairement, et l'étape d'après sera d'apprendre à un ordinateur à troller

disons que pour vivre convenablement et se vendre a un tarif convenable, faut être sur la pente ascendante de la hype, juste avant le "supplier proliferation"  

 
 
Ils ne sont pas chez toi quand tu n'y es pas (comme le loup : o)

Tu comptes faire ton propre feature engineering pour tes algos de dectection ?

Spa faux. Niveau hardware la quantité de boites qui font des trucs pour avoir l'accélérateur qui est le plus haut sur ce genre de graph :
 
,
 
c'est assez impressionnant. Et les gains réels le sont aussi.
 
Après, de mon point de vue, si la hype est avérée, le potentiel de ces technos c'est à mon avis pas que du bullshit. On verra.

 
 
Je te conseille ce (gros) bouquin qui est très sympa pour comprendre les concepts de logique élémentaire.
 

 
Après, si tu veux aller plus loin, il faut lire Whitehead, Tarsky, Church et, bien, sur Gödel ...
(sans compter Hofstadter qui est une excellente introduction avec le désormais culte "Gödel Escher Bach, les brins d'une guirlande éternelle", mais, en général, les gens connaissent celui-là )

Merci

 
ouais enfin, si personne ne l'emploi ce jardinier, c'est pas la moitié que l'Etat (donc toi et moi) va payer mais la totalité d'un RSA et surtout le pauvre homme sera exclu du monde du travail et donc de la "société".
 

Mais c'est exactement ça.
 
Si chaque individu qui peut se le permettre embauchait un majordome, le chômage ne serait plus qu'un lointain souvenir.

 
Si on tuait tous les chômeurs au bout de 3 mois sans travail aussi, c'est pas pour ça que c'est une bonne idée

 
J'en vois tous les jours, et je fais encore gaffe quand elles arrivent  

la notion de service se perd dans notre beau pays  

 
plus que les autres voitures ?

 
Oui. Tu peux accrocher le regard du conducteur pour savoir s'il t'a repéré. Alors que la, le "conducteur" n'a pas forcément le contrôle immédiat.
 
Après, ils ont fait des milliers de km sans problème, donc c'est plus un réflexe de vieux peureux

Tu parles des Volvo Uber ?
 
Spa des voitures autonomes, c'est des voitures à assistances avancées.
 
Google semble être en train d'abandonner les siennes.

 
SI tu as compris que c'est ton argent (ce qui est rare, les salariés croient habituellement que c'est le POGNON du patron), pourquoi tu acceptes de te payer des formations a des coûts qui relèvent de l'escroquerie avec
 
En revanche, tu te trompes, l'entreprise est non seulement au courant, mais en plus donne son autorisation. Ca me fait assez rager de signer des formations minables en Anglais à 6 ou 7 k€ pour une pognée d'heure dispensée par des formateurs  qui ont du faire Anglais jusqu'à la terminale

 
Non, Waymo.

Je ne m'y suis pas encore fait aux nouvelles    
 

Ben c'est de l'assistance à la conduite avancée, pas du véhicule autonome.
 
C'est d'ailleurs la conséquence du programme voiture autonome v1 de google : la technologie n'est pas encore là, faut revoir les ambitions à la baisse.

Ah part jouer sur les mots, ça change quoi pour la sécurité ?

Ca change que dans des cas d'urgence un peu tordus t'as intérêt à ce que le conducteur soit alerte...
 

 
La google car v2 ça doit être du niveau 3 max.
 
Le putain de défi incroyablement difficile à relever c'est de passer de 3 à 4 ou 5.

 
Ca mettra des décennies en France, et pas pour des problèmes techniques.
 
Dans un pays à la con ou on est en train de m'empêcher d'installer des CoBot dans l'usine sans les mettre en cage, t'es pas prêt de trouver un mec qui signera l'autorisation de l'algorithme qui devra choisir entre tuer le conducteur ou les piétons en situation critique

 
Non, pas dans le cadre d'un CPF autonome.
Depuis la transformation du DIF en CPF, on peut demander des CPF autonomes.
 
Et l'entreprise n'est absolument pas informé si c'est fait en dehors du temps de travail (mon cas)

Le dernier point est clairement une des questions les plus problématiques de ces systèmes et faudra les résoudre ces machins éthiques.

Curieux de voir le genre de jurisprudence qui se mettra en place après les premiers cas.

 
Ca répond pas a la première question....
 
Tu vas faire des courses en Allemagne pour gratter 15€, mais tu balance 6000€ à la poubelle dans des formations surfacturées. Ou est la logique ?

 
Honnêtement, la formaiton chez WSE est de bonne qualité.
J'ai des cours multimédias, ainsi que des entretiens en tête à tête tous les samedi matin pendant 1 an.
 
J'ai bien progressé  

 
Proportionnellement au coût des méthodes dont on t'a parlé après ?

 
A 60 balles de l'heure, encore heureux....
 
SAuf qu'avec 6000€, tu pouvais te payer 2 mois en immersion, et tu aurait certainement progressé encore plus

J'en peux plus de la pluie    
 
Je persiste, le climat et le soleil sont définitivement des éléments de définition d'une vie convenable.

 
tu vas pas l'empecher d'avoir un raisonnement biaisé quand meme

 
D'ailleurs, quand est ce qu'on arrete avec l'heure d'hiver en france? Macron n'a rien proposé la dessus?    
 
Je veux partir du travail quand il fait encore jour le soir  

Pareil.
 
Je veux me lever plus tard quand je vais au ski.

 
 
suffit d'avoir un travail qui termine à 17h

Complètement d'accord  
 
Pour moi ciel bleu et soleil sont les deux éléments numéro 1, bien avant les émoluments.
 
 
 

Moi aussi je trouve que cette histoire d'heure d'hiver est complètement absurde    

Article interessant en plein penelopegate, pendant que certains ici parlent d'avoir 1 millions d'euros d'épargne avant 50 ans
 
http://www.slate.fr/story/136709/7 [...] gagner-vie