La notion de "confortable" est encore plus floue, subjective et relative que l'indispensable
 
Ma copine vient d'acheter une voiture, j'ai halluciné devant le nombre d'équipements qui relèvent selon elle du "minimum acceptable". Pareil quand je fais monter des collègues dans ma voiture et qu'ils s'étonnent que je puisse ne pas avoir de radar de recul, d'indicateur de la température extérieur, d'essuie-glace automatiques...

dress code formel...
 

 
Bref choix pas évident pour quelqu'un comme moi qui ne s'est jamais épanoui par le travail. Je voudrais juste pouvoir rembourser ma maison au plus vite...
 

Ma copine vient d'acheter une voiture, j'ai halluciné devant le nombre d'équipements qui relèvent selon elle du "minimum acceptable". Pareil quand je fais monter des collègues dans ma voiture et qu'ils s'étonnent que je puisse ne pas avoir de radar de recul, d'indicateur de la température extérieur, d'essuie-glace automatiques...

La notion de "confortable" est encore plus floue, subjective et relative que l'indispensable

Ma copine vient d'acheter une voiture, j'ai halluciné devant le nombre d'équipements qui relèvent selon elle du "minimum acceptable". Pareil quand je fais monter des collègues dans ma voiture et qu'ils s'étonnent que je puisse ne pas avoir de radar de recul, d'indicateur de la température extérieur, d'essuie-glace automatiques...

Indispensable, probablement pas, en effet, mais quand même sacrément confortable.
Trouver facilement la route pour aller dans un endroit que tu ne connais pas (ou même pour choisir le trajet pour rentrer du boulot en fonction de la circulation par exemple), avoir son agenda sous la main avec des rappels pour pas oublier, la météo pour savoir si je pars en vélo ou pas pour éviter de me prendre la pluie, etc...
Bien sûr, ce n'est pas indispensable, mais maintenant j'aurais du mal à m'en passer.

 
En fait le problème c'est surtout que t'as pas les moyens, c'est pas très convenable...  

 
En fait t'es juste pauvre et dans un pays sous développé donc tu trouves des excuses

Mes moyens n'ont aucun rapport avec la question en fait.
Je suis plus à l'aise que la plupart des gens dans mon entourage à ce niveau-là.
Je ne paie ni facture internet, ni facture de téléphone. C'est pris en charge par le boulot et j'ai même droit à du data si j'en ai envie (limité cependant).

Les gens ont tous un smartphone à l'heure actuelle, quelques soient leurs revenus. C'est tout simplement passé dans les normes d'avoir un smartphone et dès qu'on fait un choix différent, c'est mal perçu, même si ça n'a aucune influence sur la vie des autres.

Ce que je constate c'est que beaucoup "auraient du mal à s'en passer". Bien, je n'en ai pas. Je n'ai donc aucun mal à le faire.
Dès qu'on acquiert un nouvel objet, on ne peut plus s'en passer, c'est pour éviter ça que je me limite fortement.

Les dépenses engrangent les dépenses. Personnellement, je préfère garder mes sous et les utiliser à bon escient ce que j'ai amassé le moment venu (voiture, maison, ...) plutôt que tout user directement "sous prétexte que" et me retrouver coincé le jour où j'ai réellement besoin d'un capital pour mener à bien un vrai projet de vie.

 
Oh ça, je pourrais pas
 

 
Les dépenses engrangent les dépenses. Personnellement, je préfère garder mes sous et les utiliser à bon escient ce que j'ai amassé le moment venu (voiture, maison, ...) plutôt que tout user directement "sous prétexte que" et me retrouver coincé le jour où j'ai réellement besoin d'un capital pour mener à bien un vrai projet de vie.

 
Il y a un pas entre ce que tu dis et "reprocher" aux gens d'utiliser des appareils obsolètes.
 

 
Tu serais surpris de mon âge
 
Et le pratique, on le voit où le veut bien.
Ca a beau être pratique, ça rend tout le monde totalement dépendant. La preuve, tu ne pourrais plus t'en passer.
Je parle pas de vivre isolé et sans technologie là, je parle juste d'un type de téléphone...
 

 
Mes moyens n'ont aucun rapport avec la question en fait.
Je suis plus à l'aise que la plupart des gens dans mon entourage à ce niveau-là.
Je ne paie ni facture internet, ni facture de téléphone. C'est pris en charge par le boulot et j'ai même droit à du data si j'en ai envie (limité cependant).
 
Les gens ont tous un smartphone à l'heure actuelle, quelques soient leurs revenus. C'est tout simplement passé dans les normes d'avoir un smartphone et dès qu'on fait un choix différent, c'est mal perçu, même si ça n'a aucune influence sur la vie des autres.
 
Ce que je constate c'est que beaucoup "auraient du mal à s'en passer". Bien, je n'en ai pas. Je n'ai donc aucun mal à le faire.
Dès qu'on acquiert un nouvel objet, on ne peut plus s'en passer, c'est pour éviter ça que je me limite fortement.
 
Par exemple, je me suis très longtemps contenté d'un PC fixe. Aujourd'hui j'ai aussi un portable et le jour où il rend l'âme, j'en achèterai très certainement un autre. Si je n'en avais pas eu, j'aurais pu m'en passer.
 
Les dépenses engrangent les dépenses. Personnellement, je préfère garder mes sous et les utiliser à bon escient ce que j'ai amassé le moment venu (voiture, maison, ...) plutôt que tout user directement "sous prétexte que" et me retrouver coincé le jour où j'ai réellement besoin d'un capital pour mener à bien un vrai projet de vie.

 
Tu serais surpris de mon âge
 
Et le pratique, on le voit où le veut bien.
Ca a beau être pratique, ça rend tout le monde totalement dépendant. La preuve, tu ne pourrais plus t'en passer.
Je parle pas de vivre isolé et sans technologie là, je parle juste d'un type de téléphone...
 

Rien de tout ca me ferait usage.

 
Non c'est pas très mal perçu, tout le monde s'en fiche en fait. Je te rappelle que tu as commencé par faire ton malin en te moquant des gens utilisant un smartphone pour écouter de la musique...
 
Perso je trouve un walkman totalement useless... et j'écoute pas non plus de musique sur mon smarphone.
 
Le smartphone est un formidable outil de communication, qui te permet d'user de tous les canaux possibles, et surtout ceux utilisé par tes pools d'amis.  
 
Si tu vis avec des gens qui n'utilisent que la voix et le SMS, un vieux nokia à 20€ c'est parfait; ici en France c'était pareil il y a 10 ans.  
 
 

 
Parce qu'il vaut mieux claquer des sous dans une voiture que dans un smartphone  

 
 
En fait tu expliques que tu fais tout pour résister aux objets qui nous facilitent la vie, mais qu'une fois que tu les essayes, tu te rends compte que c'est pratique et tu t'y convertis. Tu finis donc par en profiter, mais longtemps après tout le monde. Intéressant    
Tu as résisté longtemps à la télécommande aussi, sous prétexte qu'on ne peut plus s'en passer ?

Et donc les gens qui s'en servent sont cons?

 
Oui oui  

Même dans des pays en voie de développement ça revient pas aussi cher

Le confortable, c'est ce qui pourrait dégager en cas de limitation des revenus : après, y a ce que tu pourrais dégager "facilement" (dans mon cas, les restos par exemple, prendre une bagnole "pourrie" ) et ce dont tu aurais du mal à te passer, en tout cas en dernière limite (et je mets le samtphone dans cette catégorie, même si je prendrais un modèle plus ancien et tant pis pour la batterie par exemple).

Sur une voiture récente, oui c'est étonnant de ne pas avoir ces équipements basiques.
 
Un peu comme la direction assistée il y a 20 ans.

Une voiture sans thermomètre extérieur ? Je savais même pas que c'était légal J'ai 35 ans j'ai jamais vu une bagnole sans thermomètre, même dans des trucs cheap

J'ai pas dit qu'un walkman était utile pour tout le monde. C'était juste un exemple pour dire qu'un smartphone aux fonctionnalités multiples est moins performant qu'un appareil dédié.

Je trouve que ça relève non pas du basique mais du gadget. Tout ça a un prix et un poids.

Plein de voitures n'en ont pas. Sérieusement, ça ne sert à rien pour conduire. En plus, l'indication est souvent approximative. En hiver, tu n'as pas besoin de la température pour savoir quand ça risque de geler.

 
Oh ça, je pourrais pas
 

 
Et chercher un travail qui te plaise ?

 
Et donc les gens qui s'en servent sont cons?

 
Oui c'est une option mais qui implique probablement de renoncer à certains choix de vie qu'on a décidé ensemble avec mon épouse.
.

 
 
En fait tu expliques que tu fais tout pour résister aux objets qui nous facilitent la vie, mais qu'une fois que tu les essayes, tu te rends compte que c'est pratique et tu t'y convertis. Tu finis donc par en profiter, mais longtemps après tout le monde. Intéressant    
Tu as résisté longtemps à la télécommande aussi, sous prétexte qu'on ne peut plus s'en passer ?

 
En gros, tu mets de côté en attendant d'avoir des projets dans la vie pour dépenser?    
 
Autant je comprends les gens qui se serrent la ceinture avec des objectifs précis, autant quand c'est "pour profiter plus tard, mais je sais pas trop encore comment", j'ai l'impression que ce sont des efforts vains puisqu'ils seront reconduits ad vitam eternam. Après c'est juste une impression sur qq lignes d'un forum bien sûr  

Mouais, je serai curieux de voir la différence avec même source et même casque...

Tu n'en as pas usage donc les autres ne doivent pas en avoir d'usage?    
 

Et donc? Et tu te dis pas que tu peux avoir un agenda "non pro" aussi dans ta poche?
 

Et ceux qui en voit l'interet?
 

Et donc les gens qui s'en servent sont cons?
 

Et il y a des gens qui n'aiment pas avoir 60 appareils différent pour un résultat d'utiliation et de qualité équivalent a leurs besoins.
 

Donc en fait tu transposes ton besoins/Intérêt/Capacité d'achats sur les autres?
 
C'est un peu comme si je disais qu'un appareil photo est complètement inutile par ce que moi je fais pas de photo. Sauf que je comprend parfaitement que des gens kiffe faire de la photo, veulent un certain niveau de qualité etc...  
Donc pour moi c'est inutile parfaitement inutile mais j'en fais pas une vérité pour tout le monde.

 
Qu'est-ce que tu veux que je réponde à ça ?

Ben que tu expliques pourquoi ça serait pas interessant pour les autres?
Moi aussi je vois pas l'interet de plein de chose mais je dis pas pour autant que c'est inutile dans l'absolue.
Si les gens y trouvent de l'interet pourquoi ne pas le comprendre?

 
Ben que tu expliques pourquoi ça serait pas interessant pour les autres?
Moi aussi je vois pas l'interet de plein de chose mais je dis pas pour autant que c'est inutile dans l'absolue.
Si les gens y trouvent de l'interet pourquoi ne pas le comprendre?

Ben que tu expliques pourquoi ça serait pas interessant pour les autres?
Moi aussi je vois pas l'interet de plein de chose mais je dis pas pour autant que c'est inutile dans l'absolue.

Si les gens y trouvent de l'interet pourquoi ne pas le comprendre?

Mais justement!
Quelle a été la première démarche qui a fait qu'on a testé le produit à part purement consommer et tester un truc qui n'était jusqu'alors pas indispensable?
Où est le manque si on en n'a pas besoin à la base?
C'est juste du conditionnement débile, ça n'a rien de pratique, ça t'asservit totalement.

Je serais curieux de voir le prix des smartphones qui entrent en concurrence avec mon walkman
Et le sujet a déjà été traité il y a quelques pages concernant les appareils photos, tout le monde campe sur ses positions.
Je n'ai pas envie de claquer 400€ dans un smartphone sous prétexte qu'il a une sortie équivalente à mon lecteur MP3 qui en a coûté 85...
 
Bien entendu, c'est sans compter les autres fonctionnalités du smartphone. Il doit y avoir un seuil de rentabilité en fonction de ce qu'il peut remplacer.

 
Ben que tu expliques pourquoi ça serait pas interessant pour les autres?
Moi aussi je vois pas l'interet de plein de chose mais je dis pas pour autant que c'est inutile dans l'absolue.
Si les gens y trouvent de l'interet pourquoi ne pas le comprendre?

 
C'est pas implicite que quand tu dis que quelque chose est useless c'est par rapport à ta situation?

 
   
 
il dit ca ou ? il dénonce seulement l'usage abusif  

 
Non c'est pas implicite sinon tu dis pour moi/ma situation c'est useless
 

 
 
Je crois avoir dis au moins trois fois que le cellulaire était utile.

 
Il y a un pas entre ce que tu dis et "reprocher" aux gens d'utiliser des appareils obsolètes.
 
 
 
Tu serais surpris de mon âge
 
Et le pratique, on le voit où le veut bien.
Ca a beau être pratique, ça rend tout le monde totalement dépendant. La preuve, tu ne pourrais plus t'en passer.
Je parle pas de vivre isolé et sans technologie là, je parle juste d'un type de téléphone...
 
 
 
 
 
Mes moyens n'ont aucun rapport avec la question en fait.
Je suis plus à l'aise que la plupart des gens dans mon entourage à ce niveau-là.
Je ne paie ni facture internet, ni facture de téléphone. C'est pris en charge par le boulot et j'ai même droit à du data si j'en ai envie (limité cependant).
 
Les gens ont tous un smartphone à l'heure actuelle, quelques soient leurs revenus. C'est tout simplement passé dans les normes d'avoir un smartphone et dès qu'on fait un choix différent, c'est mal perçu, même si ça n'a aucune influence sur la vie des autres.
 
Ce que je constate c'est que beaucoup "auraient du mal à s'en passer". Bien, je n'en ai pas. Je n'ai donc aucun mal à le faire.
Dès qu'on acquiert un nouvel objet, on ne peut plus s'en passer, c'est pour éviter ça que je me limite fortement.
 
Par exemple, je me suis très longtemps contenté d'un PC fixe. Aujourd'hui j'ai aussi un portable et le jour où il rend l'âme, j'en achèterai très certainement un autre. Si je n'en avais pas eu, j'aurais pu m'en passer.
 
Les dépenses engrangent les dépenses. Personnellement, je préfère garder mes sous et les utiliser à bon escient ce que j'ai amassé le moment venu (voiture, maison, ...) plutôt que tout user directement "sous prétexte que" et me retrouver coincé le jour où j'ai réellement besoin d'un capital pour mener à bien un vrai projet de vie.

 
C'est pas implicite que quand tu dis que quelque chose est useless c'est par rapport à ta situation?

Où est le manque si on en n'a pas besoin à la base?
C'est juste du conditionnement débile, ça n'a rien de pratique, ça t'asservit totalement.

J'ai des objectifs, plus sérieux et plus importants que ça.
...
Des projets j'en ai. Je suis jeune, je veux des gosses, une maison et tout le tralala (très classique oui...).

 
Ce n'est pas useless. L'intérêt c'est aussi de réfléchir à ses propres usages et à sa propre situation.
On discute, quoi
C'est pas la peine de m'agresser !

Ce sujet semble sensible, je vais donc poser une question plutôt neutre qui ne devrait pas engager de conflit.
 
Est-ce que quelqu'un ici a déjà songé à passer un diplôme "pour le plaisir" ?
 
C'est-à-dire que j'exclue ceux qui le font pour des raisons professionnelles.
 
Par exemple: un maîtrise de math, un doctorat en sciences, une licence d'espagnol