Reprise du message précédent :

Croire à cette idée que cela peut exister est très useless aussi ...

On a quand meme un systeme qui s'en rapproche un peu avec le RSA et la prime d'activité. Et c'est de plus en plus le cas d'ailleurs. Augmentation de la PA de 100€ pour un smicard avec les gilets jaunes, le RSA (ou un truc dans le genre) devrait etre étendu aux jeunes suite au covid.
J'ai l'impression que petit a petit, on se dirige vers ca (meme si ce n'est pas universel  et pas 1K€, mais la moitié grosso modo, auxquel se rajoutent d'autres aides commes les APL).

Le rsa est un revenu précaire de subsistance.

Sauf que le RSA est souvent assujetti à la recherche d'un emploi (d'où le Active dans le nom) alors que c'est pas le cas de l'idée du RU.

Oui c'est vrai, c'est une différence de taille
... meme si dans les faits, ben voila hein, je ne vous fais pas un dessin

Après il faudra que la demande soit volontaire, que ceux qui n'en veulent pas, puissent avoir la possibilité de ne pas le recevoir.

C'est vrai qu'ils recherchent tous un emploi.

L'aumône

Le montant de l'ARE a augmenté de quelques centimes  

Cela pourrait s'en rapprocher, mais n'est absolument pas identique (RU seul vs Revenu + aides, travailleurs ou non).
Mais je doute sincèrement que cela soit LA solution, et surtout est ce vraiment une priorité fondamentale actuelle ?
D'ailleurs, nous pouvons remarquer qu'au début les partisans du RU évoquaient l'idée quasi d'un smic en RU.
Depuis leurs discours sur la valeur du RU a fortement évolué (diminué de moitié) et n'est pas séduisant à cette valeur.
Car si on te donne 600 € par mois, sans aucune aide, c'est moins bien qu'un RSA (ou ASS, etc ..) + aides (APL, etc ..).
Donc faire croire à des gens qu'on pourrait avoir un RU, et ne plus avoir à travailler et vivre correctement, est un mensonge.
(ce qu'on entend/fait croire ici ou là)

Le vivre correctement c'est trop casse gueule car ça dépend de chacun.
Certains se débrouillent/se contentent d'un RSA quand d'autres peinent avec 6K.
 
Vu ce que l'Etat "donne" déjà, si on mettait en place un RU, on en ferait des économies !

Ce qui se contentent du RSA profite souvent aussi des APL, de la CMU, de la prime de noël ou vivre chez quelqu'un gratos.
 
le RU est xxx€ et rien d'autre. Je crois que ça parler de 600€ après calcul (donc bien plus bas que les 1000€ que faisait miroiter Hamon).
Le bon plan, c'est d'avoir un RU et d'acheter une maison à pas cher (moins de 10 000€) avec ces économie dans un coin perdu. Et là, la personne peut vivre avec juste son RU en faisant attention.

1000e/mois pour 67M de personne, ça fait du 800 Mds à l'année non ?
 
La Caf + aides (minima sociaux, etc.) + PE : on arrive déjà à 200.
 
Je connais pas le montant des APL, primes à l'emploi, aides diverses et variées, primes, niches fiscales, etc.
 
On arrive à la moitié sans forcer non ? Alors en grattant et en dégraissant, on y arrive je pense.
 
Mine de rien, c'est pas anodin si de plus en plus de libéraux y sont favorables. Ca réduirait paradoxalement la marche de manoeuvre de l'état et augmenterait la flexibilité des gens qui (pour certains) bosseraient juste en extra.

Euh non, tout le monde n'y a pas doit. Seulement les majeurs inactifs.

Dans ce cas, on peut supprimer le U.

 
Pour moi, le U, c'est tout le monde, évidemment.
Par ex à partir de 18 ans, que tu touches 20e d'argent de poche ou 5M car t'es un startuper ou joueur pro
 
Le truc d'Hamon, c'était de la merde (destiné à enterrer l'idée pendant 20 ans ?)

Bien sur que c'est pour tous, et bien sur que ça ne vient pas en suppression de la caf et apl, sinon quel intérêt ?  
 
Par contre il faut une obligation de non épargne, ou très limité.

 
Tu finances ça comment en plus du reste ?

Encore de la dette. On est pas a une dette près.

si si, nombre de voisins sont sollicités par la caf pour participer a des stages/formations/emplois
après comme ce sont des gens assez simples/limités je trouve que c'est de l'argent jeté par les fenêtres car ça ne mène jamais à rien, et a un moment la caf laisse tomber, mais pour certains ça doit fonctionner je suppose

 
C'est un détail, plein d'économistes te répondront. Quand tu vois la gestion des finances actuelle, on manque pas de fric.

Pourtant l'idée initiale du RU c'est bien de supprimer toute les aides. Le RU remplace tout.
Ca permet de supprimer des fonctionnaire vu qu'il y aura plus besoin de Micheline pour traiter les dossier de la CAF et autres.  
L'idée, c'est de faire des économies de fonctionnement avec le RU.

L'intérêt majeur de ce dispositif étant de faire des économies, il est évident que c'est en supprimant les aides qu'on y voit un intérêt.
Ce n'est pas simplement fait pour donner de l'argent à tout le monde dans un pays déjà (sur)endetté, ce serait le monde à l'envers.

Ça veut dire quoi LU ?

oups.
 
C'est RU => Revenu Universel  

On ne manque pas de fric, parce qu'on emprunte à tout de bras, vu que la France vit largement au dessus de ces moyens propres.

C'est moche qu'en 2021, on doit encore rappeler cette information quand même    

rappel : l'argent est gratos, les taux sont negatifs https://www.banque-france.fr/statis [...] sor-et-oat

Genre on va pouvoir la rembourser  

si elle augmente moins vite que le pib, c'est la beauté du calcul : elle fond en part relative, et y a pas besoin de la rembourser
 
un pays n'est PAS un ménage.

Oaui donc osef  

Le PIB, c'est une blague, on a même rajouté l'argent de la drogue et de la prostitution dans son calcul.

Surtout en prônant l'idée d'un RU en continuant de toucher les aides de l'Etat ... triste réalité  

Nan ... Ça passe pas ton calcul.
J'en connais un rayon car c'est ma stratégie de vie depuis 20 piges.
J'ai fait l'essai et même sans loyer rien qu'avec les charges tu es au tapis direct.

Il faut dans ce cas optimiser au mieux

Une maison BBC , une palanquée de panneau solaire, une voiture elec pour les déplacements , une zone semi pavillonnaire pour des impôts locaux faible mais des services bien présents , pas d'enfants (trop onéreux pour cette stratégie), et une limitation de toute sortie ainsi qu'un achat de marque distributeur pour les denrées alimentaires.

En optimisation il faut un terrain max de 800m2 avec de quoi faire un potager et avoir 2 à 3 poules max.
Idéalement une gestion du jardin avec de la domotique pour avoir le rendement maxi tout ayant automatisé avec le minimum d'effort.

Voilà donc 50k à 100k le terrain dans une ville moyenne
150k de maison optimisé au poil
25k de panneau
30k à 40k de voiture elec polyvalente ( pas une Spring à 10k).
30k équipement intérieur et jardin.

Après ça tu te contente d'un SMIC en vivant très large ou d'un peu moins avec quelques concessions.

Mais pas d'enfants.

c'est pas donné d'etre pauvre dis donc

Ouais c'est ce que je me dis aussi.

Faut prendre de l'avance avant d'en arriver là  

Donc à minima 285k à cracher.
Avec un smic

C'est bien pour ça que ça ne marche pas.

Hors imprévus, travaux et autres conneries impondérables.

Et bien sur, tu sors jamais et tu voyages pas