Reprise du message précédent :

Le taux d'autocensure des gens qui y pensent est bien moindre aussi.

 
T'es mon jumeau?
 
3/20 en math, STI GE.

3 jours que je veux accepter une proposition d'emploi sur Pole emploi et 3 jours que Pole Emploi me dit que le service est momentanément indisponible

STI aussi, je suis surpris ! On ne vous demande rien d'extraordinaire là-dedans surtout dans ces matières là. Il suffit de taper un 12 ou 14 dans l'une des 4 grosses matières et ça passe tout seul.
 
Après on n'est pas à l'abri d'un raté : venu en touriste, j'ai échappé de peu à la mention bien. Si seulement je savais que j'irais aussi près, j'aurai ptet révisé pour le bac.

Sinon je me fait escroquer 87 jours d'indemnité par PE.
 
pour la formation que je dois entamer vendredi, le transport n'est pas pris en charge, un organisme de formation n'étant pas un employeur je ne peux prétendre à un abonnement, j'en ai pour 400€ de ma poche/mois.
 
TOUT
VA
BIEN

Ah tiens je trouve une annonce qui me plait
 

Oui, si ta formation est accompagnée d'une mise en situation/stage/Contrat pro. Dans un univers exigeant sur le niveau de formation comme le marketing, étoffer ton parcours d'autodidacte ne peut faire de mal.
Non, si c'est juste pour "obtenir" un titre qui fait bien sur le CV, mais sans opportunité derrière.

A voir avec ton organisme de formation/école/université où tu suis ce diplôme. Et le mieux est de partir sur du niveau I/Master.

Par contre ne rêve pas trop sur le métier de chef de produit hein...franchement, je préfère être honnête. Même si tu as eu l'opportunité d'y "goûter" par le passé. Même si c'est pas chez P&G ou L'Oréal, ça reste chasse gardée des ESC et des parcours sans accroc.

Le marketing c'est vaste, et je pense que seul le digital peut être un "filon" en terme d'opportunités dans cette ligne de métiers.

t-w tu ne pouvais pas faire une VAP85 et enchaîner sur une licence ou un master 2 ?

 
Il y a un stage de mois, que je n'ai pas encore trouvé à ce jour.
C'est l'après formation qui me fait peur.
J'ai déjà  2 ans d'exp sur le poste, et absolument aucune opportunité. Si la boite avec qui je ferais mon stage ne m'embauche pas (et on sait qu'elles aiment bien ça, les stagiaires) je vais me retrouver encore sur le marché avec 4 mois de plus.
Vu la gueule du marché, plus particulièrement chez moi (dans l'Oise/val d'oise), je doute qu'un titre et 4 mois d'exp en plus soit un remède miracle qui fait que d'un seul coup, on va bien vouloir considérer mes candidatures.
 
Je les ai compté il y a peu, j'ai postulé a 132 offres en marketing entre juillet/15-Aout/16 et Fevrier/17 et aujourd'hui. y'en a surement quelques unes que j'ai oublié de sauvegarder en PDF, et ça n'inclus pas non plus les candidatures spontanées.
 
J'ai eu 6 entretiens.  
3 ne sont pas allée plus loin que le premier entretien
1 ou j'ai eu deux entretiens
1 ou j'ai eu 4 entretiens
1 ou j'ai eu un Interim de 6 mois
 
Le temps passé à rechercher ne me semble pas rentable, et comme il presse (le temps) je me demande si il vaut mieux pas faire mon deuil.
Je sais pas ce qui déconne: mon age avancé voir canonique, l'appétence du secteur pour des ptits jeunes qui n'en veulent, la surabondance de candidats vis à vis de l'offre...
 
Le titre, c'était dans le but de corriger une des failles possibles qui pourraient expliquer les raisons de cet échec.
Dans le but que ça change la donne et me replace dans la course...

J'aime quand une boîte de presta te contacte pour un poste dans une entreprise, et se fait court circuiter par l'entreprise elle même qui te contacte à son tour

Non mais c'est sur qu'un stage de 4 mois à ton âge (j'imagine dans la zone des 35 ans) n'aura aucune incidence sur tes chances de retrouver. L'idée est surtout de trouver une boite dans laquelle s'infiltrer, avec des opportunités derrière. Il ne faut surtout pas essayer de concurrencer des mecs de 24 ans qui n'ont clairement pas le même parcours, les mêmes craintes, les mêmes impératifs que toi.

Plus facile à dire qu'à faire, je sais.

J'ai repris une année d' études sur le tard (27/28 ans), donc je sais un peu de quoi je parle. J'ai fais mon Master spécialisé avec un objectif déjà plus précis que "je veux bosser dans le marketing". Et j'ai visé la carte de visite d'une boite à minima reconnue (Ipsos) pour mon stage, en sachant qu'il y a avait quelques opportunités derrière.

Ca ne m'a pas empêché de re-connaître le chômage, et j'ai pris cher.

Maintenant, tu as l'air d'avoir identifié que ce qui pêchait, plus que ton âge, c'est ton niveau d'études. Je crois me souvenir que ça fait bien au moins un an que tu soulignes ce point. Moi, à mon simple niveau de quelqu'un qui a un background marketing, ça me semble effectivement une bonne analyse.

Donc je pense que si tu veux continuer dans cette ligne de métiers, une reprise d'études ou formation diplômante sera de rigueur. Moi aussi je croyais pouvoir échapper à la reprise d'études à l'époque. Puis j'ai fini par accepter l'évidence.

Après, si vraiment cela te semble superflu, j'imagine que tu auras plus de chances de décrocher des entretiens pour faire du commercial/ventes même sans expérience, que pour des postes en marketing. Ou d'enfiler le costume de Mickey pour des soirées partouzes parisiennes.

 
Tu penses qu'un titre RNCP va me permettre de concurrencer les "vrais" diplomés?
la je flippe car j'ai une famille à charge et un toit à payer. dans exactement un an je serais dépourvu de revenus.
si je me projette dans un an, je me sens plus confortable avec la possibilité de chercher en marketing (avec mon exp) et autre chose en parallèle (avec une formation effectuée entre temps)
 
Si j'en suis toujours au même point avec un titre en plus mais qui ne change pas la donne, j'entraine tout le monde dans ma chute: ma femme et mes enfants.
 

Je ne sais pas ce qui différencie un "vrai diplômé" d'un faux. Beaucoup d'établissements supérieurs comme le CNAM ou des écoles de commerces proposent des "titres RNCP" (faut le dire, ce sont de vrais programmes "vaches à lait" pour ces dernières, pour reprendre une sémantique marketing). Tout le monde n'est pas passé par le programme grande école, ou par L3->M1-M2 d'un IAE.

Ton problème n'est pas de te pavaner avec le meilleur diplôme Visé-Grade-de-Master-AACSB-truc machin. Pour un jeune con qui veut s'assurer d'une entrée bien huilée dans la vie active, ok. Pour un type sénior au parcours sinueux, je pense que la priorité est de justifier d'un niveau d'études. Après si tu tombes sur un établissement avec un bon réseau, c'est tout bénef.

Vu tes contraintes familiales, raison de plus pour BIEN cerner ton projet. Tu ne peux encore moins te permettre l'erreur que moi à 27 ans.

Entrer en VAP 85 te fais perdre ton indemnisation (pas possible d'aller à l'université et de toucher ses indemnités)
 
et sans revenu pendant 2 ans, j'ai pas les reins asse solides pour ça.

 
Tu as le statut de stagiaire de la fonction continue pour aller à l'Université et toucher l'AREF  

 
Je sais bien, effectivement ça peut jouer en ma faveur. et ce serait top dans un marché ou l'offre serait conséquente
 
améliorer son profil c'est une bonne chose mais si il y a pas de marché du travail en façe, c'est juste inutile.
 
j'ai regardé les stats PE qui confirment un peu mon impression:
Assistant Achat: 4 offres pour 10 candidats / 12 derniers mois
Assistant logistique: 5 offres pour 10 candidats  
Assistant commercial: 4 offres pour 10 candidats
Assistant RH: 4 offres pour 10 candidats
Assistant Marketing: données insuffisantes.
 
Sur paris:
Assistant Marketing: 1 offre pour 10 / 17359 CV pour 213 offres
oise:  données insuffisantes / 4948 CV pour 7 offres
val d'oise: données insuffisantes / 11926CV pour 9 offres.
 
Pour couronner le tout, les formations sont sur Paris, pas de financement possible, donc je paye de ma poche.
Et ouais, j'habite a 40 minutes de Paris, mais si je veux me former avec PE, faut que je parte a 2h30 de route (pas possible, ma femme à des horaires de merde, je dois gérer les gamins)
 

comment ça?

 
C'est sur que si tu cherches des postes en marketing sur le site de PE ...

 
Même les mauvais profils tentent les concours de catégorie C alors que les mauvais profils sont , en proportion, moins nombreux à tenter les Cat B et A

 
Nan mais tu sais que ça fait deux ans que je passe mes journées sur APEC, Indeed, Météojob et plein d'autres trucs plus ou moins exotiques
quand tu cherche "Marketing" et que tu vois une seule nouvelle annonce publiée par semaine  

C'est pour faire croire que c'est rare. Créer la rareté, c'est bien connu que c'est une méthode marketing  
 
Sinon, c'est pas un corps de métier en délocalisation depuis plusieurs année ça ?

 
t-w, tiens-bon et aère-toi la tête. J'ai été exactement dans la même situation que toi et ça me fait mal de te lire.    

Tu recherches en fonction des logiciels que tu sais pratiquer ?
C'est une LPT que j'ai lu sur Reddit récemment. C'est pas bête.
 
Au-delà de ça, marketing c'est très très dur de trouver un poste, même pour le top école de commerce. As-tu des envies de te réorienter ?

C'est juste qu'il faut penser à chercher des postes qui ne contiennent pas forcément le mot-clé marketing dans leur intitulé. Ca me parait trop basique comme approche.
 
Planneur stratégique ? Chargé d'études ? Chef de projet CRM ?  
 
Encore une fois le marketing c'est vaste, les dénominations sont multiples, et les métiers tout autant.

ya les jobs en SEO/Data mining qui peuvent faire patienter aussi

Famille du digital, qui demandent des compétences particulières cela dit.

Tout ce qui touche aux datamining / data sciences, on demande généralement un fort background en stats.

Puis y'a aussi les jobs en agence; gérer le SEA (campagnes AdWords ou autres régies) de clients. Les jobs de trafic managers aussi.
Et puis, toutes les fonctions connexes avec la communication, comme le community management qui sont souvent aussi accessibles avec un profil marketing.

Ce cauchemar
Je dois décider dans la journée si j'abandonne le marketing
et donc que je me repositionne sur un autre métier
un métier qui recrute
 
j'ai envie de mourir (et pas de red face)

En quoi consistait ton ancien job en marketing t-w ?
Quelles compétences ? Quelles missions ? Quel périmètre ?

Numérique

 
Soyons fous, parlons de "mercatique" dans ce cas la.

 
 
Je te dis ça en mp dès que j'ai le temps

Voila ma liste de piste de reconversion, maintenant jetez moi des cailloux svp
 
Assistant commercial
Assistant Achat
Assistant Administration des ventes
Assistant logistique
Assistant RH
Acheteur.
 
Mon but c'est d'évoluer dans un univers proche de celui de chef de produit (conditions de travail, outils), faisant appel à des compétences similaires: informatique, gestion, communication
 
contrainte: impossible de bosser le week end (garde des enfants)

Alors dans tout ce que tu cites, de ce que j'ai pu observer acheteur c'est pas mal.
Dans un contexte financier un peu tendu t'en prendras pas mal dans laggle (toujours à cause de ces maudits acheteurs si ça bloque), mais c'est une fonction assez riche, et il y a moyen de gravir les échelons assez rapidement car pas mal de turn-over.
 
Après au sein même de la fonction achats c'est varié, dans l'industrie tu as acheteur prod et hors prod, acheteur projets etc...
 
Si t'as possibilité de partir là dedans, je pense que ça te permettrait de trouver du taf de façon stable et durable, mais après seul toi peut dire si ça t'enchante

Idem, dans ce côté commercial humain, stratégie , je prefere acheteur .
Adv ça reste souvent tres administratif T oû logistique

Je vois ça comme temporaire et j'ai pas un naturel très orienté commercial (je deteste prospecter, démarcher)
En revanche j'ai aucun soucis avec le contact client "établi": le renseigner, prendre ses commandes éventuellement gérer des litiges ou situations d'urgence...
Plus c'est administratif, plus ça me va
 

« Aide-toi et le ciel t'aidera », c'est le motto des macronistes. Tu devrais le savoir  

La gestion des marchés publics dans la FP, je ne connais pas plus administratif

J'ai lu pas mal de littérature expliquant que les procédures de marché privé et public tendent à se rapprocher.
Les marchés privés afin d'avoir des procédures efficaces de mise en concurrence, les marchés publics afin d'avoir une reelle stratégie d'achat, une relation avec les potentiels fournisseurs via le sourcing, les negos etc..

Mais c'est vrai qu'il reste pas mal de paperasse.

Surtout si t'es au poste d'assistant, alors là t'en bouffes de la paperasse effectivement