Reprise du message précédent :
Hop contrat pro signé, 2 mois au chomedu à me dorer la pilule puis reprise des cours pépère en octobre

 
LE bon plan, bonne pioche et profite bien.

Lors de l'actualisation, Si on déclare avoir travaillé, il faudra par la suite justifier cela ?

 
Oui enfin faudra quand même que je fasse gaffe au niveau des dépenses car je serais payé moins de 1300 euros net pendant pratiquement 1 an sur Paris et le loyer avec les impôts me bouffent intégralement ma paye  

 
Ils te demandent le nombre d'heure et combien tu touches (estimé) pour éventuellement recalculer tes droits si tu as des aides. Perso, ils n'ont jamais vérifié mais je pense qu'il doivent pouvoir le faire.  

Il faut photocopier tes bulletins de salaire et les envoyer à l'une des adresses indiquées sur cette page :
http://www.pole-emploi.fr/candidat [...] pz?id=4117

T'as de la thune de côté ou tu vas devoir travailler en plus ?

 
J'ai 130k de côté
 
Mais bon comme tout HFRien qui se respecte j'aime pas puiser dans mon épargne  

La CAF qui m'engueule parce que j'ai pas déclaré de revenus en mai alors que "après vérification auprès de Pôle Emploi" j'ai travaillé en mai... Ben ouais mais j'ai été payée en JUIN alors j'ai déclaré mon salaire de mai dans la case JUIN Je leur ai imprimé la page sur le site caf.fr qui explique qu'on déclare les salaires au mois payé et non au mois travaillé
Je pense souligner ladite phrase en rouge, la surligner avec un stabilo jaune, dessiner un cadre autour en stabilo rose, puis dessiner des flèches au stabilo vert qui mèneront vers le cadre, et au bout de la flèche verte, inscrire "C'EST ECRIT LA" avec un marqueur violet, vous en pensez quoi ?

Edit : et comme je suis trop une punk, j'ai écrit des mots en majuscule dans mon courrier de réponses.

Je pendrais pas le risque, ils sont peut être susceptibles

Ben vu comme je suis apparemment dans leur collimateur (au moins 4 ou 5 courriers de leur part chaque année, c'est limite du harcèlement - et on m'avait que le RSA c'était un truc de branleurs ), vaut peut-être mieux faire profil bas en effet. Mais putain, tant d'incompétence ça me défrise. Je me demande s'ils font pas exprès pour me (nous ?) décourager et abandonner l'aide...

Mouais... je pense que ce serait plus pôle emploi qui aurait ce genre de comportement.  
Si les chiffres données ici http://www.agoravox.fr/actualites/ [...] 014-154845 sont vrais, alors il y a plus de 300000 radiés rien que pour le mois de juin qui ne sont pas dans les statistiques du chômage.  
Sans compter que 84% des embauches se font en CDD: http://www.lemonde.fr/emploi/artic [...] 98637.html donc des précaires qu'on peut mettre dans les statistiques du chômage pour moi.
La CAF c'est juste des incompétents AMHA, c'est pôle emploi et le gouvernement qui font tout pour cacher la misère du chômage en radiant un maximum de gens pour qu'ils n'apparaissent pas dans les stats.

 
merchi

 
Le plus pathétique dans tous ça c'est que de sortir des chômeurs des stats ça ne les rend pas plus riche et plus embauchés pour autant. Cacher la poussière sous le tapis n'a jamais nettoyé le sol.... Il se font bien plaisir avec leurs chiffres mais c'est tout autant rigolo de voir l'économie se casser la gueule en // et de voir nos politiciens étonnés.    

Plutôt d'aller les voir pour leur demander leur avis, bon ça te passera une après-midi

Que veux-tu, nos politiques font de la politique
 
Il me semble que c'est les US qui ont un bon baromètre du chômage. Ils comptent pas le nombre de "chômeur" mais le % de travailleur.
 
100% = personne majeur qui n'est pas en formation (scolaire ou pro).
 
Cela permet de connaitre le nombre exacte de personne sans travail. Pas de différence entre les chômeurs, les SDF, etc...

Petit tour à l'agence ce matin ça faisait longtemps et j'y retourne demain j'adore  

Mon employeur actuel a refusé de me faire une petite modification de contrat (que dalle) qui m'aurait ouvert droit à une prime du conseil général de 150€, sous prétexte que "ça m'arrange pas, je pars en congés ce soir et j'avais prévu de partir tôt". Je pense en informer ma conseillère pôle emploi qui m'avait encouragée à faire la demande, ça se fait ou bien je dis rien ?

RDV chez Popol demain

tu peux tjs lui dire, mais ca changera peut être pas grand chose ... à moins que ta conseillère connait ce gugus. (surtout s'il est habitué à ce genre de chose)

Comme quoi, on peut raccourcir vite et faire des amalgames.
Un Sans domicile Fixe (SDF) n'est pas forcément au chômage    
Tout comme une personne au RSA, etc ... bref vive la France    (pays spécialiste du "oui mais" )

J'attends pas qu'elle fasse quoi que ce soit... Mais elle m'a elle-même demandé de faire la demande, je veux l'informer que je l'ai faite donc c'est pas moi la feignasse dans l'opération Je me couvre, quoi.

Bon je confirme, Pôle Emploi c'est vraiment des cons finis!  
Ils ont refusé d'enregistrer mon dossier sous prétexte que le DRH de mon ancienne boite n'a pas spécifié sa fonction dans la dernière page de la demande d'attestation.
Maintenant il va falloir que j'attende son retour de vacances pour qu'il complète le formulaire et le contre signe

Je ne suis plus suivi par le Pôle emploi

 
J'avais voulu le faire au départ, mais je reçois toujours mes bulletins de salaire de mon entreprise avec un, deux voire 3 mois de retard    
Du coup j'ai RQ et je le fais pas...(j'me dis qu'envoyer les bulletins avec autant de retard risque plus de faire bugger le truc - déjà que c'est pas bien net des fois- qu'autre chose).

Non non ça marche quand même, ça met ton dossier à jour, je les reçois super tard aussi, des fois je zappe carrément.

Là c'est un sacré nombre de mois à envoyer d'un seul coup aussi   J'ai aucune confiance en eux  

Boarf t'envoies que des copies, ça coûte qu'un timbre de le faire. Au pire tu renvoies !

Hello, ma copine s'est actualisé fin juillet, elle a commencé un travail le 9 juillet donc on a bien complété les questions lors de l'actualisation mensuelle (heures travaillées..), elle a bien reçu la lettre de "Décision de cessation d'inscription" dans son espace candidat, mais a ce jour toujours pas de trace du virement ARE, le mois prochain?
Merci.

Si son salaire dépasse ses ARE, elle n'aura surement droit à ... rien

Donc c'est pas la faute à Pôle Emploi, mais de ton ancien employeur ...

 
Non mais ils cherchent la petite bête pour te décourager de t'inscrire  

Merci.    
 
Effectivement salaire supérieur à son ARE.

En même temps rien de plus logique.

Bah nope, mais si c'est une case obligatoire dans un formulaire, ta DRH aurait dû l'indiquer    
C'est comme si on imaginait t'inscrire sans indiquer ses anciens salaires ... tu pourrais alors avoir 40000 € de salaire
Disons que l'Etat ne cherche pas à ne pas t'inscrire, mais à éviter toutes fraudes qui lui coute pleins de frics.
 
Pour preuve, une technique d'escroquerie a été découverte et fait sourire vu la simplicité du binz :
- un futur patron créé sa propre entreprise de service ou autre (ca coute rien)
- il court acheter un logiciel type ciel compta (3 frs 6 sous)  
- avec ce logiciel, il édite des bulletins de paie à des employés fictifs (avec de vrais identités !)
- l'ex patron déclare sa boite en faillite ou autre motif pour la couler
- ses ex-employés s'inscrivent au chômage avec tous les papiers en bonne et dû forme (fiche "assedic", bulletin de paie).
- et finissent par toucher des indemnités de chômage ...
Ni vu ni connu je t'embrouille et ca semble super facile à faire et quasiment indétectable.

Quand même il y a de la recherche... bon pas dans le bon sens, mais comme quoi quand ça veut baiser le système, ça peut et ça ne se gène pas.

T'as aussi les belles escroqueries à la CAF mais depuis l'informatisation des organismes publics, ca passe moins.
Et ca ne va que croitre, l'informatisation des organismes publics permettant de les faire communiquer entre eux.
Par exemple, la CAF pourra aller vérifier les données des impôts et inversement, ce qui permet de mieux contrôler.
 
Mais disons que plus le système est opaque et verrouillé, plus on essayera de le contourner (au bonheur des avocats)

 
Une bien belle LU vu que tout se joue sur la vérification que les cotisations mentionnées sur les fiches de paie en question ont bien été réglées à l'Unedic...
 
Si pas de versement des cotisations par l'employeur, pas d'indemnisation!    
 
C'est comme certains qui se retrouvent à l'âge de la retraite, qui arrivent à la caisse de retraite avec leurs fiches de paie et à qui ont apprend qu'un ou des employeurs n'ont pas réglé les cotisations, donc pas de retraite    
 
 
 

Là c'est du ressort de qui d'ailleurs dans ce cas-là ? Car je vois mal certains anciens retrouver les anciens patrons/trésoriers de la boîte qui a fermé depuis quelques années, voire pire qui sont déjà dans la tombe