Reprise du message précédent :
 
il peut y avoir un mélange de fatalisme et de résignation qui fait que ça prolonge le truc oui.
 
Après c'est surtout lié au caractère, à l'environnement, les gens fréquentés...

+1
 
Encore une fois ça sera différent pour chacun. Après j’imagine que oui, statistiquement, plus on passe de temps seul (à compter en années), moins a de chance d'être de nouveau en couple. Mais bon la vie offre souvent des surprises.

Je pense qu'il y en a pas mal qui ont eu un bon nombre de périodes "couple", même si ça ne durait que quelques semaines/mois. Certaines/certains ne peuvent et/ou ne veulent pas vivre seules, donc elles accumulent.
Mais une longue période sans personne, je vois ça comme un trou dans un CV qui peut être bien difficile à expliquer devant le recruteur.  
Enfin moi, je ne l'explique même pas, je zappe le recruteur

Luchini sur le couple
https://www.youtube.com/watch?v=M7C [...] _JejPqeKWg

 
 
Et encore une fois on retombe sur le problème de la définition de ce qu'englobe "être en couple/être célibataire".
 
Tu peux ne pas avoir été en couple depuis longtemps sans avoir été seul/e tout ce temps.

Merci pour le lien  

C'est pareil en entreprise, si tu as un trou dans ton CV

Et donc ça donne quoi la suite ?

Rien compris...

 
elle se fait désirer pour moi  
 
Enfin j'ai eu pas mal d'ouvertures  ( ) récemment, mais j'intellectualise tellement le truc, que j'en ai pas profité. Faut dire que physiquement yavait pas vriament d'attirance, alors vu ma mollesse affective ces temps ci, si ya pas un minimum de plaisir à l'oeil, c'est même pas la peine, même pour de la baise, plus intéressé...
 
Par contre je sors de la salle de sport là, yavait un petit lot, pfff, ça m'a sorti de ma torpeur    
 
15 ans trop jeune quoi

C'est clair qu'au bout de 50 ans ou 60 ans de célibat ça deviens difficile de briser les habitudes    
 
Plus sérieusement, les attentes changent avec l'âge. La plupart des couples qui se forment à 50-60 ans décident de ne pas vivre sous le même toit et ne se voient pas quotidiennement.

comme d'hab, captivant    
 
La tronche qu'il fait à la toute fin, on dirait un gamin timide à qui on  vient de raire un bisou      

Oui.
Comment ça se passe entre elles ?

Tu peux aussi faire ça en couple. Suffit de pas se mettre en couple avec une chieuse    
J'ai toujours fait ce que je voulais de mon jour de repos lors de ma période en couple.

Faut vraiment avoir de la chance pour avoir une nana qui comprend ça

Pas de la chance, juste comme il le dit ne pas choisir une chieuse.
Proportionnellement au nombre de femmes équilibrées, ça ne devrait quand même pas être si difficile.
Enfin, évidemment, ça veut dire ne pas choisir ses copines en fonction de leur tour de taille/bombé de cul, mais sur des critères un peu plus recherchés.

Sauf que dissocier l'un de l'autre serait un peu mentir, il faut bien que l'autre en face te plaise physiquement pour te projeter dans une relation avec

Jvais pas débattre là dessus et sur l'ordre des critères à prendre en compte, ce serait encore un dialogue de sourds vu que pour moi c'est le critère le moins important

En partant de là oui, ce serait un dialogue de sourd

Mais après, faut pas non plus se plaindre "Oh là là, je voulais absolument la plus bonnasse des plus bonnasses pour faire pleurer mes potes, je l'ai, mais je me fais chier, mes potes elle m'empêche de les voir et elle veut juste regarder les anges de la téléréalité!"
 
La bonnasse elle peut aussi être impec dans sa tête (y'a pas de raison, l'intérieur et l'extérieur ne sont pas décorrelés), mais c'est ptêt ce qu'il faut regarder en premier si c'est ce qu'on cherche réellement (une vie de couple satisfaisante).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On est vendredi.
Il est tard.
Ca fait trois semaines que je porte tout mon service et que je bosse 55 heures/semaine, avec 75% de grévistes hier et une fermeture au public qui n'a pas été très bien acceptée par la direction.
 
Sans compter les 12 gnomes que j'ai passé l'aprem de mercredi à empêcher de se noyer alors qu'il s'agissait visiblement de leur but ultime.
J'ai le DROIT d'écrire n'importe quoi!  
 
...ben non en fait je n'ai pas écrit n'importe quoi, les deux sont valables puisque je voulais dire par "pas décorrelés" que beau ne voulait pas dire débile/moralement corrompu et vice versa.  

Bien sûr qu'il ne faut pas s'attacher qu'au physique, mais c'est une donnée qui rentre très clairement en ligne de compte
Tu peux être bien avec des personnes, mais si physiquement ça ne passe pas, ben ça ira pas plus loin même si sur d'autres aspects ça match bien

pas pour moi. un physique ça change facilement donc pas vraiment d'intérêt à prendre ce critère comme obligatoire.
Mieux vaut une moche qui t’emmerde pas qu'une belle qui joue la princesse.
 
Et puis bon, il faut aussi se dire une chose en étant un mec. Si une femme est belle et célibataire :
- soit c'est un choix et vu le rester
- soit c'est une chieuse et sa beauté suffit pas à compenser chez ces derniers mecs/nanas
- soit elle a un gros handicape
- soit elle a 10 gosses de 10 pères différent
- soit elle est juste très très conne que même les Kévin n'en veulent pas.
 
Une belle fille célibataire, pas chieuse, sans enfant et qui veut être en couple, ça court pas les rues et quand il y en n'a une, elle reste pas longtemps sur le marché de l'amour. Et bien sur en général, mieux vaut être soit beau, soit avoir un charisme au top pour arriver à passer devant les 50 prétendants durant la semaine de céliba de la belle nana.

Prendre une moche ou disons...une fille qui nous plaît pas, c’est prendre le risque qu’elle ne nous inspire aucun désir.
Même si le physique n’est pas une priorité, pour faire l’amour faut avoir une érection et si la fille « intéressante » ne nous la provoque pas, ça ne tiendra pas longtemps.

loupie qui part en kawette.

Merci V. Je pense que l'explication est assez claire.

 
Oui voilà    
 
Hier soir j'aurais pu déconner encore, je me suis tenu, une milf un peu émêchée, que je connais de vue, et qui restait collée à moi à la fermeture du bar en me jetant des coups d'oeil. Je pense qu'elle attendait que je propose un after chez moi ou d'aller en boite    
 
J'ai tournée le dos et je me suis barré  

Ah l'batard

   
 
Pas moyen, je la vois souvent dans ce bar où je traîne tous les WE, pas envie de m'infliger des moments awkward après.

Normal

C'est vraiment la copie conforme de gnsalf ce topic.

+1

C'est vrai que ce n'est pas simple ce monde uniquement rempli de bombasses et de thons immondes sans rien entre les deux...

le physique de sa partenaire  tient une place plus importante pour l'homme, c'est un fait

Pas que l'homme, faut arrêter avec cette fausse vérité
Comme si les femmes n'y prêtent pas une attention
..

Effectivement, c'est rare, mais ça existe donc ceux qui cherchent, gardez espoir J'en connais même qui ont plus de 35 ans et pas d'enfants.

Continuons d’espérer.

Je reconnais non sans honte faire partie de ces hommes superficiels
 
Dans ma vie, j'ai rencontré plusieurs filles intelligentes, spirituelles, avec lesquelles le courant passait super bien. Mais physiquement, il se trouve que c'était pas ça. Je leur ai toujours préféré des femmes choisies pour leur physique mais un peu niaises, capricieuses... Ça me convient. Je m'accommode plus facilement de la bêtise que de la laideur. Ma dernière copine était nounouille mais superbe, j'ai passé des soirées entières à la regarder, ça a duré 5 ans

Les femmes y prêtent un peu moins d'attention, ça ne veut pas dire que le physique ne compte pas !

Je ne suis pas d'accord avec un peu moins
Elles y attachent autant d'importance