Reprise du message précédent :

 
   
 
A quel moment je dis ça ? Je parle UNIQUEMENT des personnes avec qui il peut-être envisagé de se mettre en couple, pas de toute la Terre hein.
 
Faut arrêter de tout mélanger là. Il est normal de vouloir apprendre à connaître une personne avec qui on envisage de se mettre en couple, y compris sexuellement. Je parle pas de la boulangère ni du facteur.

Effectivement si tu te tapes des mecs qui auraient ces pensées là, c'est peut-être très pertinent de ne pas faire de môme avec.  
Ou rien en fait d'ailleurs.  
Non mais sérieusement, tu es en train d'expliquer que tu couches avec de sacrés rebuts là quand même...
 

 
 
Non, encore une fois mauvaise lecture ou incompréhension... je dis que je suis CF dès le début, c'est tout.
 
Apres le nombre de gosses dans le dos c'est impressionnant, le mec qui se méfie pas un minimum au début surtout quand il connait pas la fille est plutôt simplet voir cassos.
 
J'ai couché qu'avec 9 mecs hein (j'ai été 7 ans et demi en couple exclusif), et tous très équilibrés dans leur vie (emploi, logement, amis, pas de drogue etc...),  je suis sélective, car pas fan des coups d'un soir il faut que les plans culs réguliers ou sexfriends tiennent la route. Faut un minimum de conversation etc... quand même.  
 

Tu connais quand même énormément de gens c'est impressionnant...

 
Je connais pas personnellement tant de gens comme ça avec des gosses dans le dos hein   juste cest statistiquement assez important.  
 
Mais oui je connais beaucoup de monde de part ma profession et aussi mes activités (activités associatives, théâtre, sport de combat, club de tir, engagements auprès des municipalités etc...)
 
Je connais un ostéo donc plutôt instruit qui était en couple, sa gonzesse qui a sentit le vent tourner en gros ça n'allait plus dans leur couple, elle a arrêté la pilule et est donc tombé enceinte, sans lui demander son avis à lui. Bon ils se sont rendu compte qu'elle finissait par devenir un peu névrosée sur les bords mais elle a bien joué son jeu et manipulé son monde aussi.

Enfin on peut être instruit et concon sur les bords...
De ce que tu racontes, déjà, il laisse autrui s'occuper de sa propre contraception (son job pourtant. Et lorsque c'est vraiment important, on s'en charge soi-même généralement, mais admettons...)
 
Ensuite, ça ne va plus dans son couple, mais il continue à coucher avec une nana avec qui ça ne va plus, bon, disons qu'il se servait du sexe pour recoller les morceau, donc admettons encore.
 
Mais ça ne va plus dans son couple ET il la trouve névrosée ET il continue à tranquillement laisser quelqu'un d'autre s'occuper de sa contraception ET il ose se plaindre de devenir père alors qu'il ne fait rien pour gérer ses propres gamètes?
 
Ce n'est pas une victime ça, c'est un abruti.
Il pensait qu'il allait sortir QUOI en éjaculant sans protection dans un vagin?
Un écran plat?
 
A un moment faut cesser de pleurnicher et de rejeter la responsabilité sur autrui et se remettre en question.

Ce n'est ni une mauvaise lecture ni une incompréhension : tu explique toi même que tu annonces être childfree pour ne pas qu'ils s'imaginent que tu vas percer les capotes.
Tu le précises.
Il n'y a aucune lecture double à faire là dessus.
 
Et tu parles souvent des personnes qui ont une "vie "équilibrée en te présentant également ainsi.
Je ne te parle pas de ça.
Je te parle d'être équilibré dans la TETE.
C'est facile d'être équilibré dans la vie et d'avoir un job et un toit.
La très grande majorité des serial killers répondent à cette description.
Et en fait la très grande majorité des citoyens de notre pays.
Mais ça a l'air super important pour toi de rentrer dans ces clous de "normalité".
Comme si c'était un passeport.

 
Quand t'es en couple depuis longtemps avec quelqu'un tu te mets à mettre des capotes alors que la nana te dit prendre la pilule elle le prend comment ? Manque de confiance non ?
 
Ensuite je défends pas spécialement le gars non plus, mais quand ça va plus dans un couple c'est pas du jour au lendemain, peut-être que le sexe allait encore, peut-être qu'ils ont essayer de recoller les morceaux en s'appuyant la dessus, j'en sais rien moi. Et le côté névrosé a été constaté après la séparation. Il y a des gens très bons pour cacher leur vraie nature et manipuler le monde, exemple les pervers narcissiques.  
 

 
J'ai dis que je précisais que j'étais childfree, après j'étais à moitié sur le ton de l'humour second degrés en disant "au moins les mecs penseront pas que je perce les capotes en douce" j'aurai du mettre un LOL peut-être. Donc je ne me "tapes" pas des mecs qui auraient ces pensées là si ça peut te rassurer.  
 
Mais je trouve ça étonnant que dans le message précédent il y a une critique sur le mec qui a pas fait assez attention à la contracepion, avec sa nana avec qui il était en couple depuis plusieurs années avec qui il vivait, et dans le message suivant c'est une critique sur les mecs qui se méfient de nanas qu'ils ne connaissent pas ni d'Ève ni d'Adam, qui sont donc forcément paranos voir tueurs en série, "rebuts," déjà rapport choucroute, dire trop méfiant voir paranoïaque je veux bien a la limite, moi je dis prudents, mais le reste je vois pas le rapport, et ça me paraît vachement contradictoire quand même.
 
Je suis pas choquée à ce que des mecs puissent être prudents là dessus.
 
Après ces mecs-là m'ont jamais fait part de ce genre de problème ou d'inquiétude c'est moi qui ai pris les choses en main dès le départ en disant je suis childfree, en gros plus pour dire que si un jour il y a un accident de capote pour moi c'est ivg automatique (si par malchance je tombe enceinte malgré la pilule du lendemain).
 
Ce sont des personnes tout à fait normales parfaitement équilibrées dans leur tête rien à voir avec des tueurs en série, ça ne court pas les rues non plus faut peut-être pas devenir paranoïaque quand même... tout ça sur une phrase sur un forum, ou j'explique que c'est moi qui prends les devant en précisant juste que je suis cf. Il faut peut-être se calmer quand même.  
 
Ensuite il s'agissait d'un tout petit détail au milieu d'un message c'est quand même très hors sujet du coup pense pas qu'il soit très utile de faire 15 pages sur "les enfants dans le dos c'est la faute à qui" parce que c'est pas le sujet du topic.

o.O
Donc lorsque on te répond "ça ne veut rien dire sur le côté équilibré de quelqu'un, d'avoir un boulot et un toit, regarde, les tueurs en série en ont aussi", tu entends "Les personnes qui ont un boulot et un toit sont des tueurs en série" et tu en déduis que ton interlocuteur est parano?

Ok.

team feudar
perso ça a toujours commencé par le cul.
et ça s'est toujours arrêté à ça    
 
mais j'pense que je fonctionne à l'envers oep.

 
Non.

 
   
 
Je précise que les gens que je connais sont AUSSI équilibrés dans leur tête. Après les trucs factuels ben c'était pour donner des trucs factuels. Car sinon faut me croire sur parole. Me semble pas qu'on puisse déterminer de l'équilibre psychologique de personnes qu'on a jamais vu à qui on a jamais parlé sur une phrase sur un forum d'une autre personne mal tournée et mal interprétée. J'ai pas cherché à débattre sur qui est un tueur en série ou non car en fait la question ne m'intéresse pas. C'est hors sujet avec le topic.
 
Peut-on revenir au sujet ou ça se passe comment ?
Si tu souhaites débattre des profils types de tueurs en série y'a sûrement un topic côté actualité faits divers qui doit en parler.
 
Là on débattait sur apprendre à se connaître mieux approfondir avec la personne, y compris sexuellement, ou non, avant de se mettre en couple.

Donc ça n'a pas juste "commencé" par le cul, c'était simplement des relations cul.
Il n'y avait rien à rajouter puisque tu ne cherchais rien d'autre.

si y'a d'autres trucs que je sais pas à mon sujet je te demande en fait    
 
sinon à quel moment t'as déduit que ça me comblait et que c'était ce que je voulais ?

Cette lourdeur. Feu d'artifice, continue, c'est toi la plus heureuse. Les autres jonglent avec leurs névroses.

Lorsque tu as précisé que ça s'était toujours arrêté au cul et que tu fonctionnes à l'envers.
Ca me semblait clair mais en fait ce n'était donc pas ton propos (dommage, j'aimais bien le côté simple de tes relations).
Que voulais-tu dire alors?
 

RD, tombe pas dans le piège.

...

 
explique, je connais mal le topic

...

De quoi tu parles ? Quelles névroses ?

Si seulement ça pouvait être clairement affiché!    
Je ne sais pas pour les femmes, mais les queutards, soit trouvent que le plaisir de la chasse n'est pas le même si ils ne peuvent pas dévoyer quelqu'un qui ne cherche pas un plan cul mais "juste" l'amour ; soit que le terrain de chasse n'est pas assez grand si ils doivent se contenter des seules femmes ouvertes à ce à quoi ils aspirent, mais une chose est certaine : NON, ils n'affichent pas clairement leurs intentions pour la plupart.  
 
Et va-t-en ensuite faire la différence entre deux personnes qui agissent exactement pareil/ont exactement le même discours, mais l'un est un queutard et l'autre veut la même chose que toi.

 
 
Ce topic a pris une drôle de tournure.
 
Sera et feudar ne se mettront jamais d'accord.  
 
Et je ne vous pas pourquoi le terme de névrose est apparu ici....sauf à considérer que tout le monde est un peu névrosé.  
 

Tu pourrais préciser le "etc." ? Tu souhaites rester célibataire mais en même temps tu souhaites être avec quelqu'un avec qui tu coucheras régulièrement, qui a de la conversation, et quoi d'autre ? Je ne comprends pas, pour moi c'est contradictoire.

...

 
Corrigé

...

Est-on en couple si on a un(e) sexfriend ?

 
Non.

Cette volée de bois vert que se prend Feudar, j'ai du mal à comprendre.  
 
Du coup faut compter les points entre la Team Princesse Disney contre la Team Ecurie Dorcel, comment ça se passe ?

...

Tu comprends bien que sur un forum d'informatique

Ça passe plutôt mal  

Si tu ne fais rien d'autre que coucher avec, pour moi, non.

Alors c'est pas une sexfriend, mais un plan Q  

Pourquoi ?
Les geeks ont pas une relation privilégiée avec leur ordi ?
Rien de plus agréable après avoir ouvert une session windows que de lui démonter le Q: .

Il y a une différence ?  

Ben oui. Un plan Q, tu baises et c'est tout. Une sexfriend, c'est un ou une amie, avec toutes les activités que ça peut impliquer mais on baise en plus.

Un sexfriend, tu fais du sexe, mais aussi du friend.
Un plan cul, tu fais que du sexe.
 
Enfin ça me semble la différence théorique.  

Et c'est quoi alors la différence avec le couple     ?

 
Je dirais la même chose.
 
Du coup on est célibataire tant qu'on n'est pas en couple.  Et être célibataire ne veut pas dire " ne pas avoir de relation sexuelle ".  

T'es sérieux ? En général l'exclusivité, la famille, les gamins, la vie commune, etc.