Reprise du message précédent :
Oui mais non c'est juste chiant A la limite tu mets un vrai smiley, genre ":o" mais ce double accent circonflexe c'est une plaie

je ne vois pas en quoi c'est si chiant et si genant que ça , mais bon ... allons en paix mes chers freres ... bonne nuit .

C'est pas un argument la frequence d'utilisation sur internet sinon alors on va tous se mettre a taper comme sur les skyblogs. Paie ta fracture oculaire, c'est encore la secu qui va morfler et D.ieu, il cotise pas!

Jésus a fait quelque chose pour toi?

Sauf que les historiens ont établi avec certitude que les Evangiles ont TOUS été écrits vers l'an 160.

Plusieurs textes des Evangiles contiennent des contradictions.

Vite fait, toujours copié du site atheisme.org :

La naissance de JC eut lieu du temps d'Hérode, qui régna jusqu'en -4, d'après Matthieu.

Luc donne des renseignements plus précis en mentionnant un évènement contemporain, le recensement de l'empire romain alors que Quirinius était gouverneur de Syrie.
Cela situe la naissance en +6 soit 9 ans plus tard (Quirinius fut nommé gouverneur en +6).
Luc donne deux indications de l'âge de JC (Luc 2,42 et 3,23) ce qui permet de savoir qu'en la 15ème année du règne de Tibère (soit en 29) JC avait entre 12 et 30 ans ce qui correspond à une naissance entre -2 et -17.

La crucifixion eut lieu pendant le mandat de Ponce Pilate, soit entre 26 et 36. Jean (8,57) indique que JC est âgé de moins de 50 ans ce qui semblerait indiquer qu'il était âgé de plus d'une trentaine d'années lorsqu'il fut cloué sur la croix. Ceci correspond à une naissance très antérieure à -4.

Selon Matthieu et Marc, JC s'interroge: "Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné?"
Pour Luc, JC prononce: "Père, je remets mon esprit entre tes mains", alors que Jean se contente d'une formule rapide: "Tout est consommé". Quatre évangiles, trois déclarations distinctes.

La résurrection a curieusement lieu devant un public limité alors qu'un grand nombre de témoins n'aurait pu que servir les intérêts de la secte encore à ses débuts. Néanmoins, là encore, les versions diffèrent: l'apparition devant les apôtres a lieu en Galilée selon Matthieu (28,7-20), Marc (16,6-18) et Jean (21,1-23) alors que Luc (24,13-49) et Jean (20,19) la situent à Jérusalem.

Même en admettant que les Evangiles sont contemporains de Jésus, c'est bizarre qu'il y ait autant de contradictions, si peu de précision...

Et au fait.
Nazareth n'existait pas en tant que ville a l'époque de Jésus.

Les premières traces de cette ville datent de 70 environ et situent la ville dans la vallée, contrairement a ce que décrit la bible.

C'est raté.  

 
- Jésus a effectivemment fait quelque chose pour moi , puisque j'ai été guérit de lunatisme . De plus , à l'heure qu'il est , sans ma foi en Lui , je serais mort , suicidé .
- pour les distinctions entre évangiles , cela s'explique par un phénomene connu : plusieurs témoins d'une meme scene , vont récolter des détails différents , se complétant dans la globalité ... l'un releve un détail particulier , alors qu'un autre , un autre détail ... mais le tout reste cohérant .
- concernant la résurection , des gardes ont été postés devant le tombeau pour éviter que les disciples de Jésus ne viennent enlever le corps pour faire croire ensuite à une pseudo résurection ... ces gardes sont donc les premiers a avoir vu Jésus résussité . Ils ont voulu en témoigner , mais leur silence fut acheté ...
tout ça pour dire que pour le pouvoir religieux en place , tout a été fait pour que l'affaire ne s'ébruite pas car sinon , cela remettait en cause leur suprématie dominante ... cependant , Jésus est apparu à Marie de magdala , à qui il a confié la mission d'annoncer aux disciples qu'il était rescusité ... il leur est apparu par la suite ...
- apres sa résurection , jésus est apparut trois fois : la premiere sans le disciple thomas , la deuxieme , avec thomas , la troisieme avant de monter au ciel ... le lieu est différents par deux fois . à savoir , dans les passages des disciples que tu cites , à laquelle des apparitions parmis les trois font-ils allusion ?  
- il faut préciser que pour fuir hérode , échappant ainsi au martyr des premiers nés juifs , la famille de Jésus est partie de nazareth , pour bethléem , où marie a accouchée .
- d'autre part , si tu fais un simple copié/collé ( un peu mince comme vérification ) d'un site athée , pour les infos , il est normal que cela contredit les écrits bibliques , puisque les athées ne croient pas en Dieu et remettent donc en cause les faits relattés dans la Parole de Dieu , en jouant sur les dates ...

les écrits bibliques ont beau avoir été écrit plus tard , cela ne remet pas en cause le fait , qu'au moment des faits , ils aient vécu les évennements ( plus tot , donc )
en gros , les disciples ont écrit leurs évangiles plus tard .

Ouais, une fois devenus centenaires

D'ailleurs y a clairement des indices d'Alzheimer dans certains livres du NT

Les gens élus de dieu vivent longtemps. Par exemple noe, les savants croyants ont calculé qu'il a vécu pendant plus de 500ans.
Les récits de la bible sont d'une véracité authentique et certifié par le vatican même.
Les historiens et leur méthode scientifique ont forcément tort ou sont complices d'un complot mené par les grandes forces de l'ombre athée.

ah , quand meme ... je finissais par me sentir esseulé face à ce flot de questions ... si au moins cela permettait à quelques uns d'aller plus loin avec Dieu que simplement vouloir absolument trouver une faille ? c'est un choix , que je respecte , mais le but , quand meme , c'est de découvrir plus en profondeur , ce que Dieu a à nous offrir pour notre bien ...

Matthieu 5.3.

Wowowow, jamais avant le mariage

Tu t'en fous, quoi que tu fasses, ses voies sont impénétrables. Les affres du vaginisme divin

Tu te fatigues pour rien salab', tu ne trouveras ici que trolls et propos infâmes (surtout avec les deux "Gai-luron" du haut).

Infâmes, infâmes... abjects même

 
Ma parole, il est partout ce loosha ! Là où il passe le verbe disparait.  
 
Il a un certain talent pour niveler par le bas.

C'est quoi le concept ? Quelqu'un vient vous faire kikiche sur le topic islam, donc ça vous donne le droit de venir faire votre petite vendetta sur les topics "Qu'avez vous à dire sur Dieu" et "Je suis athée ..." ?

 
Tu as fait ta petite enquête sur le forum, lieutenant Squizz ? Et tu es revenu avec de grands mots du type, vendetta.
 
Je ne savais pas que nous devions nous cantonner à un seul sujet. Nous ne pratiquons pas le communautarisme de la pensée.  
 
Y aurait-il des propriétés privées sur HFR ? Ou alors des cloisons virtuelles ? Ouvre ton esprit, ça te fera le plus grand bien.

Ouais, c'est un peu ça. Au moins ici on peut dire qu'allah là y'a pus d'saisons, yaveh pas d'raisons qu'ça se détraque.
 
 

 
Tu peux m'expliquer la plus value de ton attaque perso sur LooSha dans ce thread ?

Oh il fait ça partout, parce qu'il croit avoir raison sur les sujets religieux. Ajouté à cela un complexe de supériorité et une propension à troller assez développée. Néanmoins, il peut lui arriver de dire des choses censées, il a pondu un très bon message hier, mais depuis, rien.
 
Alors il s'emmerde et me suit à la trace pour dire que LooSHA, spabien

Et il a fait comment?
Il est apparu comme ça et il t'a guéri de ton lunatisme?
Si il s'est sacrifié pour toi (quel égocentrisme ) comment ce fait-il que tu ais eu des problèmes dans la vie?

Pour certains détails, comme par exemple la plaque INRI que certains ont vus autour du cou de Jésus et d'autres clouée au dessus, pourquoi pas?
Ce n'était que le fils de Dieu, après tout.
Mais que 3 personnes rapportent 3 phrases différentes, et n'ai rien entendu de ce que les autres ont entendu... Bizarre non?

Pourquoi n'est-il pas apparu a tout le monde?

Pourquoi aucun écrit autre que les évangiles ne parle de Jésus?

Et comment la famille de Jésus fait pour partir d'une ville, décrite dans la bible, qui n'existe pas a ce moment?

sauf que ce qui est indiqué ne joue PAS QUE sur les dates.
Ensuites, je suis tout prêt a faire des copier coller de site chrétiens (crois-tu qu'il seront moins partiaux?) mais bizarrement, je n'en connais aucun qui relève ce genre de "détails".

Bien sûr.
Ils ont donc écrit leurs récits a l'âge de 150 ans, si on admet la mort de Jésus arrivant en +30 et qu'ils aient eu 20 ans a cette époque.

Et, les détails divergeant ne seraient-il pas dus a leur grand âge?
En ce cas, comment être sûr de ce qu'ils racontent?

 
On est tout, sauf vindicatif. Et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas parce qu'on est croyant qu'on n'a pas le droit d'intervenir où on veut... dis-donc, c'est dingue mais, subitement là, on a l'impression que la signification de "liberté d'expression", "tolérance", "droit à la dérision"... etc, n'est plus la même que dans le dico.    

Ben arrêtez de pleurer quand on exprime notre "liberté d'expression" et notre "droit à la dérision" dans le topic Islam.
Ou arrêtez de faire kikiche ici.
Parce que bon :

Je vois pas trop la volonté de discuter, plutôt une bonne généralisation qui sur le topic Islam serait taxée du logo officiel de l'islamophobie en 3 secondes.
 

 
   c'est marrant, quand on met une bombe sur la tête de mahomet certains deviennent amnésiques sur ces principes.

 
Et si on t'en mettait une (de bombe) sur le melon... tu deviendrais quoi ? Moins fourbe ?

C'est une menace ?

 
Tu vois, hop, fini la tolérance, direct les menaces...

 
Noooon, j'y crois pas !!! T'as le culot de faire passer ça pour une menace ? Ton père adoptif (Odin) t'aurait donc laché ?!!  

Tu faiblis, petit.

Bon, sinon Dieu ? A part qu'il semble être capable de créer des forumeurs un peu lourdingues ( ), qu'en pensez-vous ?
Moi, pas souvent ....

 
Mais Il doit beaucoup les aimer, voyons... Il en met tellement au monde.  
 
   Euh... chai pas si t'as grillé mais la question c'est "qu'en pensez vous..." (tu le dis toi-même), non pas "quand y pensez-vous".

Tu vois, on appelle ça une blague, donc soit t'es au 3ème degré en faisant semblant d'avoir pas compris mon second degré, soit t'as pas compris.
C'est mon '"droit à l'autodérision".

Qu'à la lumière des dernières découvertes, il est sacrément pas dégourdi. Ok il a ptêt' créé l'homme en 7 jours, mais je suis sûr qu'on l'a aidé... car pendant les 3 milliards d'années précédents, il a péniblement réussi à créer des vermisseaux en forme de nouilles.
C'est comme un cancre de longue date qui rendrait d'un seul coup une copie digne d'un 18/20, ça serait hautement suspect, soit il a tout pompé ailleurs ou qqn d'autre l'a fait à sa place...
La question est : qui l'a donc aidé ???
 

 
Hérétique !

encore un petit effort intellectuel pour les déicides
apres la négation de Dieu
la negation de l'existence de Jesus est la prochaine étape pour vous

 
Bin déjà, rien ne prouve que Jésus à existé, et de toute façon si il a existé (après tout, il devait y avoir beaucoup de gens qui s'appelait Jésus et qui sont nés à cette époque), rien ne prouve qu'il soit le fils de Dieu, puisque rien ne prouve que Dieu existe...  
 
Dieu, Jésus, le Père Noël, même combat...  

 
Tu es illogique...
Si dieu est nié, jésus n'a pas de raison d'être... enfin pas tel que tu le conçois.