Reprise du message précédent :

De même que Jesus ne faisait pas de miracles pour épater la galerie, les (vrais) chirurgiens philippins n'opèrent pas devant une caméra !

 
.... ou pas  

ça dépend des moments  

 
certe mais si je crois pas en lui je brule en enfer. donc s'il s'en fiche c'est d'autant plus pervers.

Faux !
Ca c'est du dogme !
"L'enfer" serait plutôt le purgatoire que ta conscience devrait  subir pour toutes tes mauvaises actions... déliberées !

Oui mais là on parle de christianisme moderne et modéré, tout les autres monothéistes ne sont pas d'accord avec toi. Alors comment savoir lesquels ont raison ?

interessant, dans le Midrach, (Torah orale) c'est un peu kif kif bourricot, si je peux permettre l'expression.

Les mecs de forumislam sont plutôt de bons vieux supporter de l'obscurantisme à l'ancienne, alors sortir un texte qui lie le Coran et la science, je pense pas que sad blocke l'aurait fait.

Remarque on s'en serait volontiers passé, des neuneusetés du style "le Coran parle d'une chose long et blanche, preuve qu'ils connaissaient déjà tout des Vestimentifères symbiotiques des fosses marines du Pacifique, 10 siècles avant ces cons de scientifiques mécréants, et toc"

 
du bon gros sophisme bien gras.

Non, de "sagesse" très ancienne.

 
Ca prouve que t'en a une   (moi pas)
 
 
 

 
En fait je ne connais pas Chamborant, m'alors mais pas du tout. Cékidonc ?
 
a+

C'est un user  
 
Sinon c'est un village de Creuse http://fr.wikipedia.org/wiki/Chamborand

tiens une question me vient a l'esprit:
 
pourquoi n'y a-t-il pas de femmes pretres, eveques ou meme pape? ou imam?
 
est-ce la de la sagesse? ou de la discremination?
 
 

Une "game boy" qui me servait pour les vidos au temps des scopes !    
 

 
Quelle importance, on ne se connait pas (trop) non plus !  
 
C'est un sage qui vit ce dont il parle !  

 
C'est pas faux. Ce texte c'est comme l'Intelligent Design une forme d'obscurantsme new look tandis que forumislam est old shool. Mais le coup de la fonction de nb de verset par sourate qui dessine le nom d'Allah cité par sad, c'est completement dans le style d'obscurantisme moderne encore plus con que l'ancien (qui n'en était pas tant, en fait).  
 
a+

Topic des "questions sérieuses, inutiles, existentielles", ça devrait les (vous) occuper pour quelques pages !  

il y a des femmes rabbins (courant libéral)

 
 
Dis tout de suite que ça t'as pas fait rire
 
 

Il semble que parler de Dieu vous soit moins aisé que critiquer les religions !

pourquoi tu dis ça ?

Parce que c'est vrai, non ?
Et ici, on aimearit lire des choses constructives sur ce que VOUS avez à dire sur Dieu,
pas des questions polémiques à la con !  
C'est dit sans méchanceté, Dom !  

 
je regrette moi ca me choque.
la ou je veux en venir c'est que la femme etant a l'origine du "péché orignel", ca doit etre 2 fois plus galere pour elle de se faire pardonner par Dieu de sa vie terretre.  

 
 
Oui, de toute façon tout est dans les textes, et réciproquement, ainsi que son inverse. J'ai lu ceci pour illustrer l'attitude du Midrash : le texte une loi qui cherche une situation pour s'accomplir   je le met pas entre parenthèse parce que j'ai pas la citation précise mébon, l'esprit c'est bien ça.
 

Tout dépend de ce que tu appelles "péché originel" !

avoir commis le 1er mal !

En l'occurrence c'était plutôt un pommié

L'histoire de la pomme comme tout l'ancien testament, est une allégorie.
Le "1er mal" n'en est un que pour l'Eglise obscurantiste.

 
Ingrat. J'ai dis PLEIN de choses sur Monoceros, la Sainte, dont le Hennissement vous étreint (et que tu ignorais complètement).
 
 
 
 

Jéhovah dit "ils ont mangé de l'arbre de la connaissance". Miam les bons copeaux !    

 
 
ok. la je suis pomm(i)é  

Pom pom pom pom...  
Alors vieille branche, toujours la pêche ?
(toussa)

Bon, Data tu es gentil, c'est déjà assez difficile de ne pas attirer les trolleurs ici !    
Un peu de sérieux serait bienvenu !

L'histoire de la pomme c'est un 'jeu de mot' dans la traduction de Saint Jérome il me semble ?
 
Dans la Genèse il est question de l'Arbre du Bien et du Mal, et de son fruit, point. Or malus c'est à la fois la pomme et le mal in latinus. Quand il c'est agit de traduire "fruit" de l'hébreu en latin, StJé a choisi "malus" qui sonnait bien vu le contexte, et vlan c'est partit pour 1000 ans d'exégèse. La pomme. Pourquoi la pomme. La forme de la pomme, la pomme rouge, la rouge pomme, croquer la pomme, ève et la pomme, pour finir par : mangez des pommes... sissépasmaleureux...

Qu'est-ce qu'on en a à battre, au fond ? C'était pas une pomme, et après ?

A vrai dire que ce soit une pomme ou un litchi n'a pas d'importance, au fond...
c'est l'action de la croquer
(Eve tout comme Adam, elle ne l'a pas bcp poussé, hein, mais elle a été la 1ère à renconter le "porteur de Lumière"... (à méditer))  
poussé par Lucifer !

"Depuis plus de 20 siècles, la Bible sait que l'homme descend du castor ; et ça, la science ne l'a toujours pas trouvé !"

Et que Jésus ait été cloué sur une croix ou sur un poteau, c'est pareil : on s'en fout !

Et qu'il se soit tapé Marie-Madeleine ou Simon, c'est pareil : on s'en fout (ou pas?)

Ne confonds pas Ancien et Nouveau Testament !