Reprise du message précédent :
 
 
pour le moment je suis largement en positif

Tu veux dire que tu n'es pas humain ?

 
non, que le créationnisme n'est pas scientifique

 
Ouais mais bon, t'es juif quand meme, rien que ça, d'ordinaire ça fait perdre des points, non ?

 
La coke serait donc le moyen de se rapprocher de Dieu ?

l'objectif de crocnigo qui est de faire fermer le topic va bientot etre atteinds.
 
mais je dis ça je dis rien.

Fais gaffe, parce qu'être en positif sur quelque chose qui frise le zéro absolu, ça reste pas glorieux

 
Si il y parvient, on sera oblige de debarquer sur le topic islam qui fermera dans la foulee

 
c'est totalement scientifique mais d'une science exercée par un enfant de 5 ans et legèrement débile, un petit débilet comme on dit chez moi.

 
c'est pas à moi qu'il faut demander  

M'ouais, tu as raison. Le mieux serait de l'ignorer totalement. A croire que ça dérange certains croyants que l'on ne partage pas leurs convictions. D'où leurs interventions ici...

 
précise ta définition de "scientifique".
 
parce que selon moi y a le concept de faillibilité et de réfutabilité dedans...

Personnellement, je ne lui ferais pas l'honneur d'avoir un comportement aussi bas que le sien...

Si le topic ferme, ce serait la preuve que Dieu existe, non ?  

 
moi, je ne cherche plus j'ai trouvé, ou plutôt je m'y suis trouvé, et c'est vrai que ça me réconforte.  
si toi tu ne l'es pas c'est qu'il te manque quelque chose ou que tu doutes de quelque chose... penses y.  
 
(et ce n'est pas de la prêche à deux sous je me fiche de ceux qui croient ou pas... moi je vis a vie en attendant de zigouiller la ptite bite de mes mioches... en verra après)  

 
Je ne le ferai pas non plus, j´en ai un peu rien a faire de leur mythologie

Ou que l'auteur du topic disait vrai ens e sentant oppressé par les croyants.

 

 
une de plus !
 
et avec ça, encore des sceptiques  

Poupou, tu trolles pas sur la relaxe de DDV ?

La religion sera le dernier grand fléau que l'humanité devra combattre.
 
Après la peste, les invasions de criquets, la guerre et la misère télévisuelle, la religion sera le dernier grand combat que l'homme devra livrer pour s'affranchir enfin de la médiocrité crasse dans laquelle il semble parfois se complaire avec une délectation aussi intense qu'incompréhensible.
 
Oui l'homme a eu besoin de trouver des explications pour les coups de tonnerre, pour les sécheresses ou pour les séismes. Et non il n'était pas simple d'évoquer la tectonique des plaques ou un front froid descendant des îles britanniques avec un gars du clan de l'ours des cavernes.
 
Donc oui l'homme a eu besoin de trouver un grand sac dans lequel il rassemble les explications fumeuses à toutes les turpitudes que la vie lui assène inexorablement durant son existence et même au delà, la perspective de la mort constituant le plus efficace des prêcheurs.
 
Alors je vous le dis, amis ou ennemis, croyants ou mécréants, laissez tomber votre fardeau et commencez à croire en celui qui est réellement l'alpha et l'oméga, celui qui est le seul vrai architecte de tout ce joyeux merdier : l'homme.
 
(Drapal)

 
ou que l'athéisme est intrinsèquement nocif  

 
je joue, mais pas pour l'argent, c'est interdit en islam.  

Ce qui est nocif, c'est ce qui oppresse (comme les pets foireux). Pas l'oppressé

La religion est intrinsèquement nocive... ...suffit de regarder l'histoire et le monde aujourd'hui..c'est obvious...

 
J'ai pas vraiment de définition, là comme ça. Faudrait que j'y réfléchisse plus longuement.
une démarche scientifique, c'est une démarche qui observe, analyse les faits et tente d'en extraire ou établir une loi de comportement dont l'observabilité est reproductible.
en gros

 
-1 le muslim

 
  En l'occurence à mon avis là, je suis sur que tu vas gagner le gros lot    

 
c'est là que tu te trompe, de mon point de vue de croyant.
mais c'est aussi là que je me trompe de ton point de vue d'athée.
 
alors quelle serait la solution pour nous départager?!  hum! difficile!
 
si on considère ton point de vue; ce serait les trucs comme sismo/géolo/tectonico/volcano/archéolo/échtyologique.
et rien d'autre. les voies du hasard sont impénétrables.
 
si on considère mon point de vue; c'est tout ce en quoi tu crois, sauf que pour moi ce sont des instruments de dieu, et pas le fruit du hasard.
 
de là, je dirai, si ton hasard a une conscience c'est que nous parlons de la même chose sauf que les noms changent. sinon comment ce hasard complètement démuni d'intelligence a bien pu aboutir à un équilibre aussi complexe que cet univers?!
 
 

 
Un concours de pet, je vois que ça  

 
Biscotte

nous ne parlons pas de la meme chose non. tu donnes le nom de Dieu a tout ce que tu n'as pas envi de comprendre.
La science n'est pas l'a pour donner une conscience au hasard, mais pour expliquer les mecanismes qui conduisent à.
 
les religions ne donnent aucunes explication, elle disent juste: le hasard n'existe pas, Dieu existe.

 
comment est ce que le coeur du foetus commence a battre dans le ventre de sa mère, et quel est ce mécanisme qui fait que s'il s'arrête on meurt même si tout le corps est parfaitement saint et que le coeur lui même est saint.

 
Ils étaient pas plus heureux et adaptés (les peuples primitifs) quand ils croyaient aux esprits de la nature, animaux?, etc...
 
Faut voir le résultat quand on a débarqué, en toute objectivité hein    
 

 
Faudrait que je relise le Coran, il me semblait qu'il contenait un chapitre sur le système cardio-vasculaire...  

 
attends je regarde le Coran !
 
edit:

 
ça y est on y arrive.
 
Après tu peut nous faire le "le pc à été crée par l'homme donc toutes les choses sont crées par une conscience, donc dieu à crée l'homme"

 
 
Un esprit sein dans un corset    

 
Oui, mais maintenant ils ont des iPhones