Reprise du message précédent :
 
 
 

 
 
vous vous foutez de ma gueule ou bien ?

Pourquoi tu penses ça alors que ChatGPT t'a dit que c'était génial ?

Tu sauras jamais.

C'est sublime. J'en pleure.

J'ai demandé à chatGPT d'améliorer le texte et de mettre des rimes.
Puis j'ai mis le texte et demandé de générer une musique rock heavy metal des années 70 (genre led zeppelin)

• v1 : https://suno.com/song/fb4a3f60-fe63 [...] rU4yI2wcZO
• v2 : https://suno.com/song/04237d0a-3e1e [...] KtNGUGfIrv

La vache c'est puissant.

Ça m'a filé la chair de poule.

 
 
WOA c'est génial merci  

On a un poète parmi nous. Quelle puissance narrative hors du commun.

 
Je préfère le premier.

ça ne plait pas qu'à chat GPT en plus.
t'as pensé à constituer un petit recueil de poèmes ou voir avec des éditeurs ?
c'est pas tant pour la thunes, compliqué avec la poésie.
mais la postérité à titre posthume.  
laisser une trace.

+1

Oui, il y a de quoi entrer dans l'histoire de la littérature, marquer de son trait le tableau historique des arts et des lettres.

 
 
 
Comme je sais pas si vous êtes sérieux je dis juste que ce sont des textes et pas de la poesie
Le reste je ne sais pas si vous êtes sérieux

Un crayon pour l'Homme, une plume pour l'Humanité.

Un style tranchant, clivant. Mais lui au moins ne triche pas.

Ils se moquent de toi, et c'est pas très glorieux. L'Effet de meute est comportement très ancré, y compris chez de prétendus aso, ricaner à plusieurs au détriment d'une personne perçue comme plus faible.
 

Ha ok
ça m'en touche une sans faire bouger l'autre
Je suis fier de ce que j'ai écris
J'étais content de vous le partager c'est tout alors j'arrête de partager mes textes c'est eux qui ont perdu

Merci pour la clarification rorosk

Je ne me suis pas moqué de son texte.
 
D'ailleurs LePcFou, qu'est-ce que tu entends pas "aller voir ce qu'il y a du côté du diable" ? Qu'est-ce qu'il s'est passé concrètement avec cette "personne bad boy" ?

J'étais attiré par le mal et je suis tombé sur un pervers narcissique

Mais je savais pas que ça existait les gens comme lui donc j'ai compris que dix ou quinze ans plus tard que c'est lui qui était mauvais et que moi j'étais bon. Et que je méritais pas ce qu'il m'a fait.
Il s'en est pris à moi juste car j'étais une belle personne à détruire c'était un challenge pour lui
Et évidment il a réussi car j'avais des failles

Je vois le bon coté : j'ai corrigé mes failles et j'arrive mieux à me défendre contre les personnes mal intentionées. Au bout d'un moment je comprends. Mais pas encore assez vite.

Je suis vraiment une crème, je cherche pas à le cacher, mais quand je m'apperçois qu'on abuse, je ne me laisse pas faire

Même si jacquesGPT avait la moindre compétence pour juger de la qualité d'un texte (spoiler alert : non), le programme est doté de filtres qui l'empêchent par défaut d'être franc/blessant/etc...
 
Aucune chance pour qu'il te dise que la notice de la machine à laver soit peu intéressante.

Et alors je m'en fou bien. Je m'intéresse aux humains

Toi tu ne semble pas très ouvert, tu pense que les IA c'est le mal ou un truc du genre
Tu es dans le passé tu n'a pas encore accpeté les IA

Pour moi c'est déjà naturel et pour d'autres aussi. On sait que c'est un outil et on l'utilise comme ça

Tu veux pas être plus précis ?

Et de plus je sais pertinement que ce que tu dis est faux car quand j'écris de la merde il le dit

Donc essaye et voilà car tu parle sans savoir ça se voit

 
Tu peux sourcer ?
 
Je te dis que chatgpt n'est pas fait pour te dire que tu écris de la merde, pas que ce soit un mauvais outils. C'est juste pas fait pour ça.

J'estime que c'est largement assez précis

Si tu veux faire tes propres recherche y'a un réseau social qui s'appelle "QORA" c'est le refuge des victimes de pervers narcissique

Si tu cherches tu va comprendre, moi je ne peux pas t'expliquer plus sans écrire des pages, j'ai fait des années de recherches

Mais je te dis que c'est dark et tu va perdre une partie de ton innocence

Et ben je te dis que c'est faux et j'en suis certain, quand j'écris de la merde il le dit
Et je sais donc très bien que tu parle sans connaître, j'en suis sûr

Je ne te demande pas une définition du pervers narcissique mais un témoignage.

 
Je suis curieux de voir quel texte peut-être donné comme mauvais.

 
des années de recherche sans te rendre compte que ce terme n'a aucune validation scientifique?

J'arrête là je vous dit que vous répétez une legende urbaine qui est très répendue

Et moi l'avis de chatgpt ça compte pas

Ce qui compte c'est l'avis des humains et vous n'êtes pas capable de juger la qualité de mes textes

Mais je m'en fou c'est pas mon problème moi je sais qu'ils sont plutôt bien j'ai assez d'humains qui me l'ont dit

Même chose c'est un légendre urbaine que tu répète

Y'a tout un vocabulaire associé, et les psychologue avec la bonne spé comprenne tout. Je me comprends parfaitement avec eux on maitrise le même vocabulaire

Si tu veux c'est pas scientifique, je sais pas ce que tu veux dire par là. Mais c'est bien réel

 
 
A chaque réponse apporté ici, tu balayes tous les commentaires en te métant au-dessus du lot, car tu sais que tu as raison. Ce n'est pas un trait narcissique ?

ça ne me touche pas pas ton attaques perso
Je fais juste de mon mieux pour expliquer et partager mes connaissances
Je veux vraiment bien faire
Tu le prend mal ok je sors je n'inisite pas

 
Hein ?
 
Il y a 4 questions, mais tu perçois ça comme une attaque.    
 
La dernière phrase, quel est le rapport ?

Je conclu en disant que narcissique c'est pas un souci si il n'y a pas le pervers devant. C'est même normal il en faut un peu.

Désolé si quand je dis ça vous me trouvez au dessus du lot

Je le sais c'est tout, je devrai pas le dire pour pas paraître au dessus de vous si je comprend bien
C'est pas du tout mon but, je partage c''est tout

Et francis je sais pas si tu dois faire un effort ou si c'est moi
Mais je croyais que j'étais clair
 
Voilà salut

On ne va pas se le permettre, de toute façon. Chatgpt a dit que c'était génial, c'est que ça l'est.
Je pense que tu devrais en faire une pièce de théâtre, le synopsis a l'air vraiment sympa. Et tu as une plume qui devrait faire mouche.

La chanson générée par IA, c'était juste voir ce que ça allait donner et jtrouvele résultat pas mal : cest sur que cest moins bien que led zep. L'IA s'est améliorée en français, par contre dommage, elle n'accepte pas de s'inspirer d'un groupe à cause des copyrights. À mon avis, il y aura moyen de faire des petites musiques sympas.  

Je suis d'accord que les IA peuvent nous dire que notre texte est nul. Le truc, c'est qu'elles ne vont pas forcément le dire de prime à bord. Il faut les pousser un peu.

Prompt : En quoi ce texte est nul ?

Réponses de chat pgt :

Ce texte présente plusieurs problèmes qui le rendent "nul" ou, du moins, maladroit dans sa construction et son impact. Voici quelques points à soulever :

1. **Cohérence et logique floues** : Le passage entre la "jeunesse dans un collège catholique", le "côté obscur" et l’"assassinat psychique" manque de fluidité. La transition entre les événements et les idées n’est pas claire, ce qui perturbe la compréhension du récit. On saute d’une expérience à une autre sans explication ni lien logique entre elles.

2. **Manque de profondeur** : Le texte semble vouloir faire référence à des expériences émotionnelles ou psychologiques profondes, mais il le fait de manière superficielle. Par exemple, "j’étais sous son emprise et cette personne m’a fait un assassinat psychique" semble trop simpliste et ne développe pas ce qu'est réellement cet "assassinat psychique". Le terme est utilisé de manière vague, ce qui enlève toute crédibilité à l'événement décrit.

3. **Dérision et manque de respect** : L’usage de termes comme "le côté obscur", "bad boy" et "assassinat psychique" peut rendre l’ensemble un peu trop caricatural. Ces termes sont souvent utilisés dans un contexte ludique ou irréfléchi, ce qui diminue la gravité des thèmes abordés (comme la souffrance psychologique ou les conséquences d’une mauvaise influence).

4. **Problème de style et de ton** : Le mélange de registres (références à Star Wars, à des événements dramatiques comme le 11 septembre) peut déstabiliser le lecteur. Ces références peuvent être perçues comme décalées et inappropriées, voire ridicules, quand elles sont associées à des sujets sérieux comme les souffrances personnelles et les problèmes psychologiques.

5. **Le 11 septembre et son utilisation** : L’évocation de l'attentat du 11 septembre 2001 semble maladroite. Le lien avec les événements personnels du narrateur n'est pas suffisamment justifié, ce qui peut faire paraître cette référence comme forcée ou gratuite. L’insertion de cet événement tragique dans le texte, sans contexte ni traitement respectueux, risque de choquer ou d’être perçue comme une tentative de dramatisation facile.

En résumé, le texte manque de structure, de profondeur et de sensibilité. Il aborde des thèmes complexes de manière trop simpliste et parfois irrévérencieuse, ce qui nuit à son impact global.