Reprise du message précédent :

Si c'était que la première    
 
Toutes des putes !

Eve a tout simplement engendré une lignée mondiale de putes car son homme ne l'avait pas assez tabassé.

Il est là le pêché originel !  

Tout cela est vraiment très intéressant et drôle. Vraiment.

La mollesse aussi?    
 

Et encore tu ne lis même pas ces croustillants messages avec le doigt du curé de ta paroisse dans le cul.

Je pense que c'est ce qu'il faut faire : laisser sa chance au produit et pas avoir trop de critère.    
Sur SDR c'est ce qu'il faut faire sinon tu likes personne : y a toujours un défaut éliminatoire au premier abord.  

Celles que je préférais, c'était les saintes ni touches "je préfère qu'on fasse connaissance avant" moi "ok pas de soucis"
Le deuxième soir je la pulverisais en levrette  

Mon pauvre BJ. Viens me faire un câlin.

 
Il me semblait que tu ne visais que du 9/10. Je me suis trompé de fiche ?

A oui tu t'es trompé, je visais 616 au départ et j'ai finalement revu à la baisse à 515.  

Ne précipitons pas les choses. J'ai envie de préserver ma virginité avant le mariage.

La loi de l'offre et de la demande dans un marché saturé en offres. Le rationalisme froid. Le chef d'entreprise qui brade sa bite par manque de clientèle.

L'hypocrisie féminine dans toute sa splendeur.

Le rêve  

 
Pour connaître une femme, n'écoute pas ce qu'elle dit, regarde ce qu'elle fait.

J'applique la même méthode pour mieux apprendre à connaitre mon chien.

Pareil pour un homme mesdames  

Bien sûr. Mais je suis un homme. Et j'avais affaire aux femmes. Et j'ai bien vécu et vérifié ce dicton.

 
Au final, ça se passe bien ? Il y a de la projection, ou tu profites de la nouveauté ?

Pour l'instant on profite jute, ça commence à se projeter mais c'est là où je vais peut être explosé en vol.  

   
 
Ne jamais envisager le mariage ou les gosses.    
 
La seule projection qui vaille est de réfléchir à la manière dont tu vas la jeter.  

 
De mon expérience, du moment que tu ne te sentes pas piégé, il ne faut pas se prendre la tête.
 
Il faut que jeunesse se fasse.

Depuis une heure, des chiens  sociabilisent au caniparc. Chaque nouvel arrivant est accueilli avec fête et reniflage d'anus approfondi pour apprendre à faire plus profonde connaissance.  
 
La mécanique était bien huilée jusqu'à ce que débarque un grand père avec un vieux caniche  dégueulasse. La pauvre bête boîte, voit difficilement et est extrêmement timide.  
 
Les canidés le regardent de loin mais ne viennent pas l'accueillir. Il y a comme de la méfiance dans l'air.
 
Le viel homme tire son pauvre chien par la laisse pour rejoindre le groupe de maîtres entourés de leurs bêtes de compagnie. Le pauvre animal rentre la queue et baisse la tête. Il donne l'impression de ne pas savoir où se mettre.  
 
Un gros berger allemand s'approche du vieux chien, montre les crocs et aboit dans un filet de salive. La bête handicapée réplique péniblement avec un aboiement ridiculement strident et aphone. D'autres chiens se mêlent à la partie et agressent à leur tour l'indisérable.
 
Des grognements et des morsures. Le caniche terrifié est en sang. L'excitation de ses agresseurs est totale.  
 
Le vieux monsieur quitte les lieux en panique avec sa frêle créature pour éviter que la situation dégénére irrémédiablement.  
 
Cet immonde chien dégueulasse rejeté de tous, stressé et blessé, c'est vous et moi.

Une vidéo faite pour "V pour".
A croire que l'observation lis le topic aso
 
https://www.youtube.com/watch?v=HJ3mLXw2aPw
 
Vidéo sur Charles Gave l'escroc  

Rien que ça, l'escroc. Je vais regarder, ça m'intéresse. Et de base j'aime bien l'observateur. Ça peut être sympa.

Déjà, dès que tu es invité sur Sud radio, t'es quasiment sûr d'être un agent russe, un complotiste, un voleur, un incapable ou un escroc.
C'est devenu la cour des miracles, cette radio.

Oui et sur France Inter, LCI ou BFM tu as la bonne parole, c'est connu.

J'ai écouté. Je viens de finir la vidéo. Je suis partagé. Il fait presque 15 minutes pour deux citations, bon pourquoi pas. Ensuite il critique son pessimisme et ses annonces de fin en soulignant qu'en 2008 il n'a rien vu venir, comme la plupart des économistes ou financiers.

Après il suggère qu'il est pro chinois car la boîte de son fils est à hong kong et qu'il marche sur des oeufs. Ensuite il critique ses performances du moins la performance du groupe Gavkal.

Cela dit en passant, il a placé 4 fois je crois sa chaîne patreon d'investissement.... Quoi de mieux que de faire une vidéo sur un mec qui capte énormément de monde pour tenter un petit racolage sur sa propre chaîne.

Je me rappelle qu'il avait fait pareil avec une vidéo sur Stéphane Édouard.

Je note aussi qu'il critique le fait que Gave dans ses émissions n'ait pas un contradicteur pour le reprendre. Oui comme l'observateur qui n'a personne pour le contredire sur sa chaîne....

J'aimerais une confrontation. Car là, il fait juste une vidéo critique sans que Gave puisse répondre. Ce serait beaucoup plus intéressant de voir un réel débat pour échanger les arguments.

Par contre, sa vidéo est agréable, le ton est acide, mais c'est sa marque de fabrique et je trouve qu'il est très intéressant. Ça permet aussi d'éveiller un sens critique et de prendre du recul.

Ce n'est pas parce-que c'est pire ailleurs (comme Rance inter) que ça n'en reste pas moins une radio de merde qui sert la soupe à tout un tas de saloperies sans apporter la moindre contradiction. Ce n'est pas du journalisme.

Peut être que les contradicteurs ne veulent pas venir.

C'est au journaliste de porter la contradiction.
 
Contrairement à une de vos croyances, un vrai journaliste n'est pas qu'un journaliste qui défonce ceux que vous n'aimez pas et qui suce ceux que vous aimez.

De retour de boite.
Beaucoup beaucoup de nanas sont venues demander des faveurs pendant que je prenais le lead sur le dancefloor. Ces impertinentes étaient importunantes.
J'ai noté leurs numéros et scores tdc au cas où le fap démarre mollement demain.
Elles ont promis d'alors accourir, surtout celle qui est sortie en boitant de la toilette.

Le journalisme d'investigation devient une exception.

 
 
Et on les comprend. Se faire insulter par des gens qui ne sont pas là pour argumenter et débattre mais se servir de toi comme d'un punching ball n'est pas agréable.

Effectivement si c'est pour subir un bashing je suis d'accord. D'ailleurs vous avez vu la perf' du Z sur BFM TV ? Je l'ai trouvé impeccable et très en forme

Même pas besoin de faire du journalisme d'investigation pour relever les mensonges, contradictions et illogismes des personnes que tu invites (à moins d'être soi même limité et dans l'incapacité de le faire).  
 
Par exemple, un bon journaliste lorsqu'il interroge Marine Lepen devrait la renvoyer à ses anciens propos où elle racontait qu'un politique condamné devrait être inéligible à vie.
 
https://www.youtube.com/shorts/acjRgAikbCk
 
Si elle se met à parler des taux d’intérêts de la dette souveraine de la France en critiquant Macron, le journaliste devait dire à Lepen qu'elle a une énorme responsabilité à cela et que sa volonté de ne pas vouloir voter des budgets raisonnables ont précipité la dette et l'envolée des taux.
 
---
 
Je vois le travail des journalistes comme salutaire et absolument nécessaire dans une société où le mensonge et la manipulation sont extrêmement présents avec des gens pas suffisamment armés ou qui ont le temps pour les déceler.  
 
Ils devraient être pour moi des "montreurs de faits réels". Hélas, ils sont souvent peu au rendez-vous ou alors ils font leur travail correctement mais de manière partisane...

 
J'ai pas la télé pour cette raison.

Attention à ne pas trop jouir de matériel humoristique qui a pour essence la luxure. Dieu t'a à l'oeil et son oeil voit tout.

Le plus important n'est pas dans ce que tu dis mais dans ces performance boursières. Aucune remarque dessus ?
Car finalement, c'est ça le plus important.
 
Tu écouterais les conseils d'un SDF sur comment faire de l'argent ? Surement que non.
T uécouterais les consiels d'une personne qui fait moins bien qu'un bête ETF world ? Toi oui, moi non. C'est étonnant.
Perso, j'écoute pas les personnes médiocre dans l'investissement si le sujet c'est l'investissement.

Les gens à la TV et la radio (au micro) sont plus des "passe-plat" que des journalistes. C'est impossible d'être bon sur tous les sujets quand on est un humain. D'où l'intérêt de mettre un expert (maison) du sujet devant l'inviter. Le présentateur présente, fait un peu l'arbitre et pause des questions "à la place du français moyen" afin de donner un axe à la discussion entre les deux "experts".