Reprise du message précédent :
Meme chose, ados je ne me posais pas ce genre de question, aujourdhui à 30 ans je ne suis plus dupe et tant pis si d'autres ne sont pas d'accord et qu'ils y croient à cette amitié, après tout on n'a pas la meme vie.

flag !

+1

Une amitié peut exister...je suis très ami avec ma petite amie...et ce n'est pas qu'un jeu de mots. Mais évidemment, y a du sexe, et de l'amour autour, mais on oublie qu'on est AUSSI ami (comprendre qu'on peut se bourrer la gueule à deux).

décidément, je ne trouve que des points d'accord avec toi

 
mis à part le sexe, c'est purement platonique c'est ça ?  

Tu as tout compris, voilà
Vive les double-casquettes !

mais heureusement que tu peux etre ami avec ta meuf, c'est la base quand meme bourdayl

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah bon!

oui, on peut très bien dire : "je lui ai temponné la poupe en toute amitié".
 
Je suis déjà dehors !!  

si l'amitier remonte a la toute petite enfance c'est possible sinon c'est tres rare. ( si on parle de la vrai amitié )

Pareil!

Ou très peu de garçons apparement  

Je pense que c'est jouable (je suis un mec ), mais dans la tête du gars, de temps en temps, y'aura des pulsions purement saÿksuelles qui viendront moisir le tout. Suffit de se contrôler un peu.
 
(des fois, c'est pas possible)

Bon ben un petit exemple personnel récent pour illustrer, est-ce bien encore nécessaire, que l'amitié homme-femme est fondamentalement foireuse.
 
J'ai été ami passablement proche depuis plus de 12 ans avec un fille, elle habitait dans une autre ville et on ne se voyait que de temps en temps, tous les 3-4 mois, sans véritable ambiguité. Depuis quelque temps on s'est subitement revu toutes les semaines, résultat des courses on a fini par se mettre ensemble.
 
Donc je confirme, pour qu'une amitié homme-femme fonctionne, il est nécessaire d'avoir une barrière nette entre les protagonistes, que ça soit une question de distance, d'orientation sexuelle ou de physique disgracieux...

 
Je part d'un principe simple .  
 
On Saikse pas avec ses copain, donc pas avec ses copines non plus    
 
Enfin pour un homme (Quoi que en fait ...)

Question ?
 
Quelle est la définition du mot "COPAIN"?
 
Merci pour vos réponses...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Cherches dans le dico, et ne dit pas de bêtises !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
le prérequis à la discussion concerne aussi les fautes d'orthographe...Tu demandais prend un "s", imparfait de l'indicatif...
 
COPAIN : Personne avec qui l'on partage le pain...
 
Donc COPINE (pour en revenir au sujet de ce topic)?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Au moins maintenant tu n'as plus aucun doute là dessus !!

 
 
Tout n'est pas une question de stopper le désir en trouvant des défauts, c'est simplement une question de volonté bourdel.
Si tu trouves que ta meilleure amie est pootrable, mais que si tu estimes que tu es bien avec cette amitié, et pas plus, (car tu sais que l'amitié ça peut durer plus longtemps que 12 ans, alors qu'une relation avec, ça foire / tu prends des risques sur l'avenir de l'état de cette connaissance) pourquoi ne pas mettre sa propre volonté en travers de cet opportunité?
(Quelle phrase.)

Pour y aller de mon petit avis, ce que je ne comprends pas c'est la frontière qu'on sent dans l'esprit des gens entre amitié et liaison (ou amour si vous préférez).

La personne avec laquelle on partage sa vie est quand même avant tout son(a) meilleur(e) ami(e), non ? Quelqu'un avec qui on se marre, partage ses sorties, ses cuites, ses goûts...

Et d'un autre côté pourquoi quelqu'un qu'on prétend "n'être qu'un ami" ne pourrait-il pas profiter d'un surplus d'affection ?

Tout ça pour dire que la question me gêne car je dirais qu'elle n'a pas trop de sens.
Je pense que cette frontière entre les deux est due à nos moeurs, notre société.

Bien sûr je suis d'accord avec le fait que quelqu'un qui est choqué qu'un "ami" veuille aller plus loin n'est pas objectif, et n'a pas vraiment compris le sens des relations avec autrui (d'ailleurs on vit surtout ce genre de situation lorsqu'on est jeune).

Lorsqu'on passe des moments avec quelqu'un "du sexe susceptible de l'intéresser" (je laisse à chacun le loisir de mettre ce qui lui convient ), il est idiot de se masquer le fait qu'il est possible et normal qu'une attirance apparaisse.

Là dessus je dirais qu'on supporte plus ou moins bien chacun de ses amis, et qu'on a tous besoin d'un peu de répit quant à ses relations.
Évidemment lorsqu'on ne partage pas le quotidien de qqun on s'aperçoit moins facilement des incompatibilités.
Un ex avec lequel on ne reste pas en bons termes n'aurait tout simplement pas fait un bon ami...

Ca c'est sûr, mais (j'aurais du préciser ^^) quand il s'agit de sa (son) meilleur(e) amie (le terme "meilleur(e)" ici serait utilisé lors de la sélection d'un(e) ami(e) auquel on témoigne les plus forts sentiments d'amitiés, toussa..), c'est autre chose. Soit quelqu'un pour qui on souhaite que cela continue.

C'est pas une question de défauts, c'est une question de barrière. Dans une amitié entre un homme et une femme, on peut raisonnablement supposer que les deux parties s'entendent bien et se plaisent mutuellement, sinon ils ne seraient pas amis. L'évolution logique et normale d'une relation entre un homme et une femme qui se plaisent mutuellement est de finir par se mettre ensemble. Le seul moyen d'échapper à cette évolution normale est d'avoir une barrière empêchant de le faire. Cette barrière peut être une distance qui les sépare, des orientations sexuelles incompatibles, un physique qui ne plait pas à une des parties ou simplement le fait qu'une relation amoureuse ait déjà eu lieu et n'ait pas marché, empêchant ainsi l'évolution de la relation.

 
Ça c'est l'évolution logique pour un gars. Pour les filles c'est différent. En même temps, je suis pas certain qu'il soit correct grammaticalement de parler de logique pour les femmes... ?

Qui se plaisent mutuellement.
 

Ca je te l'accorde volontier.

 
Je suis tout à fait d'accord, cela dit on peut rajouter que la volonté peut aussi être une barrière. Une volonté où la réponse à la question "Pourquoi ne pas sortir avec lui / elle ?" serait la volonté que cette relation (ici donc, amicale) durerait plus longtemps qu'une relation amoureuse où il inclut une prise de risques. (12 ans d'amitié, par exemple, c'est rare que cette même personne reproduise le même nombre d'années en relation amoureuse.) De plus, cette amitié n'est pas un obstacle à l'apparition d'une autre relation amoureuse (avec une autre personne hein) dans l'avenir, alors que la relation amoureuse de cet(te) ami(e) suppose de rester dans l'avenir (pour peu que l'on soit fidèle).
Enfin bref, c'est mon avis. Pouet.

Très sincèrement, je ne comprends rien à ce que tu racontes.

Tu penses que je m'embrouille? Eh bin tant mieux parce que moi aussi!
 

 
 
edit: En gros, retiens juste la premiere phrase:

Ah ok. Oui la volonté peut être une barrière c'est sûr, mais une barrière bien fragile et temporaire comparée aux autres...

Ca, c'est sûr, même si la volonté est forte

L'amour ca ne previent pas !
 
La seule fille avec qui j'avais pensé pouvoir etre amis, je n'avais jamais eu de vue sur elle !
Quelques temps après notre rencontre, il s'est pas passez tout un tas dévénements, puis un beau jour j'ai commencé à penser beaucoups à elle, jusqu'au jours ou je lui ai dit qu'il fallait qu'on arrete de se voir parceque je ressentais des choses pour elle, c'est la que le bordel a commencé ...
 
Tu as beau etre motivé et avoir de la volonté, tu ne controle pas l'amour, si tu en tombe amoureux tu voudras soit que ça aille plus loin avec elle, soit tu ne voudras plus la voir car tu ne supporteras pas de la voir dans les bras d'un autre alors que tu seras la à la voir en espérant quelque chose qui ne viendra pas.
 
Tomber amoureux de son ami(e) peu venir très facilement ! on partage déja beaucoups de choses avec une amie, déja il y a la bonne entente et le courant passe très bien, déja rien que ça rend l'amitié homme-femme très fragile ...
 
Définitivement je trouve l'amitié homme-femme absurde, voir hypocrite et presque égoiste par expérience, bien entendu cela n'engage que moi et je ne juge personne.
 

 
Tout à fait !
D'ou la forme d'hypocrisie et d'égoisme que je souligne furtivement    

 
I see, je suis totalement d'accord au fait que l'amour de nature sentimental (le grand Amour avec un grand A) arrive à mettre fin à cette "barrière" précédemment parlée.
Cela dit, ma pensée allait vers cette amour de nature physique, car pour plusieurs, l'amour sentimental s'accède d'abord par l'amour physique.

Ces "plusieurs" s'appellent des "hommes".

Ca concerne pas tous les hommes