Reprise du message précédent :
 
Sinon (et c'est tout à fait logique) on serait effectivement tenté de croire qu'un connard (donc quelqu'un qui n'est pas gentil) est susceptible de plaire plus qu'un gentil.

Je plussois à tout...
 
Pour enchaines sur le paragraphe lavette  = gentil je dirais que de toute façon c'est des espèces d'idée reçu à la con et je vois pas comment on peut catégoriser comme ça...
 
J'ai l'impression que la gente feminine (désolé pour les généralité mais j'ai pas tous les prénoms) voit un mec gentil , boum c'est une lavette au revoir ou alors soit mon pote.  Y'a pas moyen de se faire une opinion non? Voire si ca colle? Quand je recontre une fille je commence pas par analyser tout, commencer a mettre dans des cases et faire une conclusion selon des criteres comme ca...
 
Du genre : bon alors elle est scorpion, blonde, elle a 20 ans et le rapport entre la taille de ses orteils et ses lobs d'oreille vaut 2,67 donc c'est une chieuse idiote immature qui aime Pierre Bachelet (ca c'est pour le rapport oreille/lob) donc conclusion au revoir...
 
Pfffffffffffffffffffff  

 
Après, ça va un peu plus loin que ça. Les filles (comme un peu tout le monde) préfèrent les mecs plutôt surs d'eux. Il y a un paquet de gsnalfs qui ont du caractère, mais qui perdent leurs moyen face à une paire de nichons, et qui deviennent des larves. A ces types là, les filles préfèreront les connards surs d'eux qui les embobineront en leur faisant croire tout et n'importe quoi (avec talent) pendant 2 semaines, 2 mois, 2 ans, ou plus.
 
C'est pas que les filles sont connes, on se ferait avoir comme elles, mais je crois qu'on a moins de mal à percer à jour ce genre de types que vous, peut-être parce qu'on est tous potentiellement comme eux, ou peut-être juste parce qu'ils sont moins menteurs avec nous.

moralité, les gens faux ==> poubelle
topic sponso par les masters of obvious

 
Mais personne n'a contesté ça bordayl de merde enfin

Surtout ça, je dirais.

c'est moi  ou thekara est buggant ce soir???

Non ça c'est ce que se disent les gsnafl qui croient être gentils tout en ayant de la personnalité pour justifier leur misère sentimentale

C'est très, très vrai

 
J'trouvais ca pas trop mal comme réplique...
 
Mais bon lendemain de cuite toussa...
 
> atropos : ca doit être ça...

 
Et ca marche pas de la même facon pour les hommes ? Ils préfèrent pas les filles sur d'elles, connasse qui les embobinent plutot qu'une fille effacée super naze avec les mecs ?

Oh que non. Une nana juste bonne et complètement effacée ça fait très bien l'affaire, crois-moi

alors la cai super variable
 
t'as des laches qui vont te dire qu'une fille effacée et super naze, y a moins de risques qu'elle se barre, plus facile a embobiner etc
une connasse, je connais personne que ca interesse, mais le probleme est surtout de se rendre compte que c'en est une, quand on a les oeilleres c'est pas évident
une fille sure d'elle, qui assume son corps et n'a pas de complexes/troubles du comportement et par dessus le marché a de la conversation, jkroi bien que c'est ce qu'on cherche tous

 
A physique égal, sinon c'est pas comparable.    
 
Mais d'ailleurs, je dis pas que tous préfèrent des connasses sures d'elles, mais ptet que c'est dans la même proportion que les femmes qui préfèrent des connards ?

 
Ca dépend, je dirais que si le mec n'est pas un super dragueur alors il aura tendance à prendre celle qui vient le draguer (c'est mon cas), parceque la gêne entraine la gêne. Par contre si la file est mignonne mais effacée je suis sur que les gros dragueurs s'amusent justement à mener la drague et à guider la fille.  
Ceci me semble faux dans le sens inverse, y'a pas de "grosses dragueuses" qui sont capables d'aller chercher les mecs timides et de tout faire, je crois même que la tchatche fais partie de ce que cherche une fille chez un homme, alors que les hommes s'en fouttent comme c'est dit plus haut
 
Donc la timidité d'une fille ça ne joue pour les mecs qu'en terme de facilité à créer le contact.

je pense que la proportion est la meme.. puisque quelque soit le sexe, il y en a pour tous les gouts...  
perso, a physique egal, je prends la chieuse...

N'empeche c'est marrant de voir que dès qu'on inverse la question, les réponses incluent le physique alors que ca avait été absent jusque là.    
 
(Bon d'accord, ca amuse que moi.   )

 
y'a des boulets partout...  

 
Ouais donc en fait, si y'a autant de filles capables d'être des connasses que de mecs, du coup je bloque sur ca :  
 

 
Pourquoi on aura plus de mal à percer ce genre de types alors qu'on est tout autant capable de produire les mêmes comportements ?

ben je vois pas trop pourquoi ca serait lié en fait.
et le comportement n'est pas totalement le meme.
 
la fille qui ferait semblant d'etre cool, gentille, prévenante etc etc juste pour serrer un gars, et qui apres reprends son naturel, ses distances et n'en a plus rien a cirer car elle a obtenu ce qu'elle voulait, c'est quand meme assez rare
 
alors que pour beaucoup de gars, c'est "comme ca que ca marche, la séduction c'est que des menteries" pour citer un ami

parce qu'entre mec on se comprends.

 
et pourtant y'en a des filles comme ça..
 
la seduction, c'est pas des mensonges, c'est le choix des mots et de l'attitude. (pour beaucoup de gens... )

 
Bof, non. Les mecs, du moment que ça a une paire de nichon...

et celles qui en ont pas???  

 
Ben non c'est au coeur de la discussion, les différences de stratégie de séduction et de choix de partenaire entre l'homme et la femme. Alors ouais, c'est chiant parce qu'on tombe dans le cliché, mais tous les clichés ne sont pas entièrement infondé. C'est un fait que le physique est un critère toujours essentiel dans le choix d'une partenaire pour nous, et il l'est moins dans l'autre sens.

 
C'est pas forcément exactement les mêmes comportements, mais manipuler pour obtenir ce qu'on veut, ca m'semble être aussi féminin que masculin.  
 
 
Cf ce post :

 
Et ca, j'suis pas convaincue que ce soit rare.    
Alors après manipuler pour serrer la nana, ou pour faire le plein d'affection auprès d'un type, quand on est capable de l'un, j'vois pas tellement pourquoi on aurait plus de mal à se rendre compte de l'autre.

je pense pas que ce soit le physique a proprement parler qui entre en cause, mais plutot l'impression que la personne nous fait, et ce quelque soit le sexe...

Je ne pense pas que ce soit les même comportements, justement. Vous pouvez être menteuses et manipulatrice, mais ce n'est pas le même type de mensonge et de manipulation. Enfin, comme on me l'a fait remarqué plus haut, c'est sans doute plus simplement qu'on les crame parce qu'avec nous ils se cachent moins (voir au contraire, ils sont généralement assez fiers de raconter comment ils ont sauté la baby-sitter pendant que bobonne pensait qu'il était au lit avec 40° de fièvre).

 
Oui, et une fille bien roulée à moitié à poil qui nous dit "j'ai envie de toi", ça fait 99% du boulot pour nous. Dans l'autre sens, ça ne marche pas, ou alors faut avoir du bol.

l'exemple qui tue

tu m'en presentes quand tu veux hein.

 
Mouaif. J'crois pas qu'on soit si ignorante que ca en ce qui concerne la manipulation des hommes. J'suis d'accord avec le fait, qu'un type sur de lui, est généralement plus attirant, mais un connard qui nous embobinent, bof.  
 
Mais bon, j'dis surement ca parce que j'suis une fille, et que ca me déplait de me dire que j'suis attirée par des connards qui se foutent de ma gueule.    
 
 

 
Je ne dis pas que vous êtes ignorantes, je dis que manipuler un homme quand on est une fille ça se fait différemment de manipuler une fille quand on est un homme. Du coup, selon mon hypothèse (qui n'est rien de plus), vous seriez plus à même que nous de percer à jour les filles qui embobinent les gars sans vergogne.

 
Non mais pourquoi pas, ca m'pose pas de problèmes. Par contre, j'avais l'impression que tu disais qu'on ne se rendait absolument compte de rien, et ca j'ai un peu plus de mal.    
 
Et puis, si on est pas ignorante et qu'on est un chouilla capable (moins que les hommes) de se rendre compte de la manipulation, pourquoi on se tournerait quand même vers eux ?

 
Parce que les pires connards sont les meilleurs menteurs. Et je t'assure qu'il y en a un paquet qui restent toute leur vie, à vos yeux, des types gentils au fond, honnêtes et aimants.

c'est tellement vrai