Reprise du message précédent :
C'est vrai que perso, j'ai l'impression qu'être gentil est devenu un défaut, car synonyme de peu de caractère, alors qu'être chiant est devenu une qualité parce que synonyme d'un fort caractère.    
 
D'ailleurs il me semble que les gens se vantent plus volontiers d'être chiant que d'être gentil.

C'est surtout un problème de termes. "Gentil" est devenu un mot péjoratif car on y adjoint le manque de personnalité, la niaiserie et la passivité ("trop gentil" en fait).  
 
On peut être "bon" et avoir du caractère, ne pas se laisser marcher sur les pieds et mener sa barque comme on l'entend. Perso j'évite comme la peste les gens cons et chiants, égocentriques et autres requins...  
 
Quelqu'un de pas forcément expansif/ ronchon/chiant/raleur mais humainement riche, et "gentil" est tellement plus intéressant que quelqu'un de lisse, d'humeur égale et inerte.

trop bon trop con  
 
un adage qui prends toute ça valeur dans ce genre de cas.
 
T'es gentil et tu te fais bouffer par une personne qui a plus de caractère que toi. J'ai pu voir ça avec des filles devant certains mecs et moi-même je suis déjà fais avoir
 
am7 >

Il faut juste savoir poser des limites, tout simplement.

il faut juste rester clairvoyant mais les sentiments peuvent fausser ton jugement et tu laisses à d'autres personnes plus de liberté sans que ça te dérange plus que ça.

 
Chuis assez d'accord, ouai

Depuis quand quelqu'un de gentil manque-t-il de caractère en conséquence ?

faudrait p'tet lire tous les posts avant de répondre à côté de la plaque, nan ?

Sauf quand on répond uniquement à ça

 
+1  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t13354126  

 
Gentil -> sous entendu qui dit amen à tout -> manque d'affirmation -> manque de caractère -> se fait bouffer par quelqu'un qui en a "plus"

Sauf que le lien n'est absolument pas direct, une personne gentille n'est pas nécessairement une personne qui dit amen à tout ... relis ton dico, et reviens me voir

c'était pas évident

Ah ben évidemment, faut mettre en marche ses neurones ...

 
Tu l'fais exprès ?    

 
c'est pas ça qui a été dit (une fois n'est pas coutume...), c'est que si 'lon oppose un 'gentil' et un 'chieur', c'est rarment le gentil qui gagne, de par sa conditon de gentil

De te répondre sur tes idées préconçues à l'emporte pièce ?

voir les posts cités au-dessus. Le problème n'est pas la définition du mot "gentil", mais le sens qu'on lui donne dans la vraie vie, pas celle des dictionnaires

Je pense que mon post plus haut explique que c'est au contraire ce qui a été dit (par Beufemisateur), une fois n'est pas coutume

 
utilise les quotes, pour lever le doute

Donc arrêtons tous de dire que gentil = quelqu'un qui manque de caractère, ça pourrait déjà constituer le début d'un changement à ce sujet ...

ouais, ou quoter le message auquel on répond, ça peut aider

...

Il me semblait qu'il faisait tout lire, avant de se prononcer, si tu l'avais fait, tu n'aurais pas posé la question

c'est d'un constructif

ridicule...

lol.

OK

 
Non, de prendre automatiquement le parti inverse de ce qui est dit, en dépit parfois du bon sens.
 
Et puis, si je n'ai pas écrit "gentil = qui dit amen à tout", c'est p'tet qu'il y a une raison.

Faudrait savoir.  Si on l'oppose à "gros connard qui traite les filles comme de la merde", c'est pas dans ce sens-là. Parce que l'opposé de "qui dit amen à tout -> manque d'affirmation -> manque de caractère -> se fait bouffer par quelqu'un qui en a "plus"", c'est pas "gros connard"

laisse Madeleine, laisse !!!
 

 
J'ai pas très bien compris.    
Y'a pas de "connard qui traite les filles comme de la merde" dans les deux posts là.  

La discussion a commencé sur le thème éternel du "faut pas être gentil avec les filles, faut être un gros connard, les filles le disent elles-mêmes" y'a plusieurs pages. J'ai dit que fallait pas confondre "lavette mielleuse béni oui-oui tant qu'il a une chance de niquer" et "mec gentil", qu'avoir du caractère et être gentil n'étaient pas incompatibles.
 
Le terme de "gentil" est ici utilisé dans son acception "brave, un peu con, mou comme une méduse morte". Le problème, c'est qu'on y oppose toujours "gros connard qui traite les gens comme de la merde", soit l'opposé de "gentil" au sens premier du terme et non pas "doté d'une personnalité, qui sait ce qu'il veut", qui est l'opposé du terme "gentil" tel que défini précédemment.
 
On arrive donc à des sentences définitives du style "les filles aiment les connards" alors que les filles, comme les mecs, préfèrent les gens, de tous les sexes, dotés d'un minimum de personnalité. Voilà.

Merci mille fois pour cette explication, Lorelei.

 
Ah oui non mais j'suis d'accord.    
C'est juste que pour le coup là on parlait du gentil sans personnalité.  

Le terme "niais" est donc plus approprié.

Bah oué mais "faut tout lire"

 
   
 
Si tu veux.  

 
Bah j'ai à peu près tout lu, mais on a pas obligé de tout reparler dans chaque post, si ?

Sinon (et c'est tout à fait logique) on serait effectivement tenté de croire qu'un connard (donc quelqu'un qui n'est pas gentil) est susceptible de plaire plus qu'un gentil.