Nan parce que j'en réçois deux par jour en moyenne en ce moment.
J'ai même eu le droit à un joli petit cahier de 8 pages résumant le tout    

C'est bien pour ça que c'est intéressant de l'avoir par écrit, au moins ça évite de se faire couper toutes les 30 sec par un Bernard Thibault qui a pas digéré son Nesquick

 
 
 
sont jolies tes citations mais ça fait raccourcis un peu non ?

Du plus strict point de vue économique, c'est en effet du pognon foutu en l'air. Si les gens n'écoutent les interventions du gvt ni à la télé, ni à la radio, les chances qu'ils fassent l'effort de lire un tract sont minimes.
 
Sur le plan du relationnel, même topo. Honnêtement, vous pensez que des gens vont changer d'opinion à la lecture d'un truc pareil ? Et si oui, vous pensez que ça valait le coup de claquer X millions d'? pour atteindre trois clampins ?
 
Alors oui, l'Etat a le droit de s'exprimer et le devoir de nous informer. Mais une campagne pareille dans le contexte actuel, c'est totalement maladroit. Voilà mon avis sur le sujet
 
http://fr.news.yahoo.com/030616/202/39b8x.html

 
Le syndicat il défile dans la rue, bloque les transports et passe à Tf1. Je pense que son point de vue passe; en plus ils achètent des demi-pages du monde ou autre quotidien.

 
le gouvernement fait la meme chose dans le parisien, 6 encarts il y a deux semaines ...

 
Oui mais bon la réforme pour la reforme ca sert pas à grand chose. Il faudrait que le gouvernement soit plus clair dans ses objectifs et les moyens qu'il compte mettre en oeuvre.
 
Sur les retraites je ne suis pas convaincu par leur réforme, je ne vois pas en quoi elle garantit l'avenir des retraites. Je ne suis pas partisan du systeme actuel et je ne pense pas qu'il faille le "sauver" comme le clame le gouvernement.

 
Je ne dis pas le contraire. Mais qu'on ne me dise pas non plus que les syndicats n'ont aucun moyen de se faire entendre.

 
ouais enfin les propositions des syndicats hein...
 - tout le monde a 37.5 (ils auraient pas l'air crédibles en ralant pour leur passage aux 40h donc ils demandent la baisse du prové)
 - taxe sur les entreprises
 - taxe sur la valeur ajoutée
 - ....
 
c'est vrai quoi, qu'on entretienne un peu le seul point sur lequel on est les premiers, le plein impot

Rien à péter de son courrier hyper objectif    
 
Ils n'ont qu'à envoyer une revue de presse des différentes tendances. Chacun se fera son opinion.
 
C'est les 53% de français qui veulent quue ce soit renégocié (admirons l'emploi du "re"   ) qui font peur à Rafarien ?
Ou c'est  la peur de se faire dsoubler par sarko sur le thème de la communication du vide ?

 
Une réforme sur le court terme est vouée a l'échec, si en plus il y a encore un changement de majorité ensuite on en reviendra au même point

 
...de la meme facon que le gouvernement    

 
pourquoi ne pas publier leur lettre dans la presse ???

 
pourquoi ne pas publier leur lettre dans la presse ???

 
L'UMP a bien  annulé tout ce que le précédent gvt a fait

ouais enfin les OBLIGATIONS du gouvernement hein...
- tout le monde à 40 ans ( et plus après ) on parle de réduire le travail dans une vie, pis paf retour en arrière ( historiquement il me semble que c'est la première fois un régression comme ça )
- taxe sur les salariés
- pari sur l'espérance de vie de chacun
- ...
 
c'est vrai quoi, qu'on entretienne un peu le seul point sur leqeul on est les premiers, les droits sociaux    

donc on annonce un jour à gens là : vous travaillez 2 ans de plus sans rien leur annoncer ?
et puis fallait prendre la réponse au second degré    

 
En 98?

 
La critique est aisée, mais l'art est difficile, hein.

 
A part pour le courrier, l'exposition me parait très semblable quand même.

 
c'est justement ca le probleme, on critique ms personne ne propose autre chose concretement....
les trotskistes clament qu'il ne faut rien faire car les caisses sont assez remplieset les autres ne se prononcent pas....  

 
toi tu as vu Arlette a Tout le monde en parle

 
ils expliquent le concept, disent pq c'est pas bon, mais ne proposent pas d'alternatives!!!!
 
de tte facon, je vis a bruxelles (aïe ca va me retomber dessus ca ), les tracts j'en ai des echos que par des amis francais.....

 
En France peut-être. L'espétrance de vis s'allonge, la médecine fait des progrès, et il faudrait travailler encore moins? Mouais.

 
toi tu as vu Arlette a Tout le monde en parle

et si tu prends le problème à l'envers !? l'espérance de vie s'allonge, la médecine fait des progrès, pourquoi ne pas profiter plus de la retraite ?
en prenant 80 ans de vie on ne peut pas espérer 20 ans tranquilles, à l'age ou en plus on est plus lent, on a plus de problèmes de santé ( même petits ), où on récupère moins vite, où on dort mal ?
 
je dis pas que j'ai raison et toi t'as tort, mais c'est une autre vision de la vie, de la fin de vie en fait...

 
pourquoi ? moi j'aime bien les bruxellois, j'ai toujours eu des bonnes relations, en plus j'adore leur accent
 
 

 
Je ne dis pas le contraire. Mais qu'on ne me dise pas non plus que les syndicats n'ont aucun moyen de se faire entendre.

 
j'ai adoré comment elle a fermé sa gueule aux pseudos militants populaires defenseur d'une economie ultra liberal.
papa est patron, maman est patronne, je fais science po et j'ai tout compris    

 
Ca c'est bien beau, mais l'argent pousse pas sur les arbres aussi.

 
J'ai bien peur qu'effectivement en cas de changement de majorité la reforme soit reformée et on aura paumé encore 5ans...

 
dejà fait

 
Ca c'est bien beau, mais l'argent pousse pas sur les arbres aussi.

 
Trop peu de gens consultent les quotidiens, dans notre beau pays. La cible ne serait donc pas atteinte.

 
En France peut-être. L'espétrance de vis s'allonge, la médecine fait des progrès, et il faudrait travailler encore moins? Mouais.

 ( encore une citation    )
 
oui mais il y a peut-être d'autres choix, d'autres politiques...là on nous impose la première, sans discussion possible...
alors oui les anciens gouvernements n'ont rien fait ( à droite comma à gauche ) je ne pense pas que ce soit une raison pour imposer de cette façon une réforme..." les acquis se gagnent, les régressions se votent après discussions "