Reprise du message précédent :

 
droit au mariage (le pacs est largement inférieur au niveau avatages que le mariage )!
 
sinon, je suis d'accord que les combats a mené sont encore nombreux et doivent passer en priorité.
Mais j'espère que les mentalités changeront vite

J'avoue que j'ai du mal à me faire un avis.
J'ai déjà du mal avec l'idée de l'adoption classique (les enfants adoptés que j'ai connu l'ont mal vécu et ont eu de sérieux problème avec leur parent adoptif à l'adolescence ) et pour un couple homosexuel, j'ai un peu une réaction première de rejet, sans doute parceque ça choque mon image classique de la famille.
En même temps, je ne vois pas objectivement de véritable raison d'être contre. Je ne vois pas vraiment ce qui empecherai un couple homo de bien elever des enfants, en tout cas pas plus que n'importe quel autre couple.

Ouaip, idem mon beau frère a été élevé par sa mère et sa "soeur" et c'est un type génial parfaitement équilibré. Le seul problème c'est qu'il est obligé de présenter la copine de sa mère comme étant sa soeur ou sa tante ...

Y a un poste qui a disparu ????

 
à ton avais, pourquoi les homosexuels veulent se marier ?

 
Perso je connais des enfants adopté qui n'ont pas eu ce genre de conflits.
 
Et les enfants "normaux" (pas adopté) qui ont eu des problèmes avec leur parents j'en connais.....
 

D'abord, je pense qu'on peut écarter directement tous les avis du genre "les familles monoparentales / la DASS / certains couples hétérosexuels c'est parfois pire" : on ne peut pas se baser sur des situations extrèmes pour justifier une généralité.
 
Un couple homosexuel ne peut pas avoir naturellement d'enfant. (Je pense que personne ne me contradira sur ce point. ) Vivre son homosexualité est un choix personnel, et l'on ne peut pas imposer ce choix à un enfant. Je trouve les couples homosexuels d'un égoïsme rare, et ceux qui les défendent d'un "je-m'en-foutisme" déplacé à l'égard de l'enfant.
 
Il y a certainement des enfants qui vivent très bien dans cette situation, mais je ne peux m'empêcher de penser à ceux qui le vivront mal.

 
Je te contredis.

Non, elle joue dans l'expressivité de notre sexualité, PAS dans son choix.

 
phenos à l'opposé de tout mais là quand même  

Le fait est que de nombreux homosexuels sont parents.

Dire qu'il y a quelques siècles, on parlait aussi de contre-nature et d'immoralité en désignant les mariages inter-raciaux ...  
 
 
Moi, je dis ça, je dis rien

 
hey ho, les ethnies et non "races" sont issues de la nature alors que l'origine naturelle de l'homosexualité fait encore débat  
 
je n'aime pas ce rapprochement d'idée entre mariage mixte et mariage gay.

C'est juste pour montrer que les arguments style "les enfants vont être rejetés par leurs camarades d'école"  sont de faux arguments contre l'homoparentalité (car sinon, on n'aurait jamais autorisé les mariages inter-raciaux - si si avant l'époque du politiquement correct, on les appeler comme ça, tu le crois, toi ?! ).  
Et aussi pour rappeler à tous qu'une société, ça évolue (que d'ici 50 ans, avoir des parents homos sera aussi anodin qu'avoir un papa blanc et une maman noire, et inversement).
Donc pas la peine de m'interpeler par un "hey ho" malavisé, alors que l'on ne comprend pas le propos de ma remarque
 
Quant à savoir s'il faut suivre la nature en tout... (polygamie alors, anthropophagie, meurtre des enfants de sa précédente compagne, propager ses gènes à la sauvette avec tout ce qui bouge, etc...).  
Et puis bon, si on était "naturel", on les abandonnerait à leur sort, ces pauvres enfants
D'ailleurs, il me semble qu'on avait déjà discuté du problème "mais qu'est-ce qui est naturel ?" dans le topic homosexualité. Et oui, tu as raison, le débat court toujours et ne s'arrêtera sans doute jamais, alors je vois pas l'intérêt de resortir l'argument "naturel".
Là, on parle pas de "reproduction" mais d'eduquer un enfant, c'est tout à fait différent. Rien, à part les discriminations commises par une tranche de la population, ne permet d'affirmer qu'être homo influe sur ses capacités à éduquer un enfant.
 
Le rapprochement est donc justifié en ce sens que c'est une réponse à ceux qui condamnent l'adoption gay au nom du regard de la société.

tu images un enfant répondre à une question du type : comment s'appelle ta maman ?  
l'état d'esprit de l'enfant envers ses "parents"...
moi je suis 100% contre.
si j'étais dans un cas comme ca, je serais mal...
 
comment peut-on éduquer un enfant en étant 2 "pères" ? Dans une bonne éducation, la mère est extrement importante je pense

Et si tu te plaçais du côté de l'enfant ? Un couple homosexuel peut peut-être donner une éducation à un enfant, mais un enfant peut-il recevoir une éducation de la part d'un couple homosexuel ? Visiblement cet angle de vue ne semble pas beaucoup te préoccuper...
 
Au passage, tu remarqueras que pour une très large majorité, les enfants sont éduqués par leurs géniteurs ; il me semble un peu facile de balayer cet argument comme tu le fais.

contre, jusqu'à ce qu'on aie démontré l'innocuité (sur les enfants).  
 
comme pour les OGM quoi

tout a fait d'accord avec toi Circenses  
je pense qu'un enfant aurait beaucoup de mal a recevoir une education venant de 2 homosexuels

 
qu'entends tu par là ?

 
Ils vivent pourtant sans grands troubles, j'ai un copain eleve comme ca (pas officiellement bien sur) et ca le ene pas du tout

et je rapelle que c'est en dehors de la nature des etres vivants... je vous rapelle le principe de la vie: un tas de molécules a meme de ce reproduire a l'identique grace a un métabolisme faisant intervenir le milieu dans lequel il vit. Un couple homo ne se reproduit pas, donc il est antinaturel...  

 
pkoi on ne pourrait pas ?

 
c'est simpliste. Etre homosexuel ne veut pas dire etre sterile. On peut très bien etre homosexuel et se reproduire en dehors de son couple social.

je te rapelle que s'il sont issu de couple hétéro, c'est parce que c'est actuellement impossible autrement...  

 
couple au sens biologique ou social ?

c'est donc un couple de bisexuels...  

 
Si tu fais dans le simpliste, des homos peuvent très bien élever des enfants sans les adopter

 
non, je ne crois pas qu'on puisse dire celà.
 
Je ne pense pas qu'une simple relation sexuelle episodique puisse definir une sexualité.

actuellement surtout biologique (et donc pas forcemment social-> banque de sperme), eh puis social au niveau de la legislation... il y a peut-etre des cas isolés, mais pas suffisant pour batir des statistiques sur la "provenance" des homosexuel

 
 
 
c'est ce qu'il font aujourd'hui. Mais ce n'est pas vraiment satisfaisant pour le couple ou l'enfant. Etre une famille non légalement reconnue ca n'aide pas à accepter les situations.

je suis désolé, mais si... a moin d'avoir été vilé, tu a fait ce rapport grace a un désire, des sentiments.. Donc si un homme peut aimer une femme, d la il ne peut pas etre homo uniquement...  

Page un, un article du monde cite par Yop, qui dit qu'en substance, de nombreuses etudes americaines montrent qu'il n'y a aucunes differences de profil psychologiques entre des enfants eduques par des parents homo ou hetero. Une autre serie d'etudes francaises elles, tendraient a montrer que les enfants eleves par des couples homos sont plus reserves et moins sociables que leurs contreparties mais plus actifs (encore que je em demande ce que ca veut dire exactement).
 
Bref, si on ne peux pas dire qu'il y a innoccuite a 100% (c'est ce que concluent les etudes americaines, mais j'ai du mal a croire les scientifiques americains en termes de chimie, donc je doute d'eux aussi en psycho), il n'y a qu'un faible risque de timidite accrue, contrebalance par une vie plus active ... la question est donc : est-ce un probleme (plus emotif mais plus actif) ?

 
Pas forcément

Que l'enfant n'est pas un objet, une plante qu'il suffirait d'arroser pour voir grandir. L'éducation c'est un échange entre l'enfant et ses parents.

On lui parle des putes tu crois ? Ou de ces femmes qui se font meres porteuses pour les couples hetro steriles contre de l'argent ?

ah la tu souleve une question de MORALE. parce que péter le *** d'une meuf étant sous ecsta a une rave parti alor que t gay releve de l'immoral et n'est pas un acte réflechis, or l'homme ne réalise plus ces actes naturels que par acte réflechis...

 
Mais encore ? Precise en quoi la relation ne serait pas possible avec 2 parents gays ?

 
sans aller jusque là on peut très bien avoir un rapport sexuel purement mecanique (classe )

c'est induire que lenfant considérera comme normal d'etre homosexuel...