Reprise du message précédent :

Alors c'est bien regrettable.

Edit: moi je te félicite il en faudrait plus des équipes comme la tienne.

 
 
Ah ben ça c'est de l'argumentation    
 
Le fisc dispose de statistiques par secteur d'activité. En haut du classement, taxis, coiffeurs, restaurateurs. Ce sont eux qui se feront contrôler le plus souvent, parce que ça rapporte, tout bêtement. Il existe une profession moins contrôlée que les fonctionnaires -> Médecin avec un contrôle tous les 35 ans en moyenne. Mais les fonctionnaires sont contrôlés moins souvent que le mec lambda qui bosse dans le privé (3 fois moins souvent environ).
 
Si tu regardais le journal de JP Pernaud plus souvent, tu le saurais  

Il est élu, il n'est pas payé pour son travail.
 
Il a une indemnité destinée uniquement à compenser le temps passé dans ses fonctions au détriment de son salaire

 
 
Attention, il vient de nous avouer que c'est un politique, faut pas croire tout ce qu'il raconte

C'est donc que tu étais dans ton tort  
 
 
Ceci-dit, ce n'est pas le sujet du topic, et un cas particulier ne vaut pas généralité. Donc...
/HS

 
 
Faut dire que gruger les impôts alors qu'ils possèdent la liste de tous tes clients/patients (grâce aux remboursements), c'est tout de suite plus compliqué  

Oui, c'est du bénévolat finalement (car 75€...).
J'ai toujours beaucoup d'estime pour les bénévoles. Surtout quand il s'agit d'activités qui demandent autant de temps. /fin HS

1) Tu dis que les fonctionnaires sont favorisés...en quoi? En étant moins contrôlés? En quoi c'est une "faveur", en-dehors des gens qui trichent sciemment?
2) En quoi le statut de fonctionnaire rend plus difficile de tricher qu'un statut de salarié lambda?
3) Tous les fonctionnaires ne sont pas "moins contrôlés que les autres". Par exemple, ceux qui bossent aux impôts () sont au contraire contrôlés bien plus souvent.

Bref, HS, mais je veux bien ta source sur les fameuses stats du fisc, aussi.

Au niveau du budget, vous tablez sur quoi en ce qui concerne les droits de mutation ?

 
Et c'est quoi "SE" ?
 

 
Tu oublies les pots de vin et le bénéfice dégagé par son entreprise de BTP suite à la construction de dizaines de ronds points dans sa commune de 40 habitants  

Il y a une rue de Bitche a Courbevoie ?

 
+ que de rue de Courbevoie à Bitche.  

 
Pas très très loin...
Z'ont pas du mettre à jour la valeur locative de l'appart sinon je comprends pas!
 
Punaise, le double à à peine 300m  

 
Ne déforme pas mes propos. Je dis que les fonctionnaires sont favorisés quand il y a erreur sur la fraude, pas  qu'ils sont favorisés parce qu'ils sont moins contrôlés, même si ils le sont.
 
Être fonctionnaire, c'est plus difficile de tricher puisque c'est l'état qui te paie, ça semble évident pourtant?    
 
source: JP Pernaud   Du temps où j'avais la télé, c'est pas comme si ça passait pas tous les trois mois dans son émission sur le pognon. En cherchant sur le net, on me fait signe que ces stats se trouvent dans les rapports du CERC. (pas dispo en ligne)

 
En fait ma question n'était pas tellement HS et d'après ta réponse, vous agissez surtout sur les dépenses de fonctionnement et sur l'investissement. Je cherchais juste à savoir si, comme dans d'autres villes, le budget avait prévu une hausse des droits de mutation (ou une baisse, si le conseil a été vigilant). Certaines villes ont marché à fond dans la bulle immobilière et avec un marché en train de se bloquer (d'après ce qu'il me semble), je serais curieux de savoir si certains budgets sont par là même devenus complètement irréalistes.
 
En tout cas, bravo pour ton boulot, il ne faut pas en vouloir aux gens, comprendre le fonctionnement d'une ville est complexe et/ou obtenir des informations claires est difficile.

http://www.boursorama.com/actualit [...] 7f56d442a2
 
Moody's accroît la pression sur le triple A de la France :
 
La perspective d'une perte de la note triple A de la dette française s'est accentuée lundi avec une nouvelle menace de l'agence de notation Moody's qui a déprimé des marchés financiers déjà affaiblis par la crise la dette.
 
Après son premier coup de canif du 18 octobre, quand elle avait averti la France du risque de perdre sa meilleure note et sa perspective stable, Moody's accroît encore la pression. Car, selon l'agence de notation, la situation de la France continue de se dégrader.
 
Elle s'inquiète à la fois des taux de plus en plus élevés auxquels doit faire face le pays pour emprunter sur les marchés obligataires et de la dégradation de ses perspectives de croissance.
 
Dans un commentaire, Moody's estime que "les coûts de financements élevés (sur une longue période, ndlr), conjugués à une perspective de croissance qui se détériore, auront des implications de crédit négatives". En clair, cela signifie une potentielle baisse de la note du pays.
 
...
 

 
D'où l'intérêt d'élire les représentants du peuple dans les communautés de communes au suffrage direct, mais c'est une autre histoire    
 
Sinon ça m'a bien fait rire hier dans Capital sur M6, le mec qui habite un pavillon neuf au milieu d'autres pavillons neufs et qui dit à la caméra "ma facture a augmenté, je ne comprends pas pourquoi". Peut-être qu'il ne sait pas qu'il a fallu créer un réseau pour qu'il y aie de l'eau chez lui   . Marrant aussi le coup des maires qui veulent reprendre le contrôle de la distribution d'eau pour payer moins cher: à un moment ce sont quand même ces mêmes maires qui en ont confié la gestion à des entreprises privées pour des raisons plus ou moins bonnes...

 
Pas vraiment.
il vaux bien mieux négocier :
-Modularité de l'échéance
-Pas de frais de dossier
-Délégation d'assurance
-Pas d'IRA
 
qu'un bon taux ( ou alors pas 0.05% de moins )

 
CQFD ...

L'intérêt d'être conseiller municipal dans une micro commune, c'est de pouvoir pousser les bons permis de construire

 
C'est tout à fait exact, 0.05% change peu de chose :
sur 20 ans, emprunt 200 keur  
3.90 % mensualité 1.201 eur, interets totaux 88.347 eur
3.85% mensualité 1.196 eur, interets totaux 87.090 eur
 
Les frais de dossiers, les IRA, les assurances, il y a des postes nettement + rémunérateurs à négocier que 0.05%...

Ce qui fait véritablement peur c'est de se dire qu'on a une croissance tellement atone, alors même que notre bulle immo n'a pas encore pété et un marché immobilier "fort", "porteur" qui (si je ne me plante pas) a des effets positifs sur le taux général de croissance française

 
 
+1

En tout cas, l'OAT a pas l'air de trop souffrir ...  

ou tout ça ensemble... Je restais très superficiel car ce n'est pas l'objet du topic

Mais mais mais... ces taux ne seraient pas plus ou moins directement liés aux appréciations faites par les agences de notations ?
 

Rahh, zut, c'est mon adresse précédente à Courbevoie, celui dont j'ai reçu la TA est situé 22 passage Ravry (à 300m du 1er, de l'autre côté de la ligne de chemin de fer )

Ah ben si, comme ça c'est plus facile, prophétie auto réalisatrice, tout ça

   
 
Les fonctionnaires sont favorisés quand le fisc a fait une erreur, ou quand ils ont fraudé ?
- Dans le premier cas : ni plus ni moins que n'importe qui d'autre. A partir du moment où les impôts se sont plantés, si on leur signale ils rectifient. Quel que soit l'activité de la victime.
 
- Dans le deuxième cas...Le fonctionnaire a une obligation de probité, qui se traduit entre autres par une obligation de régler correctement ses impôts. En cas de fraude il peut être sanctionné par son administration.
 
Quant au fait qu'ils sont moins contrôlés en moyenne, les contrôles sur place (comme dans les films, avec vérification toussa) sont relativement rares, surtout chez les salariés. Surtout si l'employeur est réputé fiable (l'Etat paye rarement ses employés au noir).
D'où l'impression qu'il y a peu de contrôles.

+1.
 
Pour les contrôles, une grosse partie sont faits par délation (hé oui...), et le reste c'est fait totalement au hasard.

non

Pour peu que certains membres de l'agence de notation en profite... Mais non, ce sont des saints

Et c'est fait comment alors ?

 
Oui, le fisc travaille beaucoup par délation.
 
Non, le fisc ne travaille que très peu au hasard, il a même un outil informatique statistique pour orienter les contrôles sur les variations anormales des revenus (OASIS), entre autres critères.

 
Dans les faits, on m'a fait payer des intérêts alors qu'ils s'étaient trompés. J'ai réclamé en vain.
 
Pour ma mère instit, ça s'est pas passé de la même façon.
 
Alors bon, apparemment, y en a avec qui ça se passe bien et qui sont pas fonctionnaires, je veux bien les croire. En tous cas, ces empaffés m'ont fait raquer des intérêts par leur faute  

Répare ta phrase stp, elle est pas compréhensible là.

y'a des controles automatique (comparaison de masse dads/déclaration)
 
apres y'a des controles ciblés (frais reel, 2044 AVEC feuilles suppl, gros mouvement)  
le gros des controles c'est pas sur les particuliers salariés (ou alors c'est automatisé)

Oui, je sais pour les contrôles liés aux variations anormales de revenus. Mais je pensais que leur nombre restait anecdotique.

Ok.