Reprise du message précédent :

c'est qu'en l'espace de 100k€ on passe de "PD2Pov" à "salaud de riche". Pourquoi pas une imposition à 100% au delà de 50k€? Touche en un mot à notre futur président Mélanchon, on compte sur toi   ²

 
Sur les admins systèmes, je ne sais pas, mais sur l'informatique en général, notamment en IdF, ils sont très mauvais (mon mec s'était renseigné - il est chef de projet dans l'informatique financière -, et finalement il est bien mieux là où il est !).

 
A bien y réfléchir vu la probabilité élevé que notre futur président soit socialiste, il est sans doute préférable de se méfier de l'investissement locatif.
 
Go topic investissement, expatriation et améliorer son anglais

 
Quand tu cherches l'emplacement plutot que le bien, et que tu as le budget pour tout refaire (sol et mur), t'en a rien a foutre que le parquet soit défoncé ou que la peinture du mur soit plus très fraiche...

 
C'est juste que le don du vivant était possible sans aucun frais de succession avant à 2 x 50 K€ (50 K€ par parent) alors qu'il est à présent possible de donner 2 x 150 K€ (150 K€ par parent). Ça change vraiment la donne, d'après moi, pour le marché immobilier.
 
J'ai par exemple un couple d'ami qui a acheté un F4 à 350 K€ cash avec l'argent des parents (des deux familles). Si Sarkozy n'avait pas relevé le plafond, cela ne se serait pas produit car le fait qu'il y ait des frais de succession aurait dissuadé le donneur.
 

 
Je suis pour une imposition progressive des héritages et don du vivant. D'une part car cela ferait rentrer un peu plus d'argent dans les caisses de l'État ce qui ne serait pas plus mal à l'heure actuelle et d'autre part car cela correspond à l'idée que je me fais du mérite quant au gain de l'argent. Cela a aussi l'avantage de ne pas créer de dynasties ce qui favorise des régimes oligarchiques ou ploutocratiques.
 
Quant au PG, ils prévoient effectivement une révision du barème de l'impôt sur les succession avec une tranche à 100% effectivement.
 
http://programme.lepartidegauche.f [...] -richesses
 

 
Et à titre personnel, si l'on reste dans l'état actuel des choses, je devrais toucher aux alentours des 400 K€ (mes parents sont entrepreneurs) donc je serais moi-même concerné par ces réformes si elles sont appliquées.

je ne pense pas qu'il faille taxer a 100% l'héritage avec un seuil trop bas.
Ca renverrait nombre de résidence familiale sur le marché, trop d'évasion fiscale, etc ...
 
Par contre un seuil maximal pour empecher la création de nouvelles dynasties (Bétancourt par ex) serait une bonne idée. A titre d'exemple, les enfants de Bill Gates recevront 10Millions de dollar chacun et c'est tout.

 
On a déjà débattu 100 fois de cela. Tu trouveras ta réponse sur ce forum.

t'es sur?

 
Peut-être qu'il est facile de frauder le FISC français pour échapper à l'impôt sur les successions...mais on peut tout de même remarquer que lorsque le plafond était moins haut (50 K€), il n'y avait pas autant de donation qu'à présent pour des achats immobilier. Et les prix immobilier étaient moins élevés...
 
 
 
Je souhaite que l'on revienne au moins au système qui était en place sous Chirac. Et je te prie de ne pas caricaturer mes propos.

 
je pourrais rétorquer qu'avant, on pouvait se payer quelque chose de correct sans donation... toutes les raisons sont plausibles.

Avant D&CO les prix aussi étaient plus bas, on en tire quoi comme conclusion ?

D'ailleurs comment ca marche? Si un francais hérite d'un oncle américain, c'est les droits de sucession US qui s'appliquent ou les francais? Et dans le sens inverse? Et avec des binationaux?

 
L'apport financier est un levier important concernant les prix de l'immobilier. Il serait stupide de le nier.

Je pense pour ma part que D&CO & Stéphane Plaza en démocratisant le home staging ont fait monter les prix en améliorant la déco des appartements des Français  

 
La donation est comparable au PTZ+. Si l'on augmente les capacités d'achat des français, ils achètent le même bien plus cher.
 
On a 1000 exmemples sur ce forum.
 
Donc j'ai tendance à penser (mais ce n'est que mon avis) que si l'on réduit les donations du vivant, que l'on réduit les aides de l'état, les prix de l'immobilier devront s'ajuster car les capacités d'achats seront réduites.

Via un petit pays de l'afrique subsaharienne, ca doit pas couter trop cher

ce n'est pas le mot que j’emploierais  

 
 
Vous auriez des stats concernant les donations en France?
Pour pouvoir donner 300K€ à chacun de ses enfants, il faut déjà avoir un bon patrimoine et cela représente une minorité infime de la population.
 
Alors certes les parents peuvent donner un peu moins, mais quand on voir les prix de l'immo en IDF  je ne vois pas trop qui peut acheter en primo accédant une superficie correcte.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les habitants de Neuilly, Boulogne Billancourt ou de Passy représentent aussi une minorité infime de la population.

 
 
Le vendeur devrait ajouter 40-50k€ au prix.
Franchement, tant qu'il y a cons pour acheter à n'importe quel prix, faut pas se priver.
 
Et nous, on assiste à ce spectacle burlesque, OSEF  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Si j'ai déjà vu passer ça.
 
Il y avait même un site sur lequel on saisissait notre salaire et notre patrimoine, et ça donnait notre percentile salaire et patrimoine par rapport à la population régionale.
J'étais mieux classé en terme de salaire qu'en terme patrimoine, moi qui pensais l'inverse.
Vu ça sur le topic placement il me semble.

http://www.revolution-fiscale.fr/s [...] imoine.php

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Peut-être parce qu'en MOA, on doit accumuler lentement de réelles compétences fonctionnelles sur des produits sophistiqués, et que ces compétences se monnayent. Changer de secteur entraînerait une décote salariale forte, évitable, et probablement moins de plaisir au travail.

Je suis dans le 06 aussi, et ça n'a pas craqué en 2008, juste stagné un peu.

est-ce qu'on sait quelle est le montant des prets qui ont complètement été remboursé ? parce que dans tous les prets de la période bullesque, aucun ne l'a encore été il me semble.

c'est pas si simple* mais globalement d'accord
 
 
faire ou faire faire des travaux, c'est stressant
dans un couple, y'as pas toujours envie d'en remettre (du stress)
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sans parler de Monaco, j'ai bien rigolé en voyant les prix pendant les vacances

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais on ne peut pas de ces grandes moyennes déduire la distribution de la demande. Le prix, c'est une information seule. C'est bien parce que c'est trop complexe de décider à la place des gens qu'on laisse un prix se former.

Pas détaillées au point de pouvoir affirmer ça

 
Normal, ils n'ont pas de service statistique, ça leur permet de nous entuber sur la part d'impôts qui leur est rétrocédée.
Mais bon, les prix sont stratosphériques, des T2/3 à 2,9 millions, tranquille.

Tiens, ça parle Immo sur M6...
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur