Reprise du message précédent :

 
Pour défendre un peu Fender, je dirais que sa maison a quand même du caractère, c'est pas un simple logement lambda.
 
On achète pas que des m², mais aussi un emplacement, du cachet...

tu dois mal connaître le beaujolais alors
c'est certes trop cher dans l'absolu, mais c'est pas grand chose à côté des merdes qui s'échangent dans la région
Je suis en centre village en plus, avec un terrain de plus de 1000m² et la poste, l'épicerie et la boulangerie à portée de chaussures (+ un resto au michelin)
ça contribue à augmenter le prix

Alors que tous les parisiens trouvent qu'il a fait une "affaire"

Moi pas vraiment, mais ça ne t'étonnera pas
 
Même pour les gens qui ont 650k€ à mettre dans un "pied à terre", un "caprice", 33m² c'est un putain de placard.
La vue ne fait pas tout.
 

En meme tps facile de parler quand on a encore jamais rien signer

 
 
+1 , pour moi c'est beaucoup trop loin de Lyon

 
Exactement. Tu poses ton cul, et on s'occupe de toi. Là, même avec vue sur la Tour Eiffel, c'est bien trop cher par rapport aux prestations que tu peux avoir par à coté.
 
M'enfin, si le vendeur trouve un gogo prêt à mettre autant...

 
Les services dans l'immeuble doivent pas être degueus non plus amha.

 
 
 
Nan mais tu n'as pas des palaces face à la tour Eiffel?
Même à 1k€/nuit et même si tu y passes 1 mois par an, ce serait plus intéressant d'aller au palace.

 
Le Ritz, place Vendôme, c'est autre chose que la vue d'une tour en ferraille, et les chambres sont à moins de 1000€ (certes, pas de vue sur la place depuis la chambre, mais sur jardin)

Ouais mais t'es pas chez toi et tu peux pas faire de trous dans les murs  

 
Suis d'accord. En fait les appréciations sont totalement faussées pour une raison bien simple: nous ne sommes pas riches.
Ces 690 000 peuvent être considérés différemment quand il s'agit d'un pied à terre pour richissime. Qui possède déjà le chalet pour le ski, la maison au bord de mer, etc ....
Nous on se livre à des arbitrages qui finalement n'ont aucun sens.  
Ca fait mal ce genre de constat .
 
 
 

 
Sauf qu'à la fin de l'année, d'un côté tu as jeté de l'argent par les fenêtres du palace, de l'autre ton bien a pris de la PV

 
En habitant au pied, les ondes te passent loin au-dessus de la tête.
 
Je ne serais d'ailleurs pas surpris qu'il soit très difficile de capter la télé dans ces immeubles.

J'ai mieux
http://www.seloger.com/annonces/ac [...] .htm#photo
75007
31m²
570 k€
 
Admirez la vue pour ce prix là :  

 
 

Apparemment y a beaucoup de réflexions des ondes qui parasitent le signal

Logement: quand faut-il (ou non) tenter d'accéder à la propriété?

 
wtf, sur 20minutes o_O
 
Mais ça ne coupe pas, premier commentaire, premier ramassis de poncifs à la con...pas le courage de continuer la lecture.

dans la notion d'emplacement, il n'y pas que la proximité d'une grande ville, sinon, la vallée de chevreuse serait moins chère que clichy-sous-bois

Qui ne tente rien n'a rien.
 
Ca doit être la devise des vendeurs.

 
Voila, ca c'est à chier par contre
 

http://www.leboncoin.fr/ventes_imm [...] htm?ca=2_s
 
16k€ le m²... et admirez la cuisine.

 
   30k€ de dépense en palace par an vs un appart. (certes chère) que tu peux louer le reste de l'année au touriste
Tu trouves le palace plus intéressant ?
Celui qui passe 30 nuits à Paris par an à clairement intérêt à acheter un pied à terre (si il le peut) plutôt que de séjourner à l'hôtel.
 
Perso, si j'avais un budget de 600 k€ et que je bosserais en province, je pense que j'achèterais (hors bulle) pour 250k€ un pied à terre à Paris (en location à la semaine), et 350 k€ pour la résidence principale.

Au moins, il y a pas de vis-à-vis

 
location à la semaine, on est donc d'accord que tu ne gérerais pas toi même la location. Les boites gérant la location à la semaine prennent une belle marge. (d'après l'expérience de mes parents )

Par "connaître la région", je voulais dire que - ayant habité Lyon pendant plus de vingt ans - je visualisais concrêtement la distance de ta maison (j'ai oublié le nom du village, mais à l'époque j'avais regardé dans GoogleMap) par rapport à Lyon et selon mes critères, c'était "loin" et dans mes souvenirs la route pour aller à l'Arbresle n'était pas terrible. Mais c'est sûr que cela dépend du référentiel de chacun et que pour être honnête je ne me suis jamais intéressé aux prix des maisons aux alentours de Lyon.
 

 
l'idée ce n'est pas de faire un placement rentable, c'est avant tout la possibilité d'avoir un pied à terre à Paris qui ne coûte rien, il faut juste que les locations payent les charges et la TF.

c'est la N7 quand même
et bientôt l'autoroute
30km, je peux comprendre que ça paraisse loin, ceci dit
mais comme je l'avais dit, je mets moins de temps pour venir au boulot à Lyon que certains de mes collègues de Villeurbanne, pour te donner une idée
 
Mais ceci dit, en un sens, je suis tout à fait d'accord que c'est assez loin
après, comme je disais, la distance seule ne fait pas le prix loin de là (malheureusement, sinon, ça nous aurait couté bcp moins cher )

Y'a bien une Aston Martin DB9 garée dans le garage de mon studio avec vue sur la tour eiffel ...

 
Les pauvres bagnoles... manqueraient plus qu'ils aient des animaux dans leur appart  

 
 
Mais tu le fais exprès? Si je gagne 20 000 000 au loto, j'en aurais rien a foutrede clauquer 10 000 000 par la fenêtre
 
comme tu n'aimes pas jeter de l'argent par la fenêtre et biensi je gagne, j'inviterai les participants actifs du forum immo

a un brunch dans un palace sur une île paradisiaque tout frais payes

 
Dans 2 ans, il aura une sorti d'autoroute à 2-3 km de chez lui...    
 
Et ça, ça rajoute clairement à la valeur de la maison.

ouais enfin au début, elle sera pas reliée à lyon, ça va plutôt poser plus de problèmes
par contre, une fois la jonction réalisée, ça va être clairement izybaby

Dans mon immeuble à Asnières-sur-Seine, il y en a bien un qui a une Ferrari, une gros 4x4 mercedes et une harley (oui, les 3 sont bien au même gars) et on n'a pas vue sur la tour eiffel.

Bon j'avoue ... la grand mère de ma femme a acheté un studio sur le même palier que son appart dans les années 70 quand ils ont acheté à Paris.
Et pour l'instant, c'est là qu'on loge quand on est à Paris.... il va sans dire que le coût est modique, c'est tout juste si elle accepte qu'on paie les charges ou l'électricité.
 
Enfin, c'est juste un certain confort à Paris, c'est moins lourd que d'avoir deux loyers chaque mois.

Sans indiscrétions, c'est quoi le nom du village ?  

   
Centre village, cte bonne blague. Ca change quoi par rapport à quelqu'un qui habite à la périphérie du village ? 3 minutes de marche pour aller chercher le pain ?    
Centre village  
Après les chiottes à l'américano turque, après le souplex et autres joyeusetés, voici venu le centre village