Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4309 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6697  6698  6699  ..  20325  20326  20327  20328  20329  20330
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°25056904
denneville
ne coupez pas!!
Posté le 31-12-2010 à 11:11:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
 
 
 
 
 :sol:

mood
Publicité
Posté le 31-12-2010 à 11:11:54  profilanswer
 

n°25056910
Leg9
Fire walk with me
Posté le 31-12-2010 à 11:12:11  profilanswer
 

Espérons que ça soit le début d'une contagion aux grosse villes moyennes ( :o ) Rennes, Orléans, Tours...
Puis aux grandes villes sus-citées.
 
(Paris, après, on s'en fout :o)

Message cité 1 fois
Message édité par Leg9 le 31-12-2010 à 11:14:01

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°25056912
blastm
Nullus anxietas
Posté le 31-12-2010 à 11:12:35  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

J'ai quand même l'impression que les aides données aux riches sont plus utiles que celles données aux pauvres.
Sur l'immo par exemple, un Scellier c'est théoriquement plus utile qu'un PTZ.


pour ca qu'on fait sauter toutes les aides qu'on leur a accordé ces dernieres années:
c'est trop rentable!  :lol:

n°25056913
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2010 à 11:12:42  answer
 

tracid a écrit :


 
 
 
Je garde en souvenir l'exemple d'un proche qui est passé de 40K€ à moins de 5K€  d'IR l'année suivante.  
bien évidement que meme les personnes aisées peuvent profiter d'aide. Mais il faut voir sur la durée. Combien d'année ne payera-tu plus d'IR ?Et attend de voir les réformes sur la taxation des revenus du patrimoine.
 


 
Entre 3 et 5 ans d'après mes calculs.
 
Il y a encore pas mal d'aides qui ne sont pas soumises à revenus.
 
La hausse des taux peut être un facteur pour gripper le marché... mais il faut aussi que les investisseurs quittent le secteur de la pierre. Quand je vois que le nouveau projet de tour à la défense est validé... alors qu'il y a de nombreuses tours vides  :sweat:  

n°25056925
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 31-12-2010 à 11:14:05  profilanswer
 

Pour le smic, mouais, la hausse du smic n'est pas franchement corrélée à la hausse de l'immo :/
Je pense que la hausse des années 2000 est une hausse globale : zinzins+particuliers. Celle des années 90 limitée aux zinzins (et les particuliers qui subissent à Paris+Côte Azurée)


---------------
Horse_man
n°25056932
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2010 à 11:14:51  answer
 

Leg9 a écrit :

Espérons que ça soit le début d'une contagion aux grosse villes moyennes ( :o ) Rennes, Orléans, Tours...
Puis aux grandes villes sus-citées.
 
(Paris, après, on s'en fout :o)


 
http://www.capital.fr/immobilier/a [...] ser-559247
 
Orléans est dans la liste


Message édité par Profil supprimé le 31-12-2010 à 11:15:17
n°25056948
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 31-12-2010 à 11:16:43  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

J'ai quand même l'impression que les aides données aux riches sont plus utiles que celles données aux pauvres.
 
Sur l'immo par exemple, un Scellier c'est théoriquement plus utile qu'un PTZ.


:D  
un cellier vide a bailleul ou un cellier vide a avignon ? :D


---------------
marilou repose sous la neige
n°25056951
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 31-12-2010 à 11:16:50  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :

Pour le smic, mouais, la hausse du smic n'est pas franchement corrélée à la hausse de l'immo :/


 
Le smic horaire a pris quasiment 50% depuis 97-98.

n°25056959
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 31-12-2010 à 11:17:51  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Le smic horaire a pris quasiment 50% depuis 97-98.


et l'essence ? et le tabac ? [:fegafobobos:2]


---------------
marilou repose sous la neige
n°25056962
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 31-12-2010 à 11:18:22  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


et l'essence ? et le tabac ? [:fegafobobos:2]


 
Des trucs utilisés en priorité par les smicards. CQFD.

mood
Publicité
Posté le 31-12-2010 à 11:18:22  profilanswer
 

n°25056965
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 31-12-2010 à 11:18:46  profilanswer
 

putain 70€ d'essence hier  
j'étais meme pas dans le rouge  
500 balles d'escence !!  
un pascal :'(


---------------
marilou repose sous la neige
n°25056966
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2010 à 11:19:03  answer
 

elfe_errant a écrit :

J'ai quand même l'impression que les aides données aux riches sont plus utiles que celles données aux pauvres.
 
Sur l'immo par exemple, un Scellier c'est théoriquement plus utile qu'un PTZ.


 
Pour que la loi Scellier soit utile, il faudrait qu'ils ne soient constructibles que dans les agglomérations ne respectant pas les 20% de logement sociaux et que les loyers demandés ceux appliqués en logement social. De plus défiscalisation sur 9 ans mais interdiction de vendre avant 20 ans.

n°25056969
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-12-2010 à 11:19:23  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

J'ai eu ça il y a quelques temps.
C'est Lapin qui a décroché, et en la voyant froncer les sourcils, répondre de plus en plus du bout des lèvres, je lui ait demandé qui c'était.
En bouchant le combiné elle me parle d'un air soupçonneux d'un organisme lié aux impots, blabla -> :heink:
 
J'ai pris le téléphone, et j'ai emmerdé la nana jusqu'à la garde pour lui faire dire précisément quel était le nom de l'organisme pour lequel elle appelait. :D
Détour, re-détour, re-re-détour, elle ne voulait pas cracher le morceau, parlait par sigles, très très vite, évoquait un "organisme missioné pour vous permettre de réduire vos impôts".
Je suis sûr que les impôts seraient ravis d'apprendre qu'ils travaillent en "collaboration officielle" avec ces nombreux organismes.  


et vous attendez quoi pour les dénoncer aux impôts ? :heink:

n°25056971
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 31-12-2010 à 11:19:27  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Des trucs utilisés en priorité par les smicards. CQFD.


euh :D les smicard ne fument plus mon cher :D si deja ils arrivent a avoir une voiture ...


---------------
marilou repose sous la neige
n°25056973
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 31-12-2010 à 11:19:50  profilanswer
 

 


C'est un peu l'esprit des zones. Après, c'est mal foutu.

Message cité 1 fois
Message édité par elfe_errant le 31-12-2010 à 11:20:10
n°25056976
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 31-12-2010 à 11:20:01  profilanswer
 

Fender a écrit :


et vous attendez quoi pour les dénoncer aux impôts ? :heink:


c'est pas forcement illégal (le gout)


---------------
marilou repose sous la neige
n°25056989
kida
Posté le 31-12-2010 à 11:20:59  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

On avait pas montré le contraire de ça, justement :??:


 
Friggit a toujours dit que ce n'était pas corrélé. Hors sa formule de financement est devenu un peu caduque avec le temps :
 
25% apport financier + 25% apport revente + 50% apport credit...
 
Hors le poids du credit est plus important maintenant, vu que les salaires, et donc "'apport financier" n'a pas suivi proportionnellement avec la flambé de l'immobilier. De plus l'apport de revente n'est pas vrai pour des primos. Conséquence, nombreux sont les primos qui ont un financement proche du 100% en crédit (payent juste les FDN et FAI)... Et donc renforce plus encore la dépendance au financement et surtout au montant du taux d'intérêt. :(
 
Concrètement demain à un taux de 6%, les primos seront exclus, on ferme le topic quelques mois plus tard.
 

vapeur_cochonne a écrit :


c'est a cause de ces putains de droits sociaux de mes Oo
la retraite et la sécu c'est ça qui nous plombe, et l'euro fort aussi


 
Tout à fait, le système de financement des retraites à du plomb dans l'aile et ce sont les actifs & les sociétés qui supportent la charge. Pour 1 € de salaire net, il faut rajouter 0.6 € de charges :/
 
La réalité c'est qu'il faudrait baisser la plupart des montants de retraites & revaloriser les plus basses.
 

tracid a écrit :


Il faudrait rapidement des taux à 5,5 ou 6%   histoire d'empecher les primos accédants potentiels sans apports d'acheter. :bounce:  


 
Tu te transformes en stefsamy  


---------------
.::| Feedback |::.
n°25056993
Aigoual
Posté le 31-12-2010 à 11:21:12  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Pas la peine. Les gens actuellement n'achètent que parce que les médias disaient "les taux sont bas".
Si début janvier, les médias relaient "oulalah, les taux ont pris chers et vont continuer de grimper", le marché se figera instantanément.


 
C4EST LE MOMENT D4ACHETER §  (R)  [:fading]

n°25056994
Profil sup​primé
Posté le 31-12-2010 à 11:21:17  answer
 

elfe_errant a écrit :


 
 
C'est un peu l'esprit des zones. Après, c'est mal foutu.


 
L'état a laissé des organismes proposer des packages ce qui a tué le truc  :o  
 
Les zones sont risibles... les plafonds de loyer aussi.

n°25057009
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 31-12-2010 à 11:22:15  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Le smic horaire a pris quasiment 50% depuis 97-98.


 
Tu n'expliques que la moitié (et encore) de la hausse. Et pour Paris, quasi-rien, vu le peu de smicards qui y vivent.


---------------
Horse_man
n°25057013
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 31-12-2010 à 11:22:27  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


euh :D les smicard ne fument plus mon cher :D si deja ils arrivent a avoir une voiture ...


 
Un chômeur sur deux est fumeur
 

Citation :

Le tabagisme dépend du milieu social et socioculturel, a-t-on expliqué dans l’entourage de la ministre, avec une surconsommation chez les chômeurs. Un chômeur sur deux (49,6 %) fume quotidiennement en 2010, contre 43,5 % en 2005. Le nombre de chômeurs ayant augmenté avec la crise économique, la consommation de tabac a augmenté mécaniquement. Le niveau de diplôme entre aussi en ligne de compte : on recense 32,8 % de fumeurs chez les personnes non diplômées, contre 18,5 % à partir de bac + 5.

n°25057038
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 31-12-2010 à 11:24:47  profilanswer
 

Black_Jack a écrit :

 

Tu n'expliques que la moitié (et encore) de la hausse. Et pour Paris, quasi-rien, vu le peu de smicards qui y vivent.

 

Aides qui se sont développées, taux bas qui permettent d'emprunter beaucoup. Ils se mettent au taquet vu qu'on les laisse emprunter à 33% comme tout le monde, ca augmente les prix. Même si ca agit que sur les petites surfaces ou des trucs en province, mécaniquement ca pousse tous les prix vers le haut.

 

Si la maison en zone 5 prend 50%, l'appart à Paris va pas devenir moins cher, ca va suivre.


Message édité par elfe_errant le 31-12-2010 à 11:25:13
n°25057048
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 31-12-2010 à 11:25:39  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Un chômeur sur deux est fumeur
 

Citation :

Le tabagisme dépend du milieu social et socioculturel, a-t-on expliqué dans l’entourage de la ministre, avec une surconsommation chez les chômeurs. Un chômeur sur deux (49,6 %) fume quotidiennement en 2010, contre 43,5 % en 2005. Le nombre de chômeurs ayant augmenté avec la crise économique, la consommation de tabac a augmenté mécaniquement. Le niveau de diplôme entre aussi en ligne de compte : on recense 32,8 % de fumeurs chez les personnes non diplômées, contre 18,5 % à partir de bac + 5.



un chomeur c'est pas un smicard  
le smicard il a pas le temps ni le droit de fumer au boulot
 
mais j'aime bien cette association d'idée chez toi  


---------------
marilou repose sous la neige
n°25057066
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 31-12-2010 à 11:26:48  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


un chomeur c'est pas un smicard
le smicard il a pas le temps ni le droit de fumer au boulot

 

mais j'aime bien cette association d'idée chez toi

 

Mauvaise foi spotted, l'article dit que le % de fumeur dépend de la CSP et du niveau d'études. Je t'avais fait un joli quote et tout !

Message cité 1 fois
Message édité par elfe_errant le 31-12-2010 à 11:27:13
n°25057069
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 31-12-2010 à 11:27:02  profilanswer
 

Mais alors un docteur en art du moyen âge qui ne trouve pas de travail, il est dans quelle rubrique ? [:delarue2]


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°25057073
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-12-2010 à 11:27:38  profilanswer
 

tracid a écrit :


 
 
aides aux logements, les logements à loyer modérés, gratuités des transports,  ...
 


la gratuité des transports, c'est pour les chômeurs, pas les smicards :/
tu confonds tout dès que tu parles de pauvres tellement tu n'y connais rien :D
 
mais donc, que veux-tu dire par rapport au pouvoir d'achat immo, précise, stp :o

n°25057079
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 31-12-2010 à 11:28:04  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

Mais alors un docteur en art du moyen âge qui ne trouve pas de travail, il est dans quelle rubrique ? [:delarue2]


 
J'ose espérer qu'ils comptent pas ca comme diplome  [:elfe_errant:2]  
 
:o

n°25057080
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 31-12-2010 à 11:28:07  profilanswer
 

Van Winkle a écrit :

Mais alors un docteur en art du moyen âge qui ne trouve pas de travail, il est dans quelle rubrique ? [:delarue2]


 
chomiste, mais ce genre de bonhomme ne fume pas du tabac, plutot des trucs qui font rire betement, comme tous les jeunes oisifs de son age


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°25057084
Aigoual
Posté le 31-12-2010 à 11:28:21  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

putain 70€ d'essence hier  
j'étais meme pas dans le rouge  
500 balles d'escence !!  
un pascal :'(


 
 :jap:  
 
Ca fait drôle en francs...
Cela fait quelques années que je mets 75€ tous les 500 km...   [:clooney6]

n°25057091
Leg9
Fire walk with me
Posté le 31-12-2010 à 11:29:04  profilanswer
 

Fender a écrit :

et vous attendez quoi pour les dénoncer aux impôts ? :heink:

[:haha petain]
Mais je n'ai pas réussi à avoir le nom de la boite :D


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°25057094
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-12-2010 à 11:29:30  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Le smic horaire a pris quasiment 50% depuis 97-98.


sors un tableau, pour voir ?

n°25057099
garion79fr
Posté le 31-12-2010 à 11:29:53  profilanswer
 

Aigoual a écrit :


 
 :jap:  
 
Ca fait drôle en francs...
Cela fait quelques années que je mets 75€ tous les 500 km...   [:clooney6]


 
Ho putain c'est possible ca ?  :ouch:  
 
Je suis à 40€ pour 1000km avec ma 106   :love:  

n°25057101
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 31-12-2010 à 11:30:10  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


c'est pas forcement illégal (le gout)


de se faire passer pour un organisme mandaté par les impôts ??? [:ddr555] ben voyons :D

n°25057117
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 31-12-2010 à 11:31:10  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Mauvaise foi spotted, l'article dit que le % de fumeur dépend de la CSP et du niveau d'études. Je t'avais fait un joli quote et tout !


mauvaise foi ? :D lol
 
fumer c'est fonction de la csp et du niveau d'étude ? et du sexe et de l'age aussi non ? de toute façon la csp c'est lié aux étude non ? et les revenus sont lié au sexe et a l'age non ?  
et tout ça c'est souvent lié a la situation des parents ou aux origines ....
c'est de la merde cet article  
les stat on leur fait dire ce qu'on veux pour peu qu'on soit malhonnête ...


---------------
marilou repose sous la neige
n°25057121
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 31-12-2010 à 11:31:29  profilanswer
 
n°25057123
timote8
Posté le 31-12-2010 à 11:31:35  profilanswer
 

garion79fr a écrit :


 
Ho putain c'est possible ca ?  :ouch:  
 
Je suis à 40€ pour 1000km avec ma 106   :love:  


 
Toi, c'est pas pareil, t'as une voiture de pauvre  [:julm3] Diesel en plus j'imagine  :o

n°25057126
sadlig
Posté le 31-12-2010 à 11:31:47  profilanswer
 


 
ça existe déjà, ça s'appelle le Scellier social avec plafond de loyer plus bas et plafond de ressources pour l'occupant. C'est sur 15 ans et cela donne un gain fiscal de 37 % au lieu de 25% pour le scellier classique.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°25057136
Aigoual
Posté le 31-12-2010 à 11:32:36  profilanswer
 

garion79fr a écrit :


 
Ho putain c'est possible ca ?  :ouch:  
 
Je suis à 40€ pour 1000km avec ma 106   :love:  


 
 
Tu triches, tu roules en mazout.  ;)

n°25057137
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 31-12-2010 à 11:32:43  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


les stat on leur fait dire ce qu'on veux pour peu qu'on soit malhonnête ...


 
Pas mon genre [:paskoua]  

n°25057160
garion79fr
Posté le 31-12-2010 à 11:34:36  profilanswer
 

timote8 a écrit :


 
Toi, c'est pas pareil, t'as une voiture de pauvre  [:julm3] Diesel en plus j'imagine  :o


 
Tout à fait  :jap:  
 
Sans direction assisté, sans clim, sans vitre électrique, sans airbag.... increvable comme voiture  :sol: Et je vous aprle pas des 150e d'assurance par an !  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6697  6698  6699  ..  20325  20326  20327  20328  20329  20330

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)