Reprise du message précédent :

 
+1
 
Y'a tout ce qu'il faut pour créer un petit outil fiscal TF surtaxée fortement en zone tendue, def des zones réévaluées chaque année par décret) , et en plus ça tombe bien, les collectivités locales ont besoin de pognon.
 
En plus, ça tombe bien, si certains doivent vendre leur résidence secondaire sous l'effet de cette incitation, la mobilité du marché engendrera des droits de mutation supplémentaires  

Evidemment, faut faire selon les intérêts du pays.
C'est vrai que ca demande un minimum d'anticipation et de réflexion avant de signer des traités qui sont pas profitables. Dur.

 
Il a dit le contraire ? Source ?

Tous les provinciaux foutront leur domicile fiscal (ou celui de leur afreuse progéniture) à Paris, mais ça vire au moins les étrangers  

T'es peut-être trop jeune mais avant que la loi lui interdise, oui, et plus d'une fois.

 
Et c'est reparti sur les conneries des résidences secondaires...    
 
Remarquez, vous êtes bien à l'image de nos parlementaires, à vouloir inventer des taxes, toujours des taxes, encore des taxes...    
 
http://www.agefi.fr/articles/La-va [...] 49611.html
 
Et hop, une petite taxe sur les logements, pour peu que vous soyez à côté d'une nouvelle gare ou infrasctructure... (résidence principale inclus) !

 
Ca ne change rien pour les copains, c'est l'essentiel.
 
Pour le coup, celle là me choque pas.

Ca va pas le poujadiste ? T'as pas eu ton verre de jaune ?  

 
Plutôt à l'image de la technostructure française.  
 
En France on n'a pas de pétrole mais on est très créatif fiscalement, la TVA a été inventée par un inspecteur des finances et ça a eu un succès à l'export au moins aussi fort que le pinard et le camembert  

 
Et l'Etat te file un complément si en fait ton appart ou ta maison a perdu de la valeur parce que se trouvant près de la ligne ou de l'autoroute ???
 
L'empilement de taxes fait qu'il faut avoir fait l'ENA pour faire sa déclaration d'impôts !
 
Simplifier tout celà ferait finalement des économies à l'Etat en fonctionnaires, même eux s'y perdent...    
 
J'imagine bien prendre mon décamètre pour vérifier si mon appart se trouve à plus ou moins de 1200 mètre de la gare pour savoir si je suis imposé ou pas...
 
PS : mon rêve, dissoudre l'ENA !

Pas faux pour l'histoire de l'autoroute.

Par contre, le dernier président est pas énarque que je sache...

Ben a mon avis il a pas le niveau intellectuel pour etre en mesure de remplir une declaration d'impot donc c'est coherent

 
Toutes les idées ne sont pas de lui, d'autres pensent pour lui... Pour le coup, celle là vient de Grenelle et d'un rapport du Sénat.
 
J'ai comme la vague idée que ce sont les élus qui ont cherché les moyens de faire rentrer du pognon pour compenser les baisses de perceptions des droits de mutation immobilière lors de la crise de 2008.

 
oui.
 
(pour le propriétaire lors de la construction, pas les acheteurs ensuite, alors que l'autoroute ou la voie ferrée est construite).
 

 
Je suis allé voir le site des impôts : en fait, tu y arrives vite si tu es célibataire.
 
Salaire brut : 57.000 €  
statut célibataire
impot : 9.900 €

soit un net après déduction fiscale (20%) (c-a-d le salaire réellement versé sur ton compte) = 45.800 € soit 3.800 €/mois
et après paiement des impôt 35.900 €  
soit 2.991 € net à dépenser par mois.
 
Mais c'est là on voit toute l'importance des tranches marginales :
Un couple avec le même salaire brut cumulé (57 k€) paiera "seulement" 4.504 € d'impôt.
 
 

comment ça marcherait pour une famille dont le père (ou là mère, hein, mais bon, bref, un des deux parents) habite la semaine dans un appartement près du lieu de travail pendant que la famille loge à la campagne et qu'ils sont tous ensemble le WE ?

ça me choque pas

Moi ca me choque pas c'est meme tres bien.
 
Mais quand a ce systeme on rajoute des centaines d'outils permettant de faire baisser cette somme a mort, il se passe un truc particulier avec la regle du jeu, quoi.

Ils foutent leur résidence fiscal où ils veulent, on s'en fout.
 
Si ils sont dans deux zones taxés et qu'ils veulent pas payer de sur-taxe, ils louent et ils font pas chier.

 
Bah dans les deux cas ça pourrait être qualifié de RP au sens de la taxe (en fait ta question porte plus sur la notion de foyer fiscal applicable ou non dans cette situation, indépendamment de cette fiction de taxe sur les RP).
 
 
 
 

Hein ?
Je ne comprends pas ton calcul....
57.500€ déclarés, ça fait 10.041€ d'impots.
 
Or 57.500€ déclaré (net perçu + CSG non déductible il me semble), c'est pas telelemnt loin des 57.500€ perçus, soit ~4.800€ par mois, et non 3.800.
Soit un net après impots d'un peu moins de 4.000€ par mois.

 
+ le passage brut/net pour le couple.
 
 
Entre un célibataire qui a 2991 € / mois (une fois les impôts payés), et un couple qui a en gros 3440 € / mois, (je fais le même rapport brut/net), idem après impôt, qui vit le plus aisément ?
 
D'autant que le célibataire, il a pas forcément vocation à le rester (ou il peut prendre sa vieille maman sous son toit aussi pour faire baisser ses impôts)

 
Ah en plus (j'ai pas vérifié ses calculs)

Je pense qu'il enleve 20% pour passer du brut au fixe, prend le resultat comme montant imposable et regarde ce que ca fait comme impot. J'ai pas fait le calcul, c'est peut faux quand meme

Oh oui, que c'est mal de gagner 50K€ ! Flagellons-le et spolions lui ses biens en + de le surtaxer... histoire qu'il comprenne bien que sur le topik misérabilisme, la seule chose qu'on valorise c'est l'assistanat !

/

Britain worst, France best place to live in Europe
 

heu 57k€ brut c'est pas pareil que 57k€ net imposable

 
Je suis allé sur le site des impots  
http://www.impot.gouv.fr/portal/dgi/public
 
et j'ai saisi 57.500 dans Revenu BRUT global.
 
Je ne sais pas si c'est choquant, mais cela relativise la remarque "je voudrais bien payer 10 k€ d'impot"
 
Mais pour en revenir au bouclier fiscal, on se situe ici dans une tranche marginale de 30%. Et on comprend vite en quoi la progressivité devient 'néfaste', sans parler d'une tranche supérieure à 50%.
 
A 57 k€, ton patron te dit "tu té défonces et je te file une prime de 4.000 €".
Tu te défonces, gros horaire (à ce tarif -là (57k€), c'est 9h00-19h00 mini (sur paris), avec des pointes à 20h-20h30 (normal pusique tu te défonces !)
 
En NET, tu toucheras 3.200 €
Après impôt (30%), cela fera plus que 2.240 € soit + 180 € par mois.
 
Est-ce motivant pour se défoncer et rester à pas d'heure au bureau ?
 
Tu commences à relativiser.
 
Et si on te dit que ta tranche marginale c'est 60%.
prime 4k€
en net 3.200 €
après impot 1.280 €
soit + 100 € par mois.
Tu continues à te défoncer ??
 
 
 
 

OMG SITE DE QUALITAY §§§
 
http://www.riskinparis.com/
 
Choisissez votre arrondissement suivant le nombre d'agressions/meurtres/accidents

alors il faut acheter dans quel arrondt ?

1 mot, 1 faute    
J'ai voulu tester autour de chez moi, j'ai renoncé, ça me donne la migraine.

Oui car je ne regarde pas ce qu'on me prend mais ce qui reste, et 70% c'est plus des 2/3, c'est déjà pas mal. Apres le pb sous-jacent c'est qu'avec ce qu'il reste on a même pas un F2 dans Paris, mais si tu regardes bien avec ou sans impôt ca change pas tellement ça

Tiens faudrait montrer ça à Groland, on peut imaginer pas mal de sketchs bien cons à partir de ça, non?

Hé ho les amis, on ne déclare pas son brut au fisc, hein, mais son net imposable (à une cuillère près égal au net)

Tu racontes des aneries.
Tu as déjà rempli une feuille d'impots ?

Ben je pensais qu'il était passé du brut au net à la main pas sur le site

Non, il dit juste de la merde j'ai l'impression.
Comme 99% des gens qui hurlent contre les méchants z'impots.
 
Edit : Bon, je confirme...
Modèle simplifié, on coche célibataire, on remplit sa date de naissance, et case 1AJ :  

On met 57.500 de net imposable, et on arrive à 10.041€ d'impots sur le revenu.
Voila voila...
 
Alors ok, 57.500 de net imposable, ça fait un peu moins de net perçu (cf. la CSG non-déductible).
Mais on doit être dans les 56.500. A moins qu'il ait des frais de déplacement (non imposables, eux) auquel cas le net imposable peut être inférieur au net perçu.
 
Ce qui n'ôte en rien le fait que l'on se trouve dans la tranche à 30% et que sur 3000 nets touchés, il en restera effectivement que 2000.
Pov' biquet...

Et oui, je voudrais bien payer 10k€ d'impots...

C'est rigolo, les vilains c'est toujours ceux juste au dessus de vous

Qu'est ce que tu racontes encore toi ?
Il n'est pas vilain parce qu'il touche, il est vilain parce qu'il raconte des conneries.
 
Ca me rappelle quelqu'un....

Boaf, au delà du taux marginal c'est pas mal le taux global qui compte.
 
Mais comme disait je sais plus qui plus haut, il y a le côté décourageant de savoir que toute prime touchée sera imposée au taux marginal. Quand je me dis que je vois partir 40% pour l'état, sans cracher sur les 60% restants, ça a forcément un petit côté frustrant.