Reprise du message précédent :

Ca fait combien en napoléons  

Mais voyons il n'y a qu'à Paris que l'on trouve des postes à responsabilités...

Bof y a bien des traders à Strasbourg, il suffit d'aller chercher les opportunités là où elles sont

 
T'as deux jours d'avance  

 
Ah ouais quand même !
 
Mais alors pourquoi les locataires sont locataires ? Si la location coûte plus cher que l'achat, les 40% de français locataires le sont juste parce qu'ils sont cons à ton avis ?

 
Y'a des traders partout... suffit d'une bonne connexion, trois écran pour le fun, quelques lignes téléphonique et un enregistreur... et c'est partie    

 
Des traders de quoi? De saucisse, de bière?

 
   
 
Un consultant est forcément sur payé  

 
Le Crédit foncier a été privatisé à la fin des années '90 par DSK.
 
Et forcément, un service public ne se comporte pas comme une entreprise privée. Le but n'étant pas le même.

Les autres banques qui ne sont pas en reste, font quand même des produits un peu plus clairs.

C'est un point de vue client ça

 
Les vrais consultants se font payer en pourcentage de l'augmentation du bénéfice de la boîte suite à la mise en oeuvre de leurs précos charges déduites    

 
 
C'est tout à fait ça...  
J'étais à deux doigts de lui mettre une baffe...

Tu veux qu'on ait des salaires négatifs ? Comment on va devenir proprio ?
Méchant va

 
Euh non... ceux qui arrivent à faire ça se font des couilles en or... mais faut être bon  
 
Sinon t'es consultant, tu bosses à la mission, tu es mobile, tu vis à l'hotel... tu n'as pas besoin d'être proprio... et pour construire où de toute façon  

 
Et donc ?

Elles sont tout autant privées que le Crédit Foncier. Donc c'est un élément de réponse explicatif, mais il en manque un, qui la distingue suffisamment des autres banques (qui ne sont pas de blanches colombes, hein).

Ben, j'ai l'impression que c'est symptomatique des boites privatisées.
Genre ils avaient une culture d'entreprise basée sur le "nous on est publique, on est pas des gros rapaces comme les boites privés". Et, une fois privatisé, ils sont restés cohérents en se forçant à être encore plus rapace que les autres.

 
Ca me fait pas rire par contre. Les pauvres quoi Ils se sont bêtement fait avoir. On peut effectivement avoir des doutes quant à la gestion de leur budget et le bien fondé de leurs décisions en la matiere, m'enfin quand même ... la responsabilité est également du côté des financiers imho, qui les ont allègrement endettés jusqu'au cou.
 

 
Je confirme ... j'aurais pas dit non

 
Mais ça ne prouve rien du tout.
 
Le service public a comme principal but d'assurer une mission public.
Une entreprise privée a comme principal but de dégager du bénéfice et de verser des dividendes aux actionnaires.
 
Donc lorsqu'un service public est privatisé, le service se dégrade forcément vu que tout ce qui n'est pas rentable est souvent abandonné à plus ou moyen terme.
 
Donc trouver que le Crédit Foncier est moins bien en 2010 qu'en 1990; c'est simplement dû au fait qu'il a changé d'objectif.
 
Et même si des banques ont des offres plus claires, ça n'empêche en rien que le Crédit Foncier est forcément moins bien qu'avant.
 
Le monsieur comparait le CF des années '80 au CF des années '10. Pas à une autre banque privée.

les autres banques n'avaient pas à reboucher le trou béant laissé par la gauche. wait...

 
 
Le mot "villa" n'est pas utilisé dans la partie civilisée de la France, c'est un truc typique du sud.

Ça fait plus rêver que "pavillon"

 
tu bosses à la maison, tu facture tes clients et tu déclare une partie de ta maison comme étant à l'actif de la boite.

 
 
dans le Sud peut-être.

une baffe non, mais le nez dans son caca, calmement, façon t'es vraiment débile, c'est jouable!

 
Tu noies un peu le poisson quand même...belle rhétorique    
Ca ne me dit toujours pas en quoi les autres banques font des produits, des crédits moins douteux. Alors que le statut est le même...moi je compare à une autre banque privée, puisque j'essaie de comparer des éléments semblables. La privatisation explique en partie seulement le côté mafieux. Mais pas totalement.

Attention ça pique les yeux :
 
http://www.meilleursagents.com/act [...] /#more-297
 

 
La ou c'est fort, c'est qu'on parle de la création d'une nouvelle bulle...alors que pour moi on est encore dans la bulle..  
 
Paris, bientôt réservée exclusivement aux CSP++ ???
 

 
Voila bientôt la petite couronne sera réservée au CSP+
 
 

J'en ai rien à foutre des idéologies politiques, j'essaie de me faire mon avis, plutôt que de laisser l'idéologie penser à ma place. Là, foin d'idéologie, j'essaie de comprendre en quoi une boîte en vient à être aussi mafieuse, et force est de constater que son statut privé n'explique pas totalement ça  

On ne rêve pas dans le nord. Sauf d'aller vivre dans le sud.

 
 
 
Comment vous dites alors ?

 
Maison individuelle = pavillon = villa  

avec le spectre de l'inflation en zone euro qui revient en force, tous ceux qui ont du pognon vont le placer vite fait. ca va faire mal

 
Pavillon pour moi c'est un peu le truc genre coron, les un à coté des autres avec très peu de terrain comme en RP ou dans le Nord
Villa c'est un peu la gamme au dessus.
 
Et il y a vraiment des gens qui appellent ca dans la vie quotidienne une "maison individuelle" ? (il y a des "maisons collectives" ? )

 
"maison individuelle" s'oppose à lotissement, qui est par définition une copropriété horizontale.

 
C'est un peu ce qui m'a poussé à acheter... j'avais parié sur de la déflation mais ils ont l'air bien parti pour lancer la machine à billets.

 
Nous on dit "maison en lotissement" ou villa en fait. Mais pavillon, c'est vrai que c'est depuis que je suis à Paris que j'entends ca... Il y a ptet une différence de vocabulaire effectivement  

Les bifamilles...  

Non, une barraque en lotissement, même mitoyenne par le garage avec sa voisine, est "individuelle"

C'est un des scénarios envisagés en tout cas, c'est celui que l'état préfére.
Car l'inflation s'accompagne de la croissance et il est assez "facile" d'arréter l'inflation (on augmente les taux des crédits).
 
Bref, l'augmentation des prix et les mvts d'achats que j'avais remarqué fin 2009 à Paris se concrétisent. Je confirme aussi que les acheteurs Parisiens ont du pognon en général. Pas de négo sur les prix affiché et tentative de propal sans visiter l'appart..et ça concerne aussi les grandes surfaces >T3.