Reprise du message précédent :

 
http://www.delta-sierra.com/vente/ [...] droitb.jpg  
 

 
 
Pas de doute possible
 
Ceci dit c'est vrai que c'est pas une grosse somme 68 k€.
Mais qu'est-ce que c'est pourri et perdu au milieu de nul part..... je préfère une ferme à retapper pour ce prix.

Je préfère une donation de ce montant.
   

Le primo accédent du diner du samedi soir

copine, 27 ans, juriste d'entreprise
louait 32 m2 a 1 minute de courcelles pour 750 euros

va habiter 37m2 a 500m du métro mairie de clichy.

20 ans
A mon "t'es pres a bouffer des pates" m'a réponde que c'était pendant qu'elle épargnait qu'elle bouffait des pates et que maintenant son train de vie allait augmenter.

 
Le fameux nivellement par le haut lorsque tu deviens proprio

 
bah si elle sors de son buget la meme somme d'argent au final ptet bien que c'est la meme chose    (loyer + economies VS traites ?)  
 
elle va juste perdre en flexibilité et en adaptation

 
 
Si elle reste seule toute sa vie pourquoi pas.
 
Mais ne serait-ce qu'en couple, dans 37m²...c'est just!

Elle va rencontré un riche homme d'affaires parisien et ils vivront dans son gigantissime deux pièces de 45m2

²²²

Si elle a épargné beaucoup (gros effort) pour se constituer un apport pour acheter, c'est possible. C'est ce que font un certain nombre de Krachiers actuellement, à tort ou à raison.
 

C'est probable    Mais à 27 ans il est temps pour elle de songer à fonder un ménage stable avec enfants, l'horloge biologique tourne ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.liberation.fr/societe/0 [...] -la-pierre
 
La classe moyenne bute sur la pierre

 
Je me demande si ce n'est pas plutôt la pierre qui bute la classe moyenne ... en fait.  

Pas forcement. Elle peut s'y installer en couple, faire 1 gosse, se séparer de son compagnon au 2 ème et élever les marmots dans 37 m² en leurs laissant une chambre, puis d'acheter plus grand dans 10 ans avec la pension alimentaire de l'ex-conjoint. Ca me parait être une stratégie de reproduction plutôt sure. Un cancer ne préoccupe pas de savoir si il est nuisible à la société  ou desseins de doy, il cherche simplement à croitre et survivre.  
 
Plus sa vie est infâme, plus l'homme y tient; elle est alors une protestation, une vengeance de tous les instants.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon commentaire
 
 
"Le logement n'entre pas dans le calcul de l'inflation....(pensez bien, vu qu'il a triplé dans les dix dernieres années, ca aurait été dur de prétendre que l'inflation est de 2% au plus..)
 
    Pendant que le prix des biens de consommation baisse ou stagne avec les salaires, les prix de l'immobilier toujours plus hauts, et soutenus avec l'argent de vos impots (PTZ, APL, scellier, borloo, etc..) permettent a une classe "possedante" de se constituer une rente, et d'asservir totalement les populations qui ont besoin d'un toit pour se loger.
 
    Le taux d'effort (part du salaire) devolu au logement a doublé dans les dix dernieres années pour passer d'environ 16% a 35%. Pourtant, a prestations egales il aurait du baisser avec les gains de productivité. La différence, c'est la rente des sociétés foncieres....et autres parasites qui s'engraissent sur notre dos grace à la bulle immobiliere.
 
    Heureusement, les arbres ne montent pas jusqu'au ciel, et les US qui ont toujours un peu d'avance sur nous dans les cycles economiques montrent ce qu'il se passe quand on pousse le bouchon trop loin : faute de demande solvable (puisque les salaires n'augmentent pas), et une fois que tout le monde est endetté jusqu'au cou, la bulle explose : l'immo a déja chuté de 35% aux US et tout indique que c'est loin d'être fini. Pour l'instant ca a a peine commencé en france, et les promoteurs disent merci a sarko pour toute la rafale d'aides de 2009 (pas sur nos impots immédiats, mais cherchez pas plus loin l'exploision des deficits) qui leur a permis de continuer a ecouler leur camelote hors de prix. On ne le remercie pas. Heureusement que la banqueroute de l'etat fera qu'en 2010, la plupart des "aides" en question ne pourront être reconduites. Le soufflé va enfin retomber, il n'est que temps."

c'est un peu vrai

 
Le mien :
 
240 K€ pour un F2 sur Montigny-le-Bretonneux (avec un bon apport à la base). Ca va lui faire drôle dans 5 ans...

il faut arreter de penser 20 ans comme 20 ans  
avec la progression salariale, l'inflation et les remboursements anticipés, ça peux aller bcp plus vite  et on reste pas longtemps a 33%
 
d'ailleurs les accedents d'ici peuvent confirmer non ?

Je ne suis pas parti de 33%, la part a -un peu- baissé vu que nos salaires ont -un peu- augmenté, mais il n'est pas question de faire un remboursement anticipé.
Et 20 ans, c'est 20 ans...

Pour ceux qui ne connaissent pas Paris/RP : c'est le même standing Courcelles et mairie de Clichy ?

Puis bon 20 ans à 20 ans c'est pas comme 20 ans à 40 ans quoi, t'as pas encore passé la 500è borne  

details ²

t'es encore jeune, mais tu verrat (lol) dans 5ans

A l'époque ça devait faire aux alentours de 21/22%, aujourd'hui 5 ans 1/2 après c'est 19,5%. (le tout hors 13e mois).
Et plutôt que demander un remboursement anticipé, on épargne en liquide.

Ca va tres mal tourner dans moins de 5 ans
Mais je le repete, tant que l'etat fait pas faillite, on puise dans la dette.
Pas de faillite de la france = pas d'eclatement de bulle.

tu gagnes autant qu'en 2004?

 
C'est un peu ce que je vise pour mon prochain emprunt. Le précédent était hors catégorie. Passer un certain age, je pense que le salaire stagne(, qd c'est pas dès le début chez les gueux).

a paris, pas a sarlat

 
Tout à fait, c'est d'ailleurs un des avantages de la mensualité d'emprunt : elle reste fixe en le taux d'endettement diminue mécaniquement.

 
Ouai... crédit sur 20 ans, bien vendu au bout de 3 ans... mais bon, c'était le bon temps... easy money  

 
En cas d'inflation ça peut être plus complexe...  

 
Courcelles, c'est du Haussmannien à deux pas de Ternes et de Monceau, globalement ça fait partie des coins chics de Paris.
Mairie de Clichy, c'est loin, c'est sur une fourche de la ligne 13 (donc seulement un métro sur deux) et ça oscille entre le bof et le glauque.

Non.  
~10/12% de plus
Lapin, idem.
 
 
Oui, enfin, ici c'est donc presque la même chose...

Ah ok, splendide opération donc.

dionc t'es passé de 22% a 18% ...

Spas mon calcul, mais j'ai fait ça à l'arrache

il a pris un emprunt à taux progressif  
 

 
c'est pas un bleu ciel pas cher au monopoly ?