Reprise du message précédent :

Voilà. D'abords, on trouve un bien qui nous plait ; ensuite, on se préoccupe d'emprunter la somme qu'il manque pour pouvoir l'acheter, que ce soit sur 10, 15 ou 40 ans peu importe.

/recentrage.

Peu importe ce qu'elle a avec son ex, vu que tu partage tout, tu ne compte pas lui partager la maison ?

Qui te dis que l'épargne à été faite en couple ?

J'aimerais bien posé la question de ce qu'en pense les femmes de 60 ans...

Je ne généralise rien du tout.
J'expose ma vision de la vie en couple.

 
Que nous soyons à l'aube d'une société matriarcale ?  
C'est aussi ce que je pressens.
Des siècles de machisme à "venger", ça va faire mal aux mâles...    
 
 
 
Remarque, vu la vision majoritairement exprimée ici par mes congénères, je les comprends...
 

C'est pourtant le dessin des femmes que tu fait au travers de ton 1er message.

Oui, et c'est d'autant plus moche qu'a priori, c'était plutôt aussi un budget réel de 60/40 (traite + vie de tout les jours), avec 60 pour elle.
 
Mais bon, comme ils ont considéré que c'était un projet à 2, il était visiblement inimaginable qu'il y ait un ratio différent du 50/50
 
HS
D'ailleurs, contrairement à morticia, elle ne considère pas vraiment ses 4-5 ans avec lui comme des années de bonheur, mais pas mal comme du temps perdu : elle veut un enfant, et se retrouve sans enfant et avec un logement à vendre. Il faut noter entre vos 2 situations que morticia est plus agée qu'elle et a 2 enfants, alors qu'elle a bientôt 30 ans et voulait entrer dans un projet de vie, ce qui contribue aussi à de fortes différences, je pense...
/HS

 
Message plein de bon sens
 
Et quand je les divorces sanglants, je me dis que les bons comptes d'apothicaires aident un couple à éviter les ressentis et autres frustrations engendrés par la mise en commun de tout...et ça n'a rien à voir avec l'amour, a priori les couples qui mettent tout en commun ne fonctionnent pas nécessairement mieux que les autres. En revanche lors d'une possible séparation, zyva que tout le monde se retranche derrière son pré-carré

y'a des hs court et y'a des paté  
bien vu campanil  

 
Et c'est son père ou sa mère qui ont aidé le ménage à épargner ?    
 
 
L'argent que mon ex belle-mère donnait de temps en temps à sa fille, c'était pour aider le couple qu'elle avait formé avec son gendre, aider ce couple à élever ses petits-enfants, pas pour que sa fille le place sur une assurance vie dont le bénéficiaire aurait été elle-même...
 
 
 
Edit : après, si les beaux-parents se servent de leurs enfants pour défiscaliser ou répartir leur propres placements financiers, c'est autre chose.

 
Et l'épargnant étant le couple, CQFD...

 
Encore faudra-t-il que mon ex lui vende sa part.    
 

C'était sans arrière pensée aucunes

 
Et depuis le début j'écris que l'épargne constituait avant la vie en couple ne concerne pas le couple mais l'individu (idem de ses héritages).    

 
Non.    
 
Et une femme l'a confirmé.  

Navré, j'ai fait un amalgame sur ton âge.    
Tu es encore un belle plante

 
Je pense qu'il est assez relax et a une vision plutôt campdelienne à la base.
 
Là où ça coince, c'est quand l'autre tire encore plus la corde de son côté. Et c'est plutôt féminin comme tactique

Evidemment, les ressentis le sont alors au jour le jour...

Je suis d'accord que ce n'est pas plus un gage de perennité que la vision comptable et individualiste du couple.
Mais à vivre tous les jours : ouf...    

 
Comment se retrancher dans son pré carré lorsqu'il n'existe pas ?  

 
Je ne trouve pas ce débat particulièrement HS.
 
Si on considère que ce sujet traite de l'immobilier en général et non uniquement de la tendance du marché.

Parce que tu penses qu'il n'existe pas et qu'il revient au galop après s'être mis entre parenthèses pendant des années
On sait comment on est quand on aime, mais on ne sait pas ce qu'on devient après un divorce/séparation (même avec des femmes différentes, on a des réactions différentes)...

 
Certes mais ceci dit pour suivre le fil de la discussion, je constate quand même que ta vision de la femme "destinée à se sacrifier pour elever et s'occuper des gosses" est une vision assez rétrograde.

Ah toi aussi ça te fait le même effet    

Comment veux-tu réclamer tel ou tel objet lorsqu'il a été acheté en commun ?
Le seul objet de la maison qui a foutu le bordel, c'est le canapé : elle l'avait acheté avec "SON" épargne (pourtant faite pendant notre vie commune   ). Il lui reste en travers de la gorge de ne pas l'avoir récupéré. Mais bon, d'une part ça a choqué nos filles qu'elle veuille l'enlever de la maison (pour elles, il fait parti intégrante de la maison et ne doit pas bouger), et d'autre part il ne rentrait pas dans son nouveau salon...).

Bien sur. Dans notre cas, malgré sa très puissante vexation de ne pas être resté dans la maison, elle n'a rien pû me reprocher au sujet du partage des biens, et d'une manière général sur les partages financiers au cour de notre vie commune.    

 
Cela concerne pourtant encore tellement de femmes en France...
 
Rien de rétrograde la-dedans, juste un constat.
 

 
Bah ouai les extrapolations bisounoursesques et la rhétorique à base de "mon zhomm" & cie ça se passe effectivement à côté.  

 
La facon dont tu l'exposes ca ressemble plus a : "comme c'est une fatalité et que rien ne changera, on leur doit au moins ca" que "c'est un constat mais justement je suis pour l'égalité et l'équité, ca commence à changer et allons dans ce sens la"

  avec des personnes intelligentes contrairement à ici  

Tootafay!
Ici c'est un forum de cons aigris.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Clair pour avoir lurker quelquefois docti et au feminin y a pas photos : niveau grammaire/orthographe/conjugaison cela fait peur, pas mal de lieux communs (plus qu'ici), réflexion niveau paquerettes
Concernant l'immo en terme d'analyse je ferai une échelle ainsi : bulle immo > Hfr >>>>>>>>>>>>>>>....>>>>>>>docti et aufeminin
 

 
 
Je te parle de lui donner la moitié de "ta" part

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah mesdames, le jour où vous aurez entretenu pendant des années un type qui se foutait de votre tronche, que vous aurez payé ses costumes et ses belles chemises pour qu'il drague et se tappe la secrétaire de son patron, et qu'il repartira avec la moitié de la maison que vous avez payé à 80%, on en reparlera.....

 
Putain de frustra  

Si tu es propriétaire de ta table dans ta maison, il y a mieux que l'échangisme à mettre sur la table.

Et après, on trouve un conjoint sur meetic.

 
Mais.... mais .... qu'est-ce que tu racontes ?!?  
Je te parle du soutien aux parents (inexistant en cas de communauté universelle) et tu me parles défiscalisation et épargne, c'est n'importe quoi.    

 
on vous retient pas  

Je tiens à vous dire que les dernières pages sont chiantes comme un jeudi après midi pluvieux à Saint Nazaire.