Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4676 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4390  4391  4392  ..  20326  20327  20328  20329  20330  20331
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°21024698
alacazam20​00
Posté le 28-12-2009 à 18:52:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

andhar a écrit :


 
 :lol:  
 
C'est vrai que grâce au privé, la cupidité des banques n'a pas de limite. Et les crises sont en conséquence ... mais là, c'est au public de faire tampon.


 
Et sinon c'est mieux géré ou pas ? parceque la on parle pas de la cupidité (qui au passage existe aussi ailleurs que dans les banques). Oui c'est au public de faire tampon, c'est pour cela que le secteur doit être mieux régulé. Au passage je te rappelle que la crise provient aussi d'un défaut de régulation.


---------------
Since 2006 (c)
mood
Publicité
Posté le 28-12-2009 à 18:52:27  profilanswer
 

n°21024741
tuxracer
Posté le 28-12-2009 à 18:56:10  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


 
Et sinon c'est mieux géré ou pas ? parceque la on parle pas de la cupidité (qui au passage existe aussi ailleurs que dans les banques). Oui c'est au public de faire tampon, c'est pour cela que le secteur doit être mieux régulé. Au passage je te rappelle que la crise provient aussi d'un défaut de régulation.


 
la régulation , c'est le bien maintenant  [:clooney16]


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
n°21024744
alacazam20​00
Posté le 28-12-2009 à 18:56:21  profilanswer
 

cartemere a écrit :


bah non, comme dit plus haut je suis à 5K/net à 2, et une fois les impôts payés (qui commencent à chiffrer) j'ai 2.5K/mois qui partent en épargne longue durée.
 
Et pour info je suis en zone1 :o
 

Spoiler :

mais bon en PD2POV locataire c'est vrai :o²



 
Ben je sais pas comment tu fais :X (car ya au moins 900 de loyer (vivre à 2), 50€ de TH, 300€ de bouffe,300€ de voyages, 500€ d'impots, 100€ de charges et 700€ de dépenses courantes (fringues, livres, cinés, restos) = 2850€ et je compte meme pas le reste).
 
Ya t il un poste que je surestime ? ^^


---------------
Since 2006 (c)
n°21024748
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 28-12-2009 à 18:56:43  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


 
Je ne sais pas si tu parles de 2500€/pers mais meme à 2 avec 5K€/net ca devient just en région parisienne, tu te tapes la zone 3 à 5 et les 2h journaliers de transport associé en moyenne sur l'année...
 
En plus des que tu commences à avoir 1 ou 2 enfants ca devient assez difficile de partir en vacances et de se faire plaisir.


 
 [:prozac]  
Putain avec 'à la louche' 3.5k net pour deux, en dehors un appart un peu petit, on a largement de quoi se faire plais' :D


---------------
More GG, more skill
n°21024756
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 28-12-2009 à 18:57:13  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


Je ne pense pas que le courrier devrait être privatisé mais selon moi il devrait pouvoir être rentable, or il ne l'est pas..ca n'est pas honnete pour le citoyen francais qui croit que l'état est une sorte de poule aux oeufs d'or...


 
Mais un service public ne doit pas être rentable. L'état (donc nous) n'a pas à se faire de bénéfice pour lui-même (donc nous). A quoi ça sert qu'un service public se fasse du bénéfice ? Je ne vois pas le but...
 

Citation :

- la SNCF (calvaire du rer A, gestion hasardeuse sur le réseau gare du nord, fiasco lors de la gestion de l'info pour l'eurostar, caténaire du RER C endommagé il y a 8 jours et pertubations toujours présentes = impossible de savoir quand un train va passer, Service imagine R digne d'un état totalitaire = si tu as un probleme tu ne peux absolument rien faire...). Sans compter que la SNCF n'est pas rentable (si on inclut le package transféré à RFF et on voit bien les problemes avec le FRET). Le privé ferait il mieux ? j'en sais rien ca dépend des pays (on voit qu'en angleterre ca n'a pas marché...) mais ce que je constate c'est que sur la ligne EST, le service est bien meilleur pour un prix equivalent sur la deutche ban (tu es considéré comme un client et non usager)


 
C'est marrant car tu pointes du doigt exactement les même problèmes que les syndicats. A savoir un manque de moyen général... Tu parles par exemple des caténaire qui pète plus souvent à l'heure actuelle qu'il y a dix ans. Normal, la direction a décider de moins vérifier les équipements afin d'économiser (renseigne toi sur la diminution du nombre de personnel assigné à cette tâche). Donc forcément, moins de prévention, plus de casse et plus de réparation.
 
Et globalement, on pourrait analyser chacun des points que tu évoques et tu verrais que ce n'est pas aussi simple que C'est public donc c'est nul.
 

Citation :

- France telecom (anciennement public, maintenant majoritairement privé) est pour le coup plus efficace (meilleure renta et meilleur service)


 
Ouais.
 

Citation :

- Les autoroutes (meilleur retour sur investissement malgré le cout pour le consommateur mais le tarif reste régulé), a noter que ce sont des concessions qui expireront vers 2017 ou 2020 je ne sais plus


 
Hein ? Alors ça c'était super rentable quand c'était encore public. Maintenant, on a délégué ça au privé et c'est super rentable pour eux ! Nous, on touche plus qu'un petit truc chaque année (la concession).
 
Pour moi, on a tout perdu sur ce coup. Surtout qu'ils ont été construit avec nos impôts...
 

Citation :

- Le secteur bancaire est mieux géré dans le privé que dans le public, même s'il doit être régulé


 
Ca existe encore des banques publiques ? Lesquels ? Car ça m'intéresse...
 
Sinon, le secteur bancaire qui fonctionne bien, ça me fait rigoler. Je sais pas si tu as remarqué mais pas mal de banques ont coulé et ont du être renationaliser pour être sauvé. Ou on du recevoir d'importantes sommes d'argent du public. Sinon, c'était la faillite. Tu lis la presse ?
 

Citation :

L'energie doit rester publique selon moi et la poste de même, d'ailleurs comme tu le dis elle l'est aux US et au Canada. Cela dit la poste doit être rentable c'est une necessité...


 
Un service public ne doit pas être rentable, il doit être à l'équilibre.
 
 


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21024774
Leg9
Fire walk with me
Posté le 28-12-2009 à 18:59:13  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :

Je ne sais pas si tu parles de 2500€/pers mais meme à 2 avec 5K€/net ca devient just en région parisienne

Non, à deux.
Ils gagnent 5000€/mois à deux, et épargnent 2500€/mois.
C'est très bien, c'est un comportement rare tout de même (épargner 50% de ses revenus reste exceptionnel).
Par contre je ne dirais pas que l'on vit très bien, surtout en RP, avec 2500€.
 
Mais je n'ai plus 25 ans, c'est vrai :o.


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°21024775
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 28-12-2009 à 18:59:23  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


Et sinon c'est mieux géré ou pas ?


 
Une entreprise privée qui fait faillite et qui doit être sauvée par l'Etat, c'est une entreprise bien gérée ?


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21024787
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 28-12-2009 à 19:00:18  profilanswer
 

cartemere a écrit :


Ben si, tu dis que tu gagnes presque la même chose que mon couple, mais que tu ne peux pas mettre autant de coté car tu es seul et donc :

  • plus d'impôts
  • un loyer à payer seul.


Le second facteur, le loyer, est fixe quelque soit ta situation.
ça coute 900€/mois pour un couple qui gagne 5K€/mois (mon cas)
ça coute 900€/mois pour célib qui gagne 5K€/mois (ton cas)


 
C'est pas ce que je dis ! :o
 
Je suis seul, mon appart me coûte à moi tout seul 900€. Je serais à deux, il me coûterait moitié moins puisque ma compagne m'apporterait son salaire et donc participerait.
 
ça coute 900€/mois pour célib qui gagne 5K€/mois (mon cas)
ça coûte 900 €/mois pour un couple qui gagne 8K€/mois (mon cas hypothétique...)


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°21024790
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 28-12-2009 à 19:00:24  profilanswer
 

Pour la SNCF tu ne cites que des conséquences d'un sous-investissement, stratégie connue pour privatiser par la suite. "quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage". Le manque de communication est en revanche patent.
 
Quant aux autoroutes, c'est pas mieux géré, et renseigne-toi sur les conditions des tarifs régules...
 
Quant a DB, je préfère voyager dans nos TGV zéro passager mort Que dans les boites a sardines siemens :o

n°21024796
Leg9
Fire walk with me
Posté le 28-12-2009 à 19:00:40  profilanswer
 

EvilTyler a écrit :

[:prozac]  
Putain avec 'à la louche' 3.5k net pour deux, en dehors un appart un peu petit, on a largement de quoi se faire plais' :D


C'est "juste" 1000€ de plus par mois, et en admettant vivre dans un clapier (donc pas "trés bien" ). [:djmb]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
mood
Publicité
Posté le 28-12-2009 à 19:00:40  profilanswer
 

n°21024814
alacazam20​00
Posté le 28-12-2009 à 19:02:12  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Mais un service public ne doit pas être rentable. L'état (donc nous) n'a pas à se faire de bénéfice pour lui-même (donc nous). A quoi ça sert qu'un service public se fasse du bénéfice ? Je ne vois pas le but...
 

Citation :

- la SNCF (calvaire du rer A, gestion hasardeuse sur le réseau gare du nord, fiasco lors de la gestion de l'info pour l'eurostar, caténaire du RER C endommagé il y a 8 jours et pertubations toujours présentes = impossible de savoir quand un train va passer, Service imagine R digne d'un état totalitaire = si tu as un probleme tu ne peux absolument rien faire...). Sans compter que la SNCF n'est pas rentable (si on inclut le package transféré à RFF et on voit bien les problemes avec le FRET). Le privé ferait il mieux ? j'en sais rien ca dépend des pays (on voit qu'en angleterre ca n'a pas marché...) mais ce que je constate c'est que sur la ligne EST, le service est bien meilleur pour un prix equivalent sur la deutche ban (tu es considéré comme un client et non usager)


 
C'est marrant car tu pointes du doigt exactement les même problèmes que les syndicats. A savoir un manque de moyen général... Tu parles par exemple des caténaire qui pète plus souvent à l'heure actuelle qu'il y a dix ans. Normal, la direction a décider de moins vérifier les équipements afin d'économiser (renseigne toi sur la diminution du nombre de personnel assigné à cette tâche). Donc forcément, moins de prévention, plus de casse et plus de réparation.
 
Et globalement, on pourrait analyser chacun des points que tu évoques et tu verrais que ce n'est pas aussi simple que C'est public donc c'est nul.
 

Citation :

- France telecom (anciennement public, maintenant majoritairement privé) est pour le coup plus efficace (meilleure renta et meilleur service)


 
Ouais.
 

Citation :

- Les autoroutes (meilleur retour sur investissement malgré le cout pour le consommateur mais le tarif reste régulé), a noter que ce sont des concessions qui expireront vers 2017 ou 2020 je ne sais plus


 
Hein ? Alors ça c'était super rentable quand c'était encore public. Maintenant, on a délégué ça au privé et c'est super rentable pour eux ! Nous, on touche plus qu'un petit truc chaque année (la concession).
 
Pour moi, on a tout perdu sur ce coup. Surtout qu'ils ont été construit avec nos impôts...
 

Citation :

- Le secteur bancaire est mieux géré dans le privé que dans le public, même s'il doit être régulé


 
Ca existe encore des banques publiques ? Lesquels ? Car ça m'intéresse...
 
Sinon, le secteur bancaire qui fonctionne bien, ça me fait rigoler. Je sais pas si tu as remarqué mais pas mal de banques ont coulé et ont du être renationaliser pour être sauvé. Ou on du recevoir d'importantes sommes d'argent du public. Sinon, c'était la faillite. Tu lis la presse ?
 
 

Citation :

L'energie doit rester publique selon moi et la poste de même, d'ailleurs comme tu le dis elle l'est aux US et au Canada. Cela dit la poste doit être rentable c'est une necessité...


 
Un service public ne doit pas être rentable, il doit être à l'équilibre.
 
 


 
Il doit être rentable en amont (EBIT) pour permettre d'être à l'équilibre apres les lourds réinvestissements, en effet plus le service est rentable plus il peut réinvestir (tout benef pour les clients)
 
Je lis la presse, mais tu confonds deux problemes, les banques doivent être mieux régulées mais certainement pas publiques... elles ne sont pas du tout efficaces dans le public.
 
L'exemple d'une banque publique ? lol ben la banque postale mon cher ami, j'espere t'avoir interessé.
 

Message cité 1 fois
Message édité par alacazam2000 le 28-12-2009 à 19:04:06

---------------
Since 2006 (c)
n°21024816
andhar
Vieillir ou mourir
Posté le 28-12-2009 à 19:02:20  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


 
Et sinon c'est mieux géré ou pas ? parceque la on parle pas de la cupidité (qui au passage existe aussi ailleurs que dans les banques). Oui c'est au public de faire tampon, c'est pour cela que le secteur doit être mieux régulé. Au passage je te rappelle que la crise provient aussi d'un défaut de régulation.


 
Le problème, c'est que personne ne semble réellement pouvoir s'opposer aux banques.
 
Je ne suis pas assez calé en économie et système bancaire, mais j'ai l'impression que le fonctionnement actuel, en cherchant à améliorer sans cesse le rendement de l'argent sans aucune autre considération, est en train de déséquilibrer le système. On a évité une première fois la grande bascule, mais visiblement ça n'a porté aucune leçon.

n°21024823
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 28-12-2009 à 19:02:48  profilanswer
 

kida a écrit :


A titre d'exemple, si j'avais deux fois plus de budget pour me loger, je prendrais directement un T3/T4 en location même si en couple sans enfant dans un T2 ça le fait très bien aussi ; Juste pour le confort d'avoir une pièce pour nos bureaux, un dressing ou une micro salle de sport...


 
Admettons, je passerais du 2p/50 m² à 900 € au 3p/75 m² (ho, tiens, ça me rappelle quelque chose, ça, mais quoi.....) à 1200 €. On réduit donc pas la dépense de moitié, mais de 30%.
On est sur HFR, j'oubliais, faut être précis dans les chiffres... :o


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°21024824
cartemere
Posté le 28-12-2009 à 19:02:57  profilanswer
 

à vue de nez :
 
850 loyer (+ charges + eau + chauffage)
70 taxe habitation
60 tel/internet
20 electricité
500 impôts
= 1500€ pour l'appart + charges fixes.
 
il me reste donc 1000€/mois pour bouffe (ma copine aime bien cuisiner) + vêtements + sorties + prep voyages
 
pour moi c'est faisable sans se priver [:cerveau spamafote] ... et ça me permet de constituer un apport de plus de 50K€/an en vue d'un éventuel futur achat immobilier

n°21024828
pierre20
Posté le 28-12-2009 à 19:03:08  profilanswer
 


 
 
je suis pas d'accord :o
 
regarde le prix au kilo lorsque tu passes aux paquets plus grand format, il y a moyen d'économiser substantiellement :)
 
Sans parler du fait que celib tu passes pas mal de chose à la poubelle ... enfin c'est mon cas. D'ailleurs plus le temps passe et plus je me dis que c'est aujourd'hui un veritable luxe de pouvoir vivre seul  :sol:


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°21024832
cartemere
Posté le 28-12-2009 à 19:03:42  profilanswer
 

Leg9 a écrit :


C'est "juste" 1000€ de plus par mois, et en admettant vivre dans un clapier (donc pas "trés bien" ). [:djmb]


il parlait de 2.5K€/pers... donc 5K€ en couple ;)

n°21024837
chin jo
Posté le 28-12-2009 à 19:04:05  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


 
Je ne sais pas si tu parles de 2500€/pers mais meme à 2 avec 5K€/net ca devient just en région parisienne, tu te tapes la zone 3 à 5 et les 2h journaliers de transport associé en moyenne sur l'année...
 
En plus des que tu commences à avoir 1 ou 2 enfants ca devient assez difficile de partir en vacances et de se faire plaisir.


 
C'est pour cela qu'il faut bien mettre en // les offres de boulot a 5 keurs Paris et 3.5-4 keurs province pour ceux qui cherchent du taf (et pensent paris invivable avec 5keurs).
 
M'enfin après avoir lancé 5 pages sur "combien faut il pour vivre convenablement" je ne vais pas relancer mon troll préféré Paris - Province. Faut juste garder en tête que dans les réponses à ces deux questions  se trouve 80% de la solution au dilemme "acheter ou louer" AMHA.


Message édité par chin jo le 28-12-2009 à 19:06:33

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°21024848
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 28-12-2009 à 19:05:14  profilanswer
 

cartemere a écrit :

à vue de nez :
 
850 loyer (+ charges + eau + chauffage)
70 taxe habitation
60 tel/internet
20 electricité
500 impôts
= 1500€ pour l'appart + charges fixes.


 
850 pour loyer + charges + eau + chauffage = petit appart en banlieue éloignée. Ne pas oublier non plus au choix l'assurance et l'entretien de la bagnole ou la carte de transport (qui peut revenir cher au final si on habite loin et/ou on travaille loin).
20 en électricité, c'est trop bas. Table plutôt sur un bon 30-40, surtout si tu es un adepte du PC, du HC ou autre truc un poil gourmand.


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°21024871
alacazam20​00
Posté le 28-12-2009 à 19:08:03  profilanswer
 

andhar a écrit :


 
Le problème, c'est que personne ne semble réellement pouvoir s'opposer aux banques.
 
Je ne suis pas assez calé en économie et système bancaire, mais j'ai l'impression que le fonctionnement actuel, en cherchant à améliorer sans cesse le rendement de l'argent sans aucune autre considération, est en train de déséquilibrer le système. On a évité une première fois la grande bascule, mais visiblement ça n'a porté aucune leçon.


 
La cupidité est humaine, c'est pour cela que le systeme non régulé correctement partira à la dérive. Les actionnaires des banques ont sans cesse attendu un rendement de plus en plus elevés jusqu'à arriver dans les 20/25% de ROI, or à long terme on ne peut à priori que tendre entre 10% et 15% les banques ont donc pris plus de risque et croyaient qu'elles s'en débarassaient en les disséminant dans le systeme...
 
D'autre part, il s'agit aussi d'une myopie collective, et ca c'est important, qui se plaignait en 2006/2007 alors que les augment. tombaient et que la croissance était elevée ?
 
Il faut juste que les banques soient mieux régulées et le capitalisme ait une dimension sociale. On a bien vu que le socialisme/communisme ne fonctionnait pas et on vient de voir que le "tout marché" ou l'ultra libéralisme non plus. La solution est quelque part entre les deux.


---------------
Since 2006 (c)
n°21024899
Master_Jul
Posté le 28-12-2009 à 19:11:12  profilanswer
 

cartemere a écrit :


bah non, comme dit plus haut je suis à 5K/net à 2, et une fois les impôts payés (qui commencent à chiffrer) j'ai 2.5K/mois qui partent en épargne longue durée.
 
Et pour info je suis en zone1 :o
 

Spoiler :

mais bon en PD2POV locataire c'est vrai :o²



 

cartemere a écrit :

à vue de nez :
 
850 loyer (+ charges + eau + chauffage)
70 taxe habitation
60 tel/internet
20 electricité
500 impôts
= 1500€ pour l'appart + charges fixes.
 
il me reste donc 1000€/mois pour bouffe (ma copine aime bien cuisiner) + vêtements + sorties + prep voyages
 
pour moi c'est faisable sans se priver [:cerveau spamafote] ... et ça me permet de constituer un apport de plus de 50K€/an en vue d'un éventuel futur achat immobilier


 
[:oh shi-]


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
n°21024932
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 28-12-2009 à 19:14:10  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


Il doit être rentable en amont (EBIT) pour permettre d'être à l'équilibre apres les lourds réinvestissements, en effet plus le service est rentable plus il peut réinvestir (tout benef pour les clients)


 
Finalement, on est d'accord. Dans ce cas, je t'apprends que nos services publics sont rentables (en amont).

Citation :


L'exemple d'une banque publique ? lol ben la banque postale mon cher ami, j'espere t'avoir interessé.


 
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Banque_postale
 

Citation :

C'est une société anonyme à directoire et conseil de surveillance, au capital de 2 342 454 090 euros.
 
[...]
 
2009 : La Banque postale n'est plus un service public d'État mais devient une société anonyme.


 
C'est toi ou Wikipedia qui se trompe ?
 
 
 
 


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21024951
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 28-12-2009 à 19:16:11  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


Il faut juste que les banques soient mieux régulées


 
Pas faux.
 

Citation :

et le capitalisme ait une dimension sociale.


 
Impossible.
 

Citation :

On a bien vu que le socialisme/communisme ne fonctionnait pas


 
Ah bon ?
 

Citation :

et on vient de voir que le "tout marché" ou l'ultra libéralisme non plus. La solution est quelque part entre les deux.


 
Vive les oranges ?
 


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21024952
alacazam20​00
Posté le 28-12-2009 à 19:16:17  profilanswer
 

cartemere a écrit :

à vue de nez :
 
850 loyer (+ charges + eau + chauffage)
70 taxe habitation
60 tel/internet
20 electricité
500 impôts
= 1500€ pour l'appart + charges fixes.
 
il me reste donc 1000€/mois pour bouffe (ma copine aime bien cuisiner) + vêtements + sorties + prep voyages
 
pour moi c'est faisable sans se priver [:cerveau spamafote] ... et ça me permet de constituer un apport de plus de 50K€/an en vue d'un éventuel futur achat immobilier


 
 
850 de loyer en Z1 all inclusive ? tu vis dans un clapier ou quoi ? :D
 
Par contre 2500 *12 meme avec les interets ca fait pas 50K€ :D


---------------
Since 2006 (c)
n°21024963
alacazam20​00
Posté le 28-12-2009 à 19:17:22  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Pas faux.
 

Citation :

et le capitalisme ait une dimension sociale.


 
Impossible.
 

Citation :

On a bien vu que le socialisme/communisme ne fonctionnait pas


 
Ah bon ?
 
 

Citation :

et on vient de voir que le "tout marché" ou l'ultra libéralisme non plus. La solution est quelque part entre les deux.


 
Vive les oranges ?
 


 
 
URSS, t'as déjà été à Cuba ?  
 
Le capitalisme peut avoir une dimension sociale, voir le systeme quebequois...

Message cité 1 fois
Message édité par alacazam2000 le 28-12-2009 à 19:19:04

---------------
Since 2006 (c)
n°21024971
alacazam20​00
Posté le 28-12-2009 à 19:18:25  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Finalement, on est d'accord. Dans ce cas, je t'apprends que nos services publics sont rentables (en amont).

Citation :


L'exemple d'une banque publique ? lol ben la banque postale mon cher ami, j'espere t'avoir interessé.


 
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Banque_postale
 

Citation :

C'est une société anonyme à directoire et conseil de surveillance, au capital de 2 342 454 090 euros.
 
[...]
 
2009 : La Banque postale n'est plus un service public d'État mais devient une société anonyme.


 
C'est toi ou Wikipedia qui se trompe ?
 
 
 
 


 
C'est une banque publique, les capitaux sont à 100% publics, c'est une filiale à 100% du groupe la poste. C'est une Société Anonyme à capitaux publics... (EDF c'est bien public non ?)


---------------
Since 2006 (c)
n°21024979
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 28-12-2009 à 19:20:01  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


URSS, t'as déjà été à Cuba ?  


 
Ah ouais quand même !  
 
Pour toi, le communisme français est indique au communisme Russe ? T'as encore beaucoup à apprendre en fait...
 
Pour info, les gouvernements français ont comporté à plusieurs reprises des communistes. Qu'on t-il fait de si grave, de si méchant ? J'avoue que je veux bien plusieurs exemples.
 
 


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21024982
phila
Posté le 28-12-2009 à 19:20:13  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


 
La cupidité est humaine, c'est pour cela que le systeme non régulé correctement partira à la dérive. Les actionnaires des banques ont sans cesse attendu un rendement de plus en plus elevés jusqu'à arriver dans les 20/25% de ROI, or à long terme on ne peut à priori que tendre entre 10% et 15% les banques ont donc pris plus de risque et croyaient qu'elles s'en débarassaient en les disséminant dans le systeme...
 
D'autre part, il s'agit aussi d'une myopie collective, et ca c'est important, qui se plaignait en 2006/2007 alors que les augment. tombaient et que la croissance était elevée ?
 
Il faut juste que les banques soient mieux régulées et le capitalisme ait une dimension sociale. On a bien vu que le socialisme/communisme ne fonctionnait pas et on vient de voir que le "tout marché" ou l'ultra libéralisme non plus. La solution est quelque part entre les deux.


 
nous :o
 
et depuis 1974 :o²


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°21024988
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 28-12-2009 à 19:21:01  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


C'est une banque publique, les capitaux sont à 100% publics, c'est une filiale à 100% du groupe la poste. C'est une Société Anonyme à capitaux publics... (EDF c'est bien public non ?)


 
Donc c'est Wikipedia qui se trompe ? Je te laisse le soin de corriger la phrase : La Banque postale n'est plus un service public d'État.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21025032
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 28-12-2009 à 19:27:13  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


 
Je ne sais pas si tu parles de 2500€/pers mais meme à 2 avec 5K€/net ca devient just en région parisienne, tu te tapes la zone 3 à 5 et les 2h journaliers de transport associé en moyenne sur l'année...
 
En plus des que tu commences à avoir 1 ou 2 enfants ca devient assez difficile de partir en vacances et de se faire plaisir.


mes yeux saignent, j'en peux plus de te lire, et ma molette fatigue en plus :(
et j'ai pas de plugin d'ignore...


---------------
we are the dollars and cents
n°21025037
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 28-12-2009 à 19:27:28  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :


Par contre 2500 *12 meme avec les interets ca fait pas 50K€ :D


 
Si tu lisais bien, il a dit en plusieurs années.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21025055
jeunejedi
Posté le 28-12-2009 à 19:29:29  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Si tu lisais bien, il a dit en plusieurs années.


"un apport de 50k€/an"
 
 
"50k€/an"
 
"/an"

n°21025062
Leg9
Fire walk with me
Posté le 28-12-2009 à 19:29:48  profilanswer
 

alacazam2000 a écrit :

D'autre part, il s'agit aussi d'une myopie collective, et ca c'est important, qui se plaignait en 2006/2007 alors que les augment. tombaient et que la croissance était elevée ?

Euh.... chez qui ??? [:pingouino]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°21025100
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 28-12-2009 à 19:35:14  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Euh.... chez qui ??? [:pingouino]


chez lui et c'est tout ce qui compte [:ripthejacker:3]


---------------
we are the dollars and cents
n°21025106
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 28-12-2009 à 19:36:42  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :


"un apport de 50k€/an"
 
 
"50k€/an"
 
"/an"


 
Effectivement, me suis planté, j'avais mal lu, au temps pour moi.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°21025116
chin jo
Posté le 28-12-2009 à 19:37:43  profilanswer
 

cartemere a écrit :

à vue de nez :
 
850 loyer (+ charges + eau + chauffage)
70 taxe habitation
60 tel/internet
20 electricité
500 impôts
= 1500€ pour l'appart + charges fixes.
 
il me reste donc 1000€/mois pour bouffe (ma copine aime bien cuisiner) + vêtements + sorties + prep voyages
 
pour moi c'est faisable sans se priver [:cerveau spamafote] ... et ça me permet de constituer un apport de plus de 50K€/an en vue d'un éventuel futur achat immobilier


 
Tiens, je suis impressionné... et pour une fois c'est pas par des nouveaux bobos pauvres @8000 euros sans le sous.
 
Il n'y aurait pas un peu d'optimisme ou une petite erreur comme sur le topic diesout@7000 tours ?
Comme cité par un autre forumeur un peu plus haut, j'imagine une épargne raisonnable @1250 euros/mois/personne pour un salaire de 3000 euros/personne, surtout si vie en couple et en province.
Sur cette base, un couple est à 2500 euros épargnés / mois et donc 30 000 euros épargnés à l'année ce qui est déjà assez élevé AMHA. (vu les déciles de la première page, et la tendance du couple-exemple à l'épargne c'est du <5% de la population).
50 000 euros épargnés / an sur plusieurs années je ne connais pas dans mes relations proches. On doit être sous les 1% des couples...

Message cité 1 fois
Message édité par chin jo le 28-12-2009 à 19:47:54

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°21025136
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 28-12-2009 à 19:40:29  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Donc c'est Wikipedia qui se trompe ? Je te laisse le soin de corriger la phrase : La Banque postale n'est plus un service public d'État.


Vous jouez sur les mots.
La Banque postale a une mission de service publique mais n'est pas un service publique d'état.
La banque Postale est une société anonyme mais appartenant à 100% à l'état.
Elle a un peu moins les pieds dans le platre contrairement à la poste qui est obligé de changer de statut pour récupérer des sous.

n°21025143
pierre20
Posté le 28-12-2009 à 19:41:13  profilanswer
 

Cartemere est demandé au comptoir  [:delarue6]


---------------
Feedback    l'ascenseur social
n°21025194
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 28-12-2009 à 19:47:31  profilanswer
 

A propos de budget j'ai un collègue ingé dont la femme est enseignante et ils épargnaient l'intégralité du salaire de la femme.
A la naissance de leur 1er enfant c'était plus difficile.
Et oui il existe des jeune franciliens à revenus confortable qui ne sentent pas obligé de tout claquer dans un grand logement intramuros, partir 4 fois/an en vacances au bout du monde,ou se faire des restos plusieurs fois/semaine.

n°21025203
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 28-12-2009 à 19:48:07  profilanswer
 

Leg9 a écrit :


C'est "juste" 1000€ de plus par mois, et en admettant vivre dans un clapier (donc pas "trés bien" ). [:djmb]


 
Pour 400€ de plus j'aurai un appart très convenable et pourrait toujours me faire plaisir :o (ça empièterai juste sur mon épargne :D)


---------------
More GG, more skill
n°21025216
chin jo
Posté le 28-12-2009 à 19:49:27  profilanswer
 

phnatomass a écrit :

A propos de budget j'ai un collègue ingé dont la femme est enseignante et ils épargnaient l'intégralité du salaire de la femme.
A la naissance de leur 1er enfant c'était plus difficile.
Et oui il existe des jeune franciliens à revenus confortable qui ne sentent pas obligé de tout claquer dans un grand logement intramuros, partir 4 fois/an en vacances au bout du monde,ou se faire des restos plusieurs fois/semaine.


 
Attention, on va te dire qu'ils vivent comme des gueux sous développés d'ici peu :o


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°21025220
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 28-12-2009 à 19:49:43  profilanswer
 

phnatomass a écrit :

A propos de budget j'ai un collègue ingé dont la femme est enseignante et ils épargnaient l'intégralité du salaire de la femme.


 
Quand madame va travailler, on pourra épargner l'intégralité de son salaire si on le souhaite  [:skeye]  
 
Mais personnellement je préfère me payer de bon restos et des vacances :D


---------------
More GG, more skill
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4390  4391  4392  ..  20326  20327  20328  20329  20330  20331

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)