Reprise du message précédent :

 
Un ravalement qui coûte quelques milliers d'euros à chacun c'est une chose, mais quand on parle d'une grosse douille à plusieurs dizaines de milliers d'euros, si des proprios ne peuvent pas payer, ça bloque tout.
 

 
D'ailleurs les villes US, de gauche ou non, ont de gros pb de logement, avec par exemple des PLU interdisant au max la construction d'immeubles, tout doit rester sous forme de lotissements de maisons. Si tu leur parles de la loi SRU ils ne doivent même pas comprendre le concept...

 
Est-ce que la mère ne déshérite pas l'autre frère et la sœur en faisant ça ? Normalement ils doivent chacun toucher 1/4 minimum. Donc 1/4 chacun et 1/2 pour le frère favorisé.

 
Des gens qui pensent que l'investissement à la papa maman dans l'immobilier risque de moins être rentable à l'avenir.

 
même réponse que sur l'autre topic :
 
non
 
Il faut faire attention à deux points :
- le principe de NP / usufruit
- les donations si c'est mal fait ca peut se retourner violemment contre certains d'une fratrie ( il faut passer en donation partage et bien faire tous les documents chez un notaire pour s'assurer que ca ne posera pas de problème plus tard )
 
Par ce que la tu dis que votre mère donnerait sa part à votre frère, ta soeur et toi vous avez quoi pour compenser cette donation ?

 
de ce queje comprends les 154k€ si elle souhaite les leguer à ces enfants , le plus simple c'est de diviser en trois devant notaire => donc 51k€ chacun, ce qui fait que le frere qui souhaite racheter la maison devrai debourser non par 44k€, situation avant partage mais plutot 2x22k€ + 2x51k€ soit 146k€, ça c'est pour ne pas avoir d'embrouille.
 
l'autre solution c'est que frere 1 et soeur 1 renoncent à leur héritage et renonce a une quelconque réclamation plus tard (ça a un nom mais je ne m'en souviens plus, mais c'est possible) et là effectivement il faudra prendre en compte le cout de la part hors abattement : 54k€.
 
Les 2 situations sont relativement simple et si tout le monde est d'accord , pas de raison que ça se passe mal, faut juste prevoir quelques rdv chez un notaire mais ça peut se goupiller trés vite.

 
Pourquoi j’aime bien Paris, j’y aurais bien acheter un pied à terre, mais je préfère le Paris de 1970 pas le Paris de Barbès actuel quoi…

Attention, s'il y a des petits -enfants dans l'équation, il n'est pas forcément possible pour les parents de les déshériter de leurs grands-parents de cette manière.

Mais a voir devant un notaire ce qu'il est possible de faire, j'ai eu le cas avec mon oncle(chômeur, alcoolique , a toujours vécu chez ses parents) qui a leur décès a récupéré la maison de ses parents d'un commun accord de ses frères et sœurs.

 
c'est un élément à vérifier.
Mais de son vivant un parent peut faire un don à 1 seul d'une fratrie, il n'y a pas d'obligation de donner à tous en revanche le don sera rapporter à la succession si le parent devait décéder, probablement dans les 15. ans.

 
En principe un vendeur prévoit dans son prix une marge de négociation, en moyenne 5%

 
Ma mère nous distribuerai des cerises pour "compenser"

Paris était de droite mais a perdu la ville sur une guerre des barons de droite un peu par accident (un peu comme Macron a gagné alors que le poste semblait acquis à Fillon)
 
Depuis la droite a continué d être nulle et une sorte de modelage électoral est en cours
 
Les gens de droite c’est traditionnellement les familles sensible à la sécurité et à la qualité de l’école, on rajoute doucement des logements sociaux et on transforme Paris en bar géant pour célibataires
 
Les familles qui ont besoin d’espace et finalement sont assez sensible niveau budget ( pas pauvre dans l’absolu mais Paris est cher) se font éjecter doucement (genre entre 5 et 8k de revenus mensuels)
 
Avec le prix du m2 finalement les nouveaux qui s’installent sont ceux qui ont des revenus très élevés (pas forcément salariés) et finalement moins sensible aux dégradations des conditions (de vie et financières)  de la bourgeoisie traditionnelle
 
Le 15e basculera à gauche aussi c’est une question de temps, restera  6 7 8 16 17 Neuilly Levallois

C'est la France qui a trahi les entrepreneurs et professions libérales et leur crache dessus. Non l'inverse.
Partir c'est avoir l'instinct de survie. On peut Être patriote sans être maso.

Personnellement pas (encore) parti mais je comprends ceux qui le font. Et je donne un profil international à mes enfants pour qu'ils puissent partir si le pays continue de sombrer.

 
Tu nous remets un p’tit jaune gégé?
 
   
 
 

Cracher sur la France qui a payé les études de tes enfants, les soins, la retraite de tes ancêtres, les réductions d'impôts diverses et variées dont je ne doute pas que tu n'en ai pas profité. Tu ne souhaites pas à ton tour contribuer pour les générations futures.

Effectivement, arrêtes de faire le Calimero, et part dans un pays plus accueillant,  

Et tu irais où ?

On en a eu pour pas loin de 30k

Dubai bien sûr    
 
Sinon il y a pas un topic dédié à la politique…?    

Passionnant ces histoires de politique locale

J'ai payé des M€ d'impôts ces dernières années.

La France ne m'a quasiment rien redistribué (pas d'intervention de flics quand j'ai appelé un jour, écoles hors contrat, hôpital privé...).

Je n'y verrais pas d’inconvénient s'il y avait encore une justice. Mais non.

Et surtout la France insulte les créateurs de valeur et adopte une politique suicidaire.

Bref, pour être dans le milieu des fiscalistes, beaucoup de riches sont sur le départ donc tu peux te réjouir la France ira assurément mieux ensuite

Ce n'est pas le sujet, j'arrête là et vous pouvez en penser ce que vous voulez.

Nous on va je l'espère partir sur le ravalement qui coûte dans les 100k (+qqes trucs genre changer la Vmc pour gagner du DPE et donc avoir les fameux +35% d'isolation, donc aides)
Cette année vote pour appeler 25k€ , ce qui même hors renov thermique sera le prix minimal. (D'un ravalement basique sans isolation), refus du vote...
Je suis pas sûr qu'on avance.

La droite était moins con à l'époque.
 
Tu fous un macroniste genre Attal, avec un programme urbanistique cohérent avec les attendus de la population (globalement, dehors les bagnoles, piétonisation et pistes cyclables), il peut gagner. Forcément, si y'a Dati avec ses idées qui datent de Pompidou, ça va être plus compliqué.

 
Tu adores repeter cela mais ca n en fait pas une verite.  
 
Dati est bcp plus moderne et centriste que tu le penses.  
Elle sait tres bien qu elle ne va pas gagner avec l electorat du 16e seulement.
 
Quant a Attal c est l aile gauche du centre gauche francais autant dire que c dpam avec gregoire ou d autres.

Ah la droite parisienne arrête de vouloir refoutre les bagnoles sur les quais ?

On verra en 2026 qui a raison.
 
Enfin y'a pas trop de doute quand même  

 
Je pense que Paris se passera très bien de gens rageux et individualistes

 
Oui vouloir augmenter les impôts du pays déjà le plus taxé au monde c'est être un humaniste socialiste gentil.
 
Vouloir maîtriser les dépenses publiques et gagner en efficacité sur les services publics, et que chacun vive mieux de son travail, c'est être individualiste et rageux.
 
+ d'impôts et moins de riches, la France se portera mieux quand la redistribution reposera entièrement sur les classes moyennes sans ces sales riches.
 

Stop le HS

Bien d'accord, je l'ai déjà dit hier, stop HS, donc arrêtez de relancer le  sujet.
Surtout quand vous n'avez pas le recul nécessaire pour bien appréhender le sujet.

C'est toi qui remet une pièce dans le goret.

Pour rester dans le topic, dégage de la France, celà fera un logement de libre  

"vous"

Le syndrome classique du benêt en insécurité intellectuelle qui part en croisade contre un topic.

 
Quelle interpretation ! Belle imagination.
Je m'adressais aux gauchistes du topic et vous êtes bien identifiables car vous avez l’insulte facile.
 
Blinkfan, asmoso, lookoom... il y a du monde à droite sur ce topic. Ne t'en déplaise.
 
Pour la 3ème fois, arrête les insultes et le HS, bonne journée    

 
Bizarrement d’ailleurs les gens de droite du forum sont pleins aux as : cause? Conséquence? J’ai du mal à y voir une corrélation mais ça devient une preuve statistique comeme

Explique nous daddy

 
Perso je m'estime encore de gauche mais juste pas la gauche française pour qui les impôts sont la solution à tout
 
J'arrive pas à comprendre qu'on regarde sa fiche de paie avec la moitié qui part entre le haut et le bas et qu'on se dise "oh oui prends-moi encore"  

 
J’adore ce gif, rip les guignols

Si déjà vous arrivez à donner une definition de ce qu'est être de "gauche" ou de "droite" en France aujourd'hui, je dis chapeau l'artiste

 
Exemple : je suis de droite  
 
Ernestor, fdaniel de gauche  
 
La Monne : centriste  
 
C’est assez facile en fait

 
Heu non. Tu peux aussi être de la classe moyenne* et réaliser que les politiques de gauche sont contre-productives. Là j'attends de voir dans 5-10 ans le résultat de la HLMisation des grandes villes, à commencer par Paris. Pour elle, politique de gauche ou de droite ou du centre, je ne vois pas d'amélioration depuis 30 ans, au contraire (avant je m'en foutais... j'étais pas concerné).
 
Imagines toi que même le maire de Bordeaux vient de réaliser que l'auto-gestion de la délinquance n'était pas une aussi bonne idée que ça et veut armer sa police municipale (après formation et sélection des personnels équipées quand même).
 
* : je qualifierai la classe moyenne par le critère bas "non éligibles aux aides quelles qu'elles soient", CAF, HLM, tarifs "pleins" aux cantines/garderie/clubs municipaux, exclus des aides à la réno énergétique et par le critère haut "n'a pas la capacité de vivre comme les riches (pas de RS, pas de WE/resto étoilé tous les WE, pas de Tesla...). Bref entre 2500 et 7500 € par mois à la louche (les pires étant au milieu... et à juger selon célib/couple/enfant(s))
 

 
Assez d'accord, surtout sur la séparation gauche/droite française.  
 
Vu mon salaire/métier, je ne peux pas être de droite et pourtant, je suis obligé de m'y raccrocher, car à chaque fois que le gouvernement est de gauche, je perds en pouvoir d'achat. Le seul vrai "rattrapage" en salaire que j'ai senti (+15/20 %), c'est sous Sarkozy, c'est dire... Sous Hollande, j'en perdais 10... (par rapport à l'inflation). Bref quasi un retour au point de départ...
 
Là depuis 2017, je perds moins que sous Hollande, mais moins

J'ai vécu toute ma vie dans une ville à 70% de HLM sinon, qui n'est pas si mal que ça mais ne va pas dans le bon sens à mon avis. La seule raison pour laquelle ça tient c'est qu'il y a énormément d'entreprises, sièges sociaux etc. (+ d'emplois que d'habitants) donc la ville est riche. Si tout reposait sur les propriétaires ce serait un atroce ghetto je n'en doute pas.

droite pro-boomer
gauche pro-boomer