Reprise du message précédent :

 
Facile. Tu réponds "merde", et il te lâche la grappe
 

J'avais eu l'occasion de bosser avec une équipe de recherche spécialisée dans l'étude des différences sexuées dans l'orientation, c'était en effet très instructif quant à l'influence du sexe de l'élève et des profs sur les choix d'orientation...

Pour répondre au PS :
If Madame or Mademoiselle then tentative(sexe)
else tentative(murge)
end
ça va comme ça ?

 
Nan, je ne suis pas hideuse      
 

 
si si, ça marche très bien    
 

 
C'est difficile à comprendre que libre ou pas le mec il veut te troncher il n'en a rien à cirer du mademoiselle ou du madame ?
 
'tin, mais si tu crois qu'un mot suffit à créer une barrière de respect, déjà que pour certains mecs un "non" est (hélas) pas suffisant...
 
Prodigy

 
Merci

 
D'où sans doute l'incompréhension, et d'où mon smiley aussi  

 
Avec les gros lourds que j'ai caricaturés plus haut, pas vraiment.

Il faut bien le dire, quand le "madmoizelle" est libidineux, un simple "madame" froid suffit à faire remballer sa bave à l'importun
Mais effectivement, le côté "madame" genre je ne suis une femme (sinon je reste une "fille" ) que si un homme accepte de se laisser passer la bague au doigt, c'est tout aussi agaçant.
Donc faut supprimer le madame aussi

J'en profite pour reparler à MathieuCdG de la fameuse pub "donnons à plus à celles qui nous donnent tant" que je trouve d'aileurs aussi insultante pour les femmes que pour les hommes. Ca vous inspire quoi, ça?

 

HE MADAME TU M'SUCES SALOPE ?
 
Prodigy

 
A ce compte-là, on n'en sort plus même entre femmes. Qui n'a jamais été prise de haut (donc pas considérée comme une "vraie" femme) parce qu'elle n'était pas mariée à 30 ans par exemple ?

 
 
Et tant qu'on y est dans les grands combats d'idées, on va essayer aussi de faire comprendre à tout un tas de gueuzesses que ce n'est pas parce qu'elles ont pondu un lardon qu'elles ont acquis par là même un statut supérieur, voire même le droit à l'appellation certifiée de "femme".  

 
  Donc retour au "femelle" et au "mâle" bien moins libidineux    
 
 
Poussez pas  

 
Ce topic fait ressortir toutes les petites blessures intimes c'est croquignolet
 
Prodigy

 
Rien de plus que ce que j'ai dit quelques messages plus haut. Une sorte de backlash insidieux où tous les médias nous renvoient par petites touches l'image de la femme -certes moderne et libérée, huhuhu- qui ne peut véritablement s'épanouir qu'au foyer et à la tête de X gosses.

 
Perso on me reproche plus le manque de rejetons que le manque d'épousailles, donc non  

 
Le plus insidieux c'est pas l'image de la femme c'est cette image faux cul de l'amour romantique.
 
Prodigy

 
 
On revient toujours à la glorification de la mère, et à celles des qualités soi-disant "féminines"… Et de ce dernier côté, j'ai rarement vu une féministe, qu'elle soit CdG ou Souris d'Attaque, contester cette présumée "supériorité".

Ca m'inspire que ça sous-entend que tous les hommes sont des fainéasses qui passent leurs soirées sur HFR (après être restés dessus toute la journée) pendant que madame fait la vaisselle.

 
Et combien d'hommes font secrétaires?

les filles sont par nature plus proches du Vrai, ou du Réel comme disait l'autre : contrairement aux mecs, aveugles et ahuris de naissance, elles ne s'acharnent pas dans une voie si elles le sentent pas, s'tout  
 
ce qui pose un problème : comme on peut le voir avec cette affaire du "mademoiselle", les CDG s'acharnent elles manifestement dans des voies et avec une manière qui ne sont pas sans rappeler le comportement des mecs les plus trépanés. D'où cette légitime interrogation : les CDG sont-elles de vraies filles ?

 
Ah oui, le nombre de pubs où toute la famille masculine attend à table qu'une maman ultra souriante arrive de sa cuisine avec un plat bien mitonné en chantonnant...    
et tous lesmâles de la famille ont des tee-shirts de sportifs bien sûr.
 
C'est une mode chez les publicitaires en ce moment.

 
Ceci dit, au départ c'est pour les formulaires où il y a une distinction entre femme mariée/non mariée et pas homme marié/non marié.
 
Qu'à terme, cette distinction ne disparaisse serait pas plus mal.
 
 
Mais c'est vrai que dans l'usage, si c'est pas une question baveuse "madame ou mademoiselle", ça sera autre chose (mais alors ça serait une question beaucoup plus "franche" je pense   )
Pour les hommes, il n'y a qu'un seul temre, puisque la société s'en branle de leur statut marital. Qu'il n'y en ait qu'un pour la femme (madame ou mademoiselle, l'un ou l'autre, m'en branle ) ne me dérangerait absolument pas, bien au contraire.
Même si je suis attachée à mon "mademoiselle"

Je l'avais jamais vu sous cet angle, et je l'utilisais plus dans une notion de "justesse"... mais cet article est intéressant en fait.
 
Est-ce que ça a encore une signification aujourd'hui ?
Mais je poserai une autre question alors... est-ce que la galanterie n'est pas aussi une forme de discrimination ? ou une forme de reconnaissance ? à moins que ça ne soit que de la politesse (je ne crois pas pour ce dernier, sinon ça irait dans les 2 sens)

Et même "Mon damoiseau" de la même manière que "Ma demoiselle"

Bah oui, c'était ton message que je quotais

Perso, pour la galanterie, je tiens la porte aux hommes parfois, quand ils ont les bras chargés, ou j'aide des copains à se relever quand on est assis sur l'herbe, pour moi, c'est de la politesse.

 
Il faut parfois savoir renoncer à certains "combats" (l'emploi du mot est exagéré mais non) histoire de garder une crédibilité et de se reserver pour les choses vraiment importantes :  
 

 
Alors franchement devant ce genre de choses, j'ai envie de dire qu'on s'en torche royalement du "mademoiselle" ...
 
Vraiment une association de merde, les chiennes de garde.
 
edit : merde j'avais pas vu qu'il y avait 15 pages de topic Du coup j'ai quoté dans la première page, désolé pour ce vieux up

oué le côté "épanouissement materno-hormonal béat" c'est des fois assez gavant (pas seulement dans les pubs), comme s'il y avait qqchse de factice là-dedans, enfin non c'est l'inverse mais disons quelque chose de non-admirable, de "trop facile" : et puis des fois y'en a vraiment on se demande ce qu'elles feraient sans leurs mômes pour se justifier d'exister (ça me fait penser à une qui se promenait jamais sans son môme accroché sur le ventre face à la route, on aurait dit qu'elle le tenait à bout de bras pour avancer , c'est assez saoûlant mais bon c'est la life quoi c'est pas non plus des criminelles de guerre

(CriminellesDeGuerre CDG )

Arrête de troller, rogr

Elle avait peut-être pas de baby-sitter.

putain Lor comment tu me parles
 
en plus y'a pas de troll

 
 
C'est plus que limite quand même

J'aimerais bien qu'un contigent de CDG débarque en masse, histoire que le lurkage du topic devienne intéressant.

 
J'aurais dis civisme

en gras ou pas ton "vraiment" sert à rien.trop subjectif.

super des stats    
violence de genre "un pain dans la tronche" ou "putain, elle est la téloche?"
on pourra montrer  aussi que c moins important qu'on le pense.
 

 
 Le contraire, un débarquement de gnalf Hfrien baveux et lubriques sur leur forum, serait de toutes façons assez difficile a mettre en place vu les mesures de contrôles mises en place... Ça en dit long sur leur façon de voir le monde.  

Ça semblait très raisonnable, pourtant