Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1207 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  293  294  295  296  297  298
Auteur Sujet :

[topic unique] Physique - Chimie @ HFR

n°6524324
Paradise-
Posté le 11-09-2005 à 15:21:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
CH3-CHO-CH-CH-O     et d'autres du genre, avec aussi des halogènes,mais je suis pas habitué ca prends du temps de tout trouver, avec les liaisons pi, les lois de physiques et les effets inducteurs qui jouent.. Mais je crois qu'on me demande pas les formes probables, juste les formes possibles donc ca ira

mood
Publicité
Posté le 11-09-2005 à 15:21:28  profilanswer
 

n°6525545
Mybaby
Posté le 11-09-2005 à 18:08:53  profilanswer
 

Bonjour es ce que quelqu un peut m aider?
voici l enoncer: Pour connaitre le poids d'un objet sur la Terre vous devez connaitre plusieur grandeurs physiques. Quelles sont-elles? Illustrer par la recherche de votre poids.
Merci d avance

n°6526509
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2005 à 20:19:10  answer
 

Mybaby a écrit :

Bonjour es ce que quelqu un peut m aider?
voici l enoncer: Pour connaitre le poids d'un objet sur la Terre vous devez connaitre plusieur grandeurs physiques. Quelles sont-elles? Illustrer par la recherche de votre poids.
Merci d avance


 
Sa masse et l'endroit du globe ou il se trouve pour connaitre g, car la gravité differe suivant l'endroi ou on se trouve (Poids = masse * accélération de la terre : p=m*g)
 :o Enfin moi je dis ca fais longtmp que je fais pas de physique (chimiste spotted : enfin au début  :ange: )
 
Ex : moi : P= 69 * 9,81 = 676 N (newton)
 
Bon le 9,81 c'est la valeure usuelle de g
 
Pour les unités : m ---> kg ; g -----> m.s^-2 ; P ---> N (= kg.m.s^-2)
 
enfin j'crois [:pamplemousse]


Message édité par Profil supprimé le 11-09-2005 à 22:30:48
n°6526946
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 11-09-2005 à 21:17:42  profilanswer
 


 
En vérité, ça dépend tellement du niveau d'étude auquel la question est posée, que je sais vraiment pas ce qu'il faut répondre.
 
Si c'est collège, il faut connaitre la masse et l'accélération de la terre (g). Au lycée, je dirais la masse, la masse de la terre, la constante gravitationelle G, et l'altitude à laquelle on se trouve.

n°6527450
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2005 à 22:30:11  answer
 

hephaestos a écrit :

En vérité, ça dépend tellement du niveau d'étude auquel la question est posée, que je sais vraiment pas ce qu'il faut répondre.
 
Si c'est collège, il faut connaitre la masse et l'accélération de la terre (g). Au lycée, je dirais la masse, la masse de la terre, la constante gravitationelle G, et l'altitude à laquelle on se trouve.


 
 :whistle: J'avais zappé ca,
 sinon je suis d'acc avec toi [:mad_oc@school]

n°6528700
cronos
Posté le 12-09-2005 à 01:25:42  profilanswer
 

art_dupond a écrit :

youp,
 
 
j'ai une pitite relation en Electromagnétisme qui me soucite:
 
(1/Epsilon_o)  . gradient de la densité de charge (rho) =  (Mu_o) . la dérivée par rapport au temps de la densité de courant (vecteur j).
 
d'où que ca vient monsieur ?
 
merci merci


moi je connais
 int(j.ds=-d/dtQ(charge inbterieurs a la surace fermée S)
Par gauss et -si disitrib homogen bla bla -Q=rho dV
int div(j)dV=d (int rho dV )/dt
Comme ca doit etre valable pour tt volume on peut "virer" les ints et donc
div (j)= -d(rho)/dt
Par contre pour ton truc je vois pas du tout pe un raissonmeent ds le me style


Message édité par cronos le 12-09-2005 à 01:28:56
n°6530510
sir_lune
B3LYP/6-31++G** powered
Posté le 12-09-2005 à 13:18:16  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Ben si on moyenne ca donne :
 
2 = 3
 
on moyenne, ce qui donne : 1 = 1.5
 
on arrondit à l'entier le plus proche vu qu'on n'est pas si précis que ça, ce qui donne :
 
1 = 1
 
Ben voila, je vous l'avais bien dit...


 
faut toujours moyenner [:crosscrusher]

n°6541168
Mybaby
Posté le 13-09-2005 à 18:14:42  profilanswer
 

Merci a tous ceux qui m'ont repondu.
Merci beaucoup :)

n°6543091
alexia91
Posté le 13-09-2005 à 21:59:06  profilanswer
 

juste une question: est ce que quelqu'un sait l'origine de l'interaction forte dans le noyau d'un atome?

n°6546493
Ciler
Posté le 14-09-2005 à 11:06:32  profilanswer
 

alexia91 a écrit :

juste une question: est ce que quelqu'un sait l'origine de l'interaction forte dans le noyau d'un atome?


Citation :

Et l'Eternel declara : que l'interaction forte soit, et l'interaction forte fut. Genese 1.3


 
[:plat00n] D.ieu [:plat00n]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
mood
Publicité
Posté le 14-09-2005 à 11:06:32  profilanswer
 

n°6546502
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 14-09-2005 à 11:08:19  profilanswer
 

Tfaçon c'est évident, c'est tellement bien fait que ça peut pas avoir été fait par hasard.

n°6549262
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 14-09-2005 à 17:11:11  profilanswer
 

alexia91 a écrit :

juste une question: est ce que quelqu'un sait l'origine de l'interaction forte dans le noyau d'un atome?


hiiii test cool
 
On peut faire des concours de # de citation  :whistle:


Message édité par phosphorus68 le 14-09-2005 à 17:11:48

---------------
Faudrait pas prendre les oiseaux du bon Dieu pour des canards sauvages
n°6550346
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 14-09-2005 à 19:38:50  profilanswer
 

Une petite question :
 
Comment le carbocation 3,3diméthylbutane ( avec + sur le 2 ) devient le 2,3diméthylbutane ( avec le + sur le 3 ( je sais le 2 et le 3 sont les mêmes mais d'après le déplacement des électrons c'est le 3 donc....) )  ??
 
Je veux savoir s'il y a des conditions spéciales, si c'est automatique ou pas .....
 
Merci.

n°6550404
WestCoast8​5
Posté le 14-09-2005 à 19:47:53  profilanswer
 

Cirdan Sindar a écrit :

Une petite question :
 
Comment le carbocation 3,3diméthylbutane ( avec + sur le 2 ) devient le 2,3diméthylbutane ( avec le + sur le 3 ( je sais le 2 et le 3 sont les mêmes mais d'après le déplacement des électrons c'est le 3 donc....) )  ??
 
Je veux savoir s'il y a des conditions spéciales, si c'est automatique ou pas .....
 
Merci.


 
Tu formes un carbocation plus stable (IIre --> IIIre) [:spamafote] et oui c'est automatique (ou presque)

n°6550442
Cirdan Sin​dar
Mon enfance est à vendre
Posté le 14-09-2005 à 19:54:08  profilanswer
 

Il y a toujours déplacement d'un groupe méthyl pour une stabilisation par effet inductif ??
 
En fait une autre question à quel point IIIre est plus stable que le IIre, et le IIre par rapport au I   ??
 
EDit: avec tous les mots, c'est plus compréhensible...

Message cité 1 fois
Message édité par Cirdan Sindar le 14-09-2005 à 19:55:08
n°6551086
WestCoast8​5
Posté le 14-09-2005 à 21:00:01  profilanswer
 

Cirdan Sindar a écrit :

Il y a toujours déplacement d'un groupe méthyl pour une stabilisation par effet inductif ??
 
oui, que ce soit un grpt Me ou R (type chaine alcane)
 
En fait une autre question à quel point IIIre est plus stable que le IIre, et le IIre par rapport au I   ??
 
je n'ai pas de chiffres en tête mais l'ordre avec les signes suivants est assez parlant  :D  IIIre > IIre >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Ire

EDit: avec tous les mots, c'est plus compréhensible...
 
 :sleep:  
 


n°6559431
xavier031
slt!!
Posté le 15-09-2005 à 21:30:12  profilanswer
 

raphdasouth a écrit :

peut etre pas le faire à ta place, mais si tu as des questions   ;)


c koi la vapeur d'eau "chimique" lors de la combustion du dilhydrogène?

n°6559458
xavier031
slt!!
Posté le 15-09-2005 à 21:32:55  profilanswer
 

c koi come gaz ki se degage lors de la combustion du carbone??

n°6560227
uriel
blood pt.2
Posté le 15-09-2005 à 23:06:48  profilanswer
 

combustion c'est quoi? une reaction exothermique entre une substance et un gaz (en general: O2) qui va relacher de la chaleur.
si je te dis C et O2, le gaz resultant sera??
 
quant au dilhydrogene, je comprends pas la question [:petrus75]


---------------
IVG en france
n°6560497
Le3d
Posté le 15-09-2005 à 23:31:28  profilanswer
 

Citation :

Le volume de la chambre de combustion d'un moteur de mobylette est V=50 cm².  
On veut réaliser un mélange explosif air-essence. Pour cela, on cherche à réaliser un mélange aussi proche que possible des proportions stoechiométriques. On considère que l'essences est un hydrocarbure de formule C(8) H(18).  
L'essence, liquide dans le réservoir, est vaporisée dans le cylindre de combustion (rôle du gicleur).
 
 ->déduire du fait que l'air contient 20% en volume de dioxygène la quantité de matière, puis la masse, d'essence brulée dans le cylindre à chaque explosion.  


Avec
C(8) H(18)+17(02)->8(C02)+ 9H20
n = 2,0 mol.10-3 mol
besoin d'une petite orientation  :o

n°6560636
WestCoast8​5
Posté le 15-09-2005 à 23:46:15  profilanswer
 

Le3d a écrit :

Citation :

Le volume de la chambre de combustion d'un moteur de mobylette est V=50 cm².  
On veut réaliser un mélange explosif air-essence. Pour cela, on cherche à réaliser un mélange aussi proche que possible des proportions stoechiométriques. On considère que l'essences est un hydrocarbure de formule C(8) H(18).  
L'essence, liquide dans le réservoir, est vaporisée dans le cylindre de combustion (rôle du gicleur).
 
 ->déduire du fait que l'air contient 20% en volume de dioxygène la quantité de matière, puis la masse, d'essence brulée dans le cylindre à chaque explosion.  


Avec
C(8) H(18)+17(02)->8(C02)+ 9H20
n = 2,0 mol.10-3 mol
besoin d'une petite orientation  :o


 
et si tu nous donnais le début de ton raisonnement  :whistle:  

n°6560687
Le3d
Posté le 15-09-2005 à 23:52:05  profilanswer
 

Ben je sais pas trop, j'hésite. Il y a un rapport à faire avec la compo de l'air ? Si oui, ce doit être simplifié vu qu'on parle là de 20% de 02 dans l'air.

n°6561610
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 16-09-2005 à 07:48:49  profilanswer
 

Le3d a écrit :

Ben je sais pas trop, j'hésite. Il y a un rapport à faire avec la compo de l'air ? Si oui, ce doit être simplifié vu qu'on parle là de 20% de 02 dans l'air.


 
 
Tu as des gaz parfaits, un rapport stoechiométrique, une masse molaire, ça me semble gérable avec des +, des x, et des / tout ça...

n°6605748
Max Evans
Posté le 22-09-2005 à 13:00:35  profilanswer
 

Vous auriez une référence de bon bouquin pour débuter la Chimie Orga ? :D
 
J'ai commencé l'année dernière à en faire, et j'ai planté mon 1er semestre à cause de ça, donc cette fois-çi, faut bien que je cartonne :D J'ai essayé de m'y remettre, mais je comprends 1 truc sur 5, donc faudrait un bon bouquin pour débutant :D
 
Merci d'avance :D ;)


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
n°6606013
sburmate
Elément 51
Posté le 22-09-2005 à 13:38:52  profilanswer
 

Paul Arnaud, Didier (chez tech&doc en occas' uniquement) ou sinon carrément le Vollhardt (la 4ème édition est assez didactique, pleine de couleurs, on a l'impression de lire un bouquin de 1ère ou de terminale) si tu continues l'orga au-delà du Deug...

n°6606046
uriel
blood pt.2
Posté le 22-09-2005 à 13:43:34  profilanswer
 

le Vollhardt sans hesiter est le meilleur mais le prix :sweat:
 
 apres si tu penses continuer -> fonces

n°6606284
Max Evans
Posté le 22-09-2005 à 14:05:16  profilanswer
 

sburmate a écrit :

Paul Arnaud, Didier (chez tech&doc en occas' uniquement) ou sinon carrément le Vollhardt (la 4ème édition est assez didactique, pleine de couleurs, on a l'impression de lire un bouquin de 1ère ou de terminale) si tu continues l'orga au-delà du Deug...


 

uriel a écrit :

le Vollhardt sans hesiter est le meilleur mais le prix :sweat:
 
 apres si tu penses continuer -> fonces


 
Le Vollhardt revient pour la 3ème fois (Un autre ami me l'a conseillé, Stiffler si tu me lis, je t'aime :D) :jap:
Sinon, c'est pour une 1ère année de médecine, a priori, on continue un peu après ... ;)
 
Encore merci à tous ;)


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
n°6606480
nicolo87
Posté le 22-09-2005 à 14:24:00  profilanswer
 

Max Evans a écrit :

Vous auriez une référence de bon bouquin pour débuter la Chimie Orga ? :D
 
J'ai commencé l'année dernière à en faire, et j'ai planté mon 1er semestre à cause de ça, donc cette fois-çi, faut bien que je cartonne :D J'ai essayé de m'y remettre, mais je comprends 1 truc sur 5, donc faudrait un bon bouquin pour débutant :D
 
Merci d'avance :D ;)


 
La chimie orga c'est un peu bourrin, il faut apprendre les 150 reactions de bases apres c'est simple

n°6606500
Max Evans
Posté le 22-09-2005 à 14:26:00  profilanswer
 

nicolo87 a écrit :

La chimie orga c'est un peu bourrin, il faut apprendre les 150 reactions de bases apres c'est simple


C'est bien là où réside le problème :D S'il n'y avait que la Chimie Orga, pourquoi pas, mais comme ce n'est pas le cas ca devient vite problématique :D (Surtout pour nous faire bouffer tout ça en 2 mois et demi :/)


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
n°6606558
nicolo87
Posté le 22-09-2005 à 14:33:33  profilanswer
 

Oui ca ne demande pas trop de reflexion la chimie orga c'est essentiellement apprendre ces reactions de bases avec leur mecanisme... ce sont les bases c'est un passage obligé!
apres avec de la maitrise c'est tres simple...
 
Personnellement quand j'etais etudiant moi aussi ca me gavait la chimie orga a cause de cela car je n'aime pas apprendre par coeur... les maths et la physique sont plus interessantes aussi mais bon ce sont les gouts

n°6607262
sburmate
Elément 51
Posté le 22-09-2005 à 16:09:20  profilanswer
 

Max Evans a écrit :

...
Sinon, c'est pour une 1ère année de médecine, a priori, on continue un peu après ... ;)
...


 
Alors pas la peine de chercher le vollhardt, le Paul Arnaud suffira amplement

n°6607482
uriel
blood pt.2
Posté le 22-09-2005 à 16:32:34  profilanswer
 

+1, tu iras pas assez loin pour avoir besoin du Vollardt

n°6608746
Max Evans
Posté le 22-09-2005 à 19:22:33  profilanswer
 

Oki :jap: Mais au niveau pédagogique, le Vollardt n'est pas mieux tout de même ?
 
(Je bloque vraiment sur cette matière, il me faudrait quelque chose qui reprenne absolument toutes les bases et pas fait n'importe comment :D)


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
n°6608880
wargazze
AH TER LA HEIN !!
Posté le 22-09-2005 à 19:43:02  profilanswer
 

Salut à tous,  
j'aurais besoin de votre aide mais pas de vos réponses je veux chercher tout seul.
 
Je voudrais que vous m'expliquiez comment calculer la masse molaire d'un ion S²- (ion sulfure) par exemple.
 
Merci beaucoup.
 
Wargazze

n°6609256
sir_lune
B3LYP/6-31++G** powered
Posté le 22-09-2005 à 20:47:34  profilanswer
 

Max Evans a écrit :

Oki :jap: Mais au niveau pédagogique, le Vollardt n'est pas mieux tout de même ?
 
(Je bloque vraiment sur cette matière, il me faudrait quelque chose qui reprenne absolument toutes les bases et pas fait n'importe comment :D)


 
le paul arnaud sera parfait, le Vollhardt est bcp trop dense en contenu pour l'utilisation que tu vas en faire et tes besoins, tu vas plus te perdre dedans qu'autre chose


---------------
ahah ! sale parasite communiste, étudiant oisif, elle est belle la france qui s'exporte
n°6611863
Ciler
Posté le 23-09-2005 à 09:22:42  profilanswer
 

wargazze a écrit :

Salut à tous,  
j'aurais besoin de votre aide mais pas de vos réponses je veux chercher tout seul.
 
Je voudrais que vous m'expliquiez comment calculer la masse molaire d'un ion S²- (ion sulfure) par exemple.
 
Merci beaucoup.
 
Wargazze


Ca se calcule pas une masse molaire, c'est une donnee. Puis S²- seul, c'est pas courant  :whistle:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°6613836
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 23-09-2005 à 14:32:39  profilanswer
 

ben si, c'est celle de S :o (mais il faut rajouter le poids des e- [:dawa])
 
 
EDIT: S²- pas (Sindice2)²- oups


Message édité par phosphorus68 le 23-09-2005 à 14:33:14

---------------
Faudrait pas prendre les oiseaux du bon Dieu pour des canards sauvages
n°6615179
Ciler
Posté le 23-09-2005 à 17:42:49  profilanswer
 

oui euh, un ion S²- qui se ballade seul c'est assez rare. On voit plus souvent un contre-ion avec :o


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°6623052
wargazze
AH TER LA HEIN !!
Posté le 24-09-2005 à 21:02:21  profilanswer
 

Bonsoir,
 
j'ai encore besoin de votre aide et de quelques pistes pour 2 exercices de Chimie :  
 
1. Un morceau de cuivre de 3 grammes est composé de 2,8.10²² atomes. Combien y a t il d'électrons dans l'échantillon ?
 
=> Dois je utiliser le nombre d avogadro ?
 
2. Comment faire pour déterminer un pourcentage massique de divers éléments dans un échantillon d'éthanol pur, CH3CH2OH ?
 
=> Je calcule les masses molaires des différents éléments et je fais un pourcentage en fonction des 3, c'est ça ?
 
3. Alors la je pige rien :
 
L'extrait sec est ce qui reste après évaporation de 100g d'une solution. Il s'exprime en %. Soit une solution de Sulfate de Sodium à 1,5 mol.L^-1 dans l'eau. Quel sera son extrait sec ?
 
=> Alors la je vois pas. Sulfate de sodium c'est bien SO4²- + 2Na+ ?
Mais ensuite je sais pas...
 
Merci beaucoup à ceux qui prendront le temps de m'aider.
 
Bonne soirée à  tous.
 
Wargazze

n°6623662
nicolo87
Posté le 24-09-2005 à 22:41:20  profilanswer
 

1) tu multiplies le nombre d'atomes de cuivre par le numero alomique du cuivre et tu as le nb d'electrons
2) tu calcule la masse molaire totale ici c'est 12 +3 +12 +2+16+1 = 46 gmol-1
ensuite pour le pourcentage facile
pour l'oxygene c'est 16 *100 divisé par 46
pour le carbone c'est 24*100 divisé par 46
pour hydrogene c'est 6*100 divisé par 46
3) si on admet que la solution de 100 g a un volume de 100 mL
alors apres evaporation de l'eau il restera 1,5 divisé par 10 mol de sulfate de sodium soit 0,15 mol
( en effet 100mL est le dixieme du litre)
pour avoir la masse il suffit de multiplié 0,15 mol par la masse molaire du sulfate de sodium soit 0,15 * ( 32+ 4*16+ 2*23)
cela te donnera une masse qui sur 100 g te donnera le pourcentage


Message édité par nicolo87 le 24-09-2005 à 22:43:39
n°6625570
wargazze
AH TER LA HEIN !!
Posté le 25-09-2005 à 10:24:06  profilanswer
 

EDIT : Je comprens pas comment en multipliant une masse par un numéro atomique on obtient un nombre d atome... C'est p-e très bète mais je vois pas
 
Merci pour ton aide, mais je trouve 8,12x10^-23 , et ensuite on me demande ce que représente la masse des e- sur la masse totale et je trouve 7,39x10^-4 grammes, ca me semble quand même beaucoup pour des électrons ?


Message édité par wargazze le 25-09-2005 à 10:25:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  293  294  295  296  297  298

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique TF1]Le topic des émissions de Qualitaÿ [MaJ 1er post][TOPIC UNIK] - Terminator 3 - Rise of The Machines
Magic the Gathering - Votre topic - Liens en 1ère page.La communication et les pouvoirs des mots [topic unique]
HFR CANADA | 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Physique - Chimie @ HFR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR