Reprise du message précédent :

donc au pire tu es juste 2 fois plus haut que les valeurs attendues, c'est rien ca ! Tu as plein d'explications possibles, echantillon de cafe inhomogene, erreur de dillution (genre 200microL preleves au lieu de 100)...  
La forme des pics est elle la meme entre la cafeine pure et le cafe ?  Car si ton pic pour le cafe fait un peu de traine, ca te change tout

ok
 
par contre ils me demandent de distinguer arabica et robusta. et ca ca va pas etre possible, mes resultats sont pas coherents (des arabica avec plus de caféine que des robusta )

La par contre c'est plus genant
 
Tu peux balancer l'ensemble de tes resultats, j'ai une petite idee qui me vient
 
Par contre tu confirme que la forme des pics est correcte ?

Là je te suis pas, pour moi V- est comme ca:

Donc avec le théorème de superposition:
V- = (R1*Vs + R2*Ve )/(R1+R2)
 
Je capte pas comment ton potentiel V- peut ne pas être en fonction de Ve (je dit pas que tu as faux, je demande juste des explication )

 
j'ai pas les pics sous les yeux. Pas le droit d'emmener mes resultats à la maison  
 
 
résultats bruts
 
100% rob 1.3µg
ara et rob 0.94µg
100% ara 0.97µg
100% rob 1.7µg
100% ara 1.22µg
40% ara 60% rob 1.16µg
100% ara 0.94µg
100% rob 2.26µg
100% ara 2.23µg
inconnu 1 1.66µg
inconnu 2 1.82µg
inconnu 3 1.85µg

est ce que quelqu'un sait où on peut se procurer le logiciel de chimie SIMULTIT de REGRESSI ?????

En lùachetant je parie.

 
sauf qu'il est plus disponible à la vente!!!

Il est en fonction de Vs qui est elle meme en fonction Ve.

Bah dans cette ligne, je voit pas V- en fonction de Ve:

En même temps, je sais pas ce que tu appelle "Théorème de Millman".

je reprends les études en septembre, ca m'interesse

Ouais et puis apres j'exprime Vs en fonction de Ve donc voilà

http://perso.wanadoo.fr/jean-michel.millet/
pour regressi
 
Simultit

CYBER-MX >> j'utilisait simultit en prépa, mais je sais pas où le trouver...
le meilleur moyen c'est d'aller le demander directement à la prepa
 
j'étais au lycée Blaise pascal d'orsay (essonne), essaie d'envoyer un mail ..

 
 
merci je vais essayer!!!

Acide gras Aire coefficient a AGME AGGE b
     
C4 10889,15 1,472732031 102 71 0,696078431
C5 11510,17 1,393272211 116 85 0,732758621
C6 15755,6 1,017847622 130 99 0,761538462
C8 16520,1 0,970744729 158 127 0,803797468
C10 16391,22 0,978377448 186 155 0,833333333
C10:1  0,9783774 184 153 0,831521739
C11 16318,01 0,982766894 200 169 0,845
C12 16244,8 0,987195903 214 183 0,855140187
C12:1  0,9871959 212 181 0,853773585
C13 16140,8 0,993556701 228 197 0,864035088
C14 16036,8 1 242 211 0,871900826
C15 15796,3 1,015225084 256 225 0,87890625
C15:1  1,0152251 254 223 0,877952756
C16 15555,8 1,030920943 270 239 0,885185185
C16:1 15592,78 1,028476 268 237 0,884328358
C17 15121,6 1,060522696 284 253 0,89084507
C17:1  1,0605227 282 251 0,890070922
C18 14687,4 1,091874668 298 267 0,895973154
C18:1 15076,63 1,063685983 296 265 0,89527027
C18:2 15136,22 1,059498342 294 263 0,894557823
C18:3 14802,81 1,083361875 292 261 0,893835616
C20 14163,5 1,132262506 326 295 0,904907975
C20:1 14178,84 1,131037518 324 293 0,904320988
C22 12483,9 1,284598563 354 323 0,912429379
C22:1 13465,9 1,190919285 352 321 0,911931818
C24 12195,3 1,314998401 382 351 0,918848168
C24:1 13128,6 1,221516384 380 349 0,918421053
 
un volontaire pour verifier mes calculs ?

SI tu formates le tableau et que tu esplique quoi calculer, eventuellement

ce sont des resultats de cpg
 
 
 
calculs d'etalonnage sur un mlange equimolaire d'acides gars

OK, reformate ton tableau pour qu'il soit lisible et je te regarde ca

je peux te mailer le tableau excel

http://phenoss.free.fr/Cpg.xls

J'ai du mal a voir a quoi correspondend les colonnes :  
coefficient        a       AGME      AGGE    b.
Et il te manque les aires pour C10:1 12:1 15:1 et 17:1

les aires manquantes ne sont pas mesurées
 
soit on prend le saturé correspondant, soit on fait la moyenne ex: c11=(c12+c10)/2

OK, pour les aires, a quoi correspondent les colonnes ?

Dites les geeks chimistes, vous voulez vous marrer
 

A mettre dans un soft de modelisation, optimiser, puis tracer  l'evolution de l'energie en fonction de l'angle diedre autour de O--CH2 ...
 
Essayez d'abord en meca moleculaire puis en quantique/ab-initio (essayez AM1 et PM3). Les resultats sont assez ... inattendus pour la QM

gniii? Qu'est-ce qu'il faut voir dans ton image?
 
-une faute de frappe au niveau de la cétone (y a 2 O au lieu de C=O)
-une courbe particulièrement complexe? Mais bon après tout ...
-une forme marrante dans la courbe verte
 

 
EDIT: qu'il fait 10°C de moins qu'à Strasbourg et une pelletée de nuages de plus?  

Ben oui, la courbe angle/potentiel est vachement complexe, alors qu'on attendrait un truc plutot simple a 3 minimas (que l'on obtient bien en MM). SInon pour la cetone, oups

 
vraiment un truc de geeks koi

J'ai un problème d'Elec à résoudre et je bloque sur une question:
Voila le montage

 
Données:
Amplificateur opérationnel non saturé alimenté par une alimentation simple.
Ve alternative sinusoidale Ve(t) = Ve.sin(wt)
Le montage est en régime permanent.
La variation de tension aux bornes de C1 et C2 est négligée.
 
Questions:
 
1) Valeur du potentiel V+ de l'ampli op?
 
Ca j'ai trouvé, c'est:
V+ = (1/2)*Vcc
 
2) Sachant que les capacités C1 et C2 sont des capacités de découplage, indiquer les valeurs des tensions Vc1 et Vc2 aux bornes des capacités C1 et C2.
 
Il me semble qu'on a:
Vc1 = -Vcc/2
 
Mais je bloque complètement pour calculer Vc2

Mmh, ton N il est et reste plan? Parce que c'est un problème rencontré fréquemment avec PM3 (si j'ai bonne mémoire. AM1 je sais carrément plus), l'azote (dans R-NH2 et autres) qui se pyramidalise bêtement alors que c'est pas chimiquement très exact (sisi)
 
Ca expliquerait la courbe qui ressemble plus à un spectre IR qu'autre chose
 
EDIT: pour l'éviter, on rajoute souvent une contrainte sur l'N sous forme de dièdre impropre ...

Oui, je pense que c'est le probleme, et il existe avec AM1 et PM3
 
'fin c'est pas moi qui bosse dessus, c'est brezilien venu nou sfaire une conf sur la determination d'isomeres par RMN, et il avait du mal avec ce genre de molecules

Je suis presque sûr que la MM ou la QM ab initio donnent de bons résultats (pour la MM forcément, c'est fitté pour obtenir ce genre de résultats ). Si c'est le cas, c'est que la méthode utilisée a des limites (et que le brésilien peut recommencer son boulot de zéro   comme ça arrive souvent en sciences - et ça doit faire bien mal au ... )

Ben en fait ses calculs sont la 1ere etape... Donc si il peut pas isoler ses conformeres en fait il commence pas a bosser
 
Sinon oui, la MM marche impec, mais comme tu dis, c'est normal c'est fait pour

 
Et par DFT ça donne quoi ? ( s'il a tenté)
 
Mais c'est clair qu'elle est bien louche la courbe de potentiel.
 

HELP ultra urgent :
 
Je ne trouve pas sur le net les equations correspondantes au dosage de l'acide lactique par les sels ferriques. SVP si vous avez ca dans vos cartons je suis preneur

rah putain je bloque sur la premiere question d'un exo à la con  
 
http://www.hide.be/images/img_0449.jpg
 
je commence par tenter de trouver la quantité d'electrons que la batterie peut débiter
comme Q = n(e-)*F on a n(e-)=Q/F
le probleme c'est que ça me donne (meme en As, c'est bien dans cette unité qu'il faut mettre la charge, non ? ) un résultat pas possible, 3.8.10^-7 electrons
 
z'avez pas une p'tite piste à me donner ?

j'me permets d'upper

je vosi po comment tu trouve ce resultat !
 
n(e-) = Q/F = 1.38^-3 mol
m(pb) = n(e-)*M(pb) = 2.86^-1 g  
 
ca parrait a peu pres logique sacahnt que la pile debite un courant de ~37mA si elle se decharge en une heure !

ok, je reverrai ça quand j'aurai fini de digérer

Bjr à tous, voilà je fais un sujet de TIPE (je suis en spé) sur les panneaux solaires. Ma question concerne les onduleurs que l'on utilise pr convertir la tension continue que l'on obtient en sortie des panneaux solaires en une tension sinusoidale. En fait j'aimerais savoir quel type de charge on utilise avec ce type d'onduleur ds un montage photovoltaique classique.  
J'étudie en fait un onduleur à 4 interrupteurs avec au milieu une charge et ce que j'aimerais savoir c'est le type de charge utilisée en générale pr obtenir en sortie de l'onduleur une tension sinusoidale de même fréquance que celle du réseau EDF (50Hz) pr faire fonctionnement les appareils domestiques classiques. Est ce que la charge est en fait un gros RLC passe bas ou juste un circuit RL, ou autre chose ??? MErci    

faut laisser Q en Ah ? je croyais que l'unité légale de t dans Q=I*t était la seconde