Reprise du message précédent :
Si c'est réaction entre acide percholrique (HClO4) et hydroxyde de sodium (Na+ + OH-) alors ça fait
HClO4 + OH- --> ClO4- + H20
Les Na+ sont spectateurs, donc on les met pas dans l'equation
 
Le H perdu par HClO4 va sur OH-

Mais pas amphophile. AMis de la mayonnaise, bonsoir.

amphIphile (amphiphilic 4 U)
l'eau est hydrophile (sisi) et lipophobe donc pas amphiphile

Salut,
 
Quelqu'un peut-il m'expliquer le théorème des moments (que l'on combine souvent dans les exos avec le théorème de la résultante (somme des forces)) ? Je ne comprends pas du tout.
 
Supposons qu'on ait cette égalité (thm résultante) :
Ra + Rd + P + F = 0 (tout en vecteur)
 
Maintenant pour les moments (thm moments) :
Ma + AD/\Rd + AB/\P = 0
Le thm des moments, c'est bien la somme des moments est nulle (ici c'est statique, équilibre) ?
Alors où sont les moments dans cette égalité ?
en A > Ma, ok (car Ma c'est le moment en A)
en D > ????
P > ????
F > ????
 
en gros je suis incapable de construire l'égalité que nous donne le thm...
merci
   ANT

'tain heureusement hein sinon bonjour le bordel  

 
Si le théorème de la résultante est indépendant des point où tu le calcules (pourvu qu'ils se trouvent dans le même référentiel), le théorème du moment s'écrit de manière différente selon le point où tu l'écris.
 
L'equation des moments ci dessus est celle écrite en A (sauf que tu as oublié le moment de F en A), donc tu exprimes les moments de chaque force en A et tu sommes.
Par aileurs le moment en un point d'une force appliquée en ce point est nul (donc dans ton cas Ma=0)  
 
Si on suppose que B est le point d'application de P et C le point d'application de F,
tu pourrais aussi l'écrire en D, ca donnerait:
 
 DA/\Ra + Md(=0) + DB /\P + DC/\F =0
 
ou en B ce qui donnerait:
 
 BA/\Ra + BD/\Rd + Mp(=0) + BC/\F =0
 
ou finalement en C:
 
 CA/\Ra + CD/\Rd + CB/\P + Mf(=0) =0

 
donc DA/\Ra dans le premier exemple est le moment de A en D ?
Ma = Md + DA/\Ra et comme Md = 0 (tu peux me dire pourquoi ?) on a bien DA/\Ra.
Merci c'est déjà *beaucoup* plus clair !
 

salut,
 
je voudrais avoir juste une petite precision sur les unite SI:
 
longueur: en metres,
temps: en secondes,
masse: en gramme ou en kg ???

kg

 
Md est le moment de Rd au point D et est donc nul par définition
 
Pour te donner un exemple, si tu tiens une barre d'un côté (point D) et que tu appuies de l'autre côté (point A), tu sens bien que tu appliques un moment par rapport à D (qui vaut DA/\Ra) alors que si tu appuies à l'endroit ou tu tiens la barre tu n'appliques pas de moment
 
Pour l'équation des moments en D,
 
Moment(de Ra en D) = Moment(de Ra en A) + DA/\Ra = DA/\Ra  
Moment(de P  en D) = Moment(de P en  B) + DB/\P  = DB/\P
Moment(de F  en D) = Moment(de F en  C) + DC/\F  = DC/\F

Merci pour tout Stoffinator

 
mais de rien  

 
Pour les unites SI, il faut se rappeler MKSA  
 
Metre Kilo Seconde Ampere
 
avantage : marche aussi en anglais, et probablement en allemand/espagnol aussi.

 
   
merci a vous deux.  
ca va me servir pour mon partiel de mercredi...pour la physique.
cette apres midi: informatique  

hello @tous, petite question :
 
existe-t-il un programme qui facilite la représentation d molécules (représentation de Lewis, Cram...) pasque j'en ai pas mal a faire que je dois transmettre via le net (cours via le cned) et j'ai pas de scanner en état de marche en ce moment
 
merci d'avance

telechargeable sur le net, je suppose ? Il y en a quelques uns, je te cherche ca
 
Edit :
Isis/Draw http://www.deakin.edu.au/science/b [...] SDraw.html
l'installeur : http://www.deakin.edu.au/science/b [...] Draw23.exe
le manuel : http://www.deakin.edu.au/science/b [...] help23.exe
 
Chemdraw (demo, fonctionnel 2 semaines - 73 Mo )
http://chemstore.cambridgesoft.com [...] group=free
(rendre chemoffice pour windows, chemdraw est inclus).
 
Perso je prefere Isis/Draw en terme d'utilisation, mais ChemDraw exporte en plus de formats, dont le PNG - ce qui est pratique pour le web - et le PostScript - pratique pour LaTeX

de préférence
 
merci

voir mon edit

merci

Mêmes commentaires que ciler: Isis/Draw est + sympa à utiliser mais au bout d'un moment, ChemDraw s'impose parce qu'on a besoin d'un format, d'une fonction, d'une bibliothèque, ... que Isis n'a pas
 
Pour éditer du Chemdraw inséré dans du Word (en double-cliquant), sauvegarder avant ...

Oue    
Isis est sympa aussi en conjonction avec base, tu dessine ta molecule, tu clique et hop le net te file ses proprietes, les fournisseurs ...

Isis/Base? C'est vrai que c'est bien interfacé (tout est mieux interfacé que Beilstein de toute façon ) mais ça fait des années que j'ai pas touché un produit chimique (faut pas jouer avec ça les gens, c'est trop dangereux!  )

Rooooh  
 

 
tu utilises PPCHTEX comme package de chimie pour Latex? je trouve ça d'un chiant

Nan, ChemDraw, export en postscript ou jpeg et \includegraphics  

moi je peux aider les gesn pour les problemes de physique , et surtout tout ce qui touche la rdm ... ( suis en archi et inge )
 
si ca interesse kkun

 
, c'est la solution que j'ai fini par adopter

J'ai un petit exo d'elec qui me pose un probleme, quelqu'un peut m'aider?
 

 
Je l'ai resolu en faisant
-V2=0 -> I1=Y11.V1 et I2=Y21.V1
-V1=0 -> I1=Y12.V2 et I2=Y22.V2
 
Mais je trouve une matrice qui ne depend pas du tout de a.V1
 
Ou est ce que je me suis trompe?

(EDIT: en plus d'un UP, ça exprime parfaitement mon opinion à propos de ton problème )

y a personne qui sait?

Ouvre ta tour, dessoude 3 resitances et teste

le probleme c'est que j'ai pas de double alim de labo
et encore moins des alims liees

SAlut,
 
j'ai un probleme:
Tout se passe dans un referentiel non-Gallileen.
 
ya un cerceau qui tourne avec un bille dedans qui oscille fo determine lequadiff avec PFD et TEC c'est avec le TEC qui y a un truc qui cloche.
 
Voila j'ai reussi avec la PDF, mais j'arrive pas dans la TEC...
Si quelqu'un pouvait m'aider
 

PFD, TEC ?
 
 
Vanycrest, tu aurais un serial pour GSView ?

 
PFD puissance virtuel,
TEC, theoreme de l'energie cinetique
 
heu je crois

PFD: principe fondamental de la dynamique ?
 
Edit: J'ai beaucoup de mal à voir l'exo, vu la description
Mais en général pour retrouver l'équa diff qu'on a obtenu à partir du PFD avec le TEC, il suffit de dériver ce qu'on a obtenu avec le TEC et on retombe sur l'équa diff

 
spa con ca
 

erf desole pour les "abreviations"...
 
j'etais en plein dans le truc alors oui principe fondamentale de la dynamique et theoreme de l'energie cinetique...
 
pour decrire: on a un axe vertical (Ox), avec un cerceau vertical lui aussi (dans le meme axe que l'axe (Ox)). Ce cerceau tourne autour de l'axe. En fait pour decrire, on peut dire que le diametre du cerceau est toujorus parallele a l'axe vertical (Ox). Sur le cercle, on a une bille qui tourne dessus. Il n'y a aucun frottement.
 

et un ptit scan ou dessin sous paint c'est pas possible ?
parce que le diametre parallele a l'axe (Ox)...

Tiens tiens ... m'en etait pas apercu plus tot mais Elsevier a fait retirer son package (de formatage) des distributions gratuites de LaTeX en decembre dernier.
 
Quels enfoires quand meme
 
Edit : marrant, les fichiers sont tout de meme dispo sur leur site web  
http://authors.elsevier.com/gettin [...] tml?dc=QG8

salut petite question en dynamique pour exprimer dans un ref galiléen une vitesse en fonction de sa hauteur et de la gravitation ,on utilise une de poriete de cineamtique a saoir  
mvt rect unif. accel. V(t)=a.t+V0 --> vect.V(t)=m.g.h.t+V0.