Reprise du message précédent :

Oui mais y a des trucs assez intuitifs, genre la conservation de la masse

 
Qui est strico sensu fausse si on ne parle que de la masse, et qu'on doit remplacer par la conservation de l'énergie  . Hors de l'expérience, point de salut.

Le coup du diable dans sa boîte est assez éloquent d'ailleurs (et pas intuitif quand on connait pas la conservation de l'énergie )

  Le diable dans sa boite ? Je vois que le démon de Maxwell qui s'approcherait de ca mais ca n'a rien à voir.

il confond avec le diable dans les détails

c'est vrai aussi

Jack in the box (masse d'un ressort comprimé).

 
C'est un mystère qui en réalité n'est rien de plus que celui de l'effondrement du paquet d'onde. Si tu as un électron dans une boite, et que tu mesures sa position à un endroit x, tu sais instantanément qu'il n'est pas ailleurs, dans l'extension totale du support de la fonction d'onde. Le problème n'est donc rien d'autre que celui de la mesure en PhyQ.
 
La résolution de ce paradoxe apparent est donnée par une meilleur compréhension du phénomène de mesure. Si l'on intègre l'observateur au système, la mesure survient comme une interaction entre un système "simple" et un système thermalisé complexe aux nombreux degrés de libertés (l'appareil de mesure). En gros, ca veut dire que l'information ne se propage pas instantanément, car il faut prendre en compte l'évolution de la fonction d'onde du système de mesure, qui n'est pas instantanée.

Oui c'est cela meme

un expert des supernovae à effondrement de coeur dans les parages ? je serais très reconnaissant si quelqu'un pouvait me confirmer si un paragraphe que j'ai écrit dessus ne contient pas trop de conneries merci

praysan... Mais j'ai l'impression qu'il y'a plein de nouveauté dans les modèles, je suis pas sûr d'être up to date

Merci, après ça reste très général J'ai MP

Plop    
 
J'ai besoin d'electrolyser de l'eau pour des expériences. J'ai trouver des electrodes Ti "recyclées". Ca sera mieux que des électrodes en inox ou graphite même si elles sont usées ? Vu que j'ai pas besoin de perfs industrielles autant partir sur autre chose ?
 
C'est celles-ci: http://www.ebay.fr/itm/1pc-Recycle [...] Sw8gVX6LnT
Ou ça : http://www.ebay.fr/itm/1pc-Recycle [...] SwTA9X6Lur

Du coup, j'ai pris le grifffiths et jackson

http://www.nobelprize.org/nobel_pr [...] ates/2016/
 
Enfin un peu de vraie chimie cette année pour le Nobel !
 
J'ai même eu l'occasion de dîner avec Ben Feringa dans un petit restau à Marseille il y 3 ans lors d'un congrès

C'est quoi ces photos dégueulasses  

L'un des récipients du prix, Stoddart, son nom m'est familier, il est connu pour une réaction ou un truc comme ça ? Ma mémoire me fait défaut et mon google fu ne trouve rien ?  

Je le connaissais de loin pour ses travaux mais à ma connaissance, il n'a pas de réaction à son nom !

On notera l'absence de femmes dans les prix Nobel scientifiques cette année.

EN même temps, pour ce que valent les femmes sur les sujets techniques et scientifiques...  
 

ça devrait bien servir à quelqu'un  
http://student.agh.edu.pl/~kozikr/ [...] diatio.pdf

Bonjour,
Quelqu'un ici connait une bibliothèque C/C++ pour calculer les abondances d'isotopes à l'équilibre thermodynamique (NSE) du genre http://th.if.uj.edu.pl/~odrzywolek [...] ibnse.html mais qui fonctionnerait ?

Salut, je sais pas si c'est le lieu, mais j'ai une question
Est ce que quelqu'un saurait quel est le nom du tenseur qui apparaît dans l'équation de conservation du moment angulaire du système champ EM + particules.

Dans le bilan d'impulsion, c'est ce tenseur qui apparaît : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tense [...] de_Maxwell

Mais j'arrive pas à trouver le tenseur correspondant dans le cas du bilan du moment angulaire !

Merci d'avance !

Bonjour HFR,

Je recherche un bouquin (bientôt noël...), une sorte de dico/encyclopédie regroupant pas mal de notions à la fois physique et chimie.
Il me semblait que c'était chez DeBoeck, mais je ne le retrouve pas.

C'est pas un livre très utilisé dans le supérieur car il est assez généraliste et orienté culture ; mais on le croise parfois en kholle ou aux épreuves orales du capes.

C'est une sorte de parpaing comme le traité de chimie orga ou autre bouquin du genre.

Ca vous dit quelque chose ?

edit : jme demande si c'était pas la Atkins chimie physique

C'est pas ça ?
 
Atlas de la Physique  
de H. Breuer  
 

Non c'était vraiment un gros pavé.
 
Je pense qu'il s'agissait du Atkins, mais j'avais en tête quelque chose de moins mathématiques et plus illustré

C'est bien le Atkins
 
il y'a 2 (enfin plus mais 2 principaux) Atkins, qui sont souvent confondus :  
 
-Elements de chimie physique, destiné aux éleves de début de college / technical college et est très utile en culture général  
-Chimie Physique, le gros pavé utilisé en cours de chimie physique, spectro de base, réference en TP à la grandeur de l'amérique du nord à l'université
 
Général couplé avec le De Boeck en analyse instrumentale, et 1/2 référenciels en spectro masse  et IR  pour couvrir l'ensemble es cours e chimie physique, spectro, analyse instrumental en bachelor

Je viens de lire un truc sur Wikipedia qui m'a fait tiquer :

La théorie des cordes ou bien, plus précisément dans sa version supersymétrique, la théorie des supercordesest une tentative non seulement de description quantique de la gravité mais également des autres interactions fondamentales présentes dans le modèle standard de la physique des particules.

Il me semblait que toutes les interactions fondamentales étaient maintenant parfaitement décrites en physique quantique, gravitation mise à part.

Donc pourquoi vouloir décrire différemment, en l'occurrence via la théorie des cordes, des interactions (EM, nucléaire forte, nucléaire faible) que l'on sait déjà décrire en physique quantique sans solliciter la dite théorie des cordes ?

Pour n'avoir qu'un seul objet (des cordes) au lieu d'une collections de particules toutes différentes.

Du coup, c'est très orienté comme théorie. Ça revient à supposer qu'il y a un socle commun bien propret à l'origine de tout. Là en l'occurence des cordes.

Oui:

C'est un peu la base de la Science en général.
 

Il se trouve que dans le cas des théories développées pour la meca Q et la méca Relative, les échelles étant tellement différentes, on a bâti des théories dont les outils sont initialement très différents. il reste donc tout un travail à faire pour unifier les théories.

 
2015
 
https://atlas.web.cern.ch/Atlas/GRO [...] ux_02a.png

 
 
Voilà, c'est le but.

ça parait très orienté mais c'est pas très prédictif

Est-ce que quelqu'un aurait en tête un ou des exemples de stéréoisomères (énantiomères ou diastéréoisomères) ayant des propriétés physico-chimiques et/ou de réactivité vastement différentes, autres que les très classiques acides fumariques et maléiques ? Idéalement dans un cadre biologique ?  
 
J'ai les L- et D-metamphetamines (respectivement un vasoconstricteur et DROGUE!!!!!), mais je me demande s'il n'y a pas autre chose ?  
 
C'est pour faire gamberger un lycéen

 
C'est quasiment une des bases de la biologie, les protéines, les sucres et les acides nucléiques ne sont fonctionnels que dans un des deux énantiomères. Dans les trucs faciles à faire tu peux lui faire gouter les différents hexoses de base (glucose, fructose, galactose et une dizaine d'autres plus exotiques) et constater qu'ils n'ont pas tous le même gout alors que ce sont tous des C6H12O6. Si tu veux le faire pour de vrai vérifie quand même qu'aucun d'entre eux n'est toxique, ce serait dommage

Merci pour l'exemple des sucres    
 
D'autres idées de trucs faciles à appréhender ?

Si avec deux exemples, ils comprend toujours pas, il peut arrêter les sciences

la thalidomide est l'exemple classique en sciences du médicament, prescrit contre les nausée chez la femme enceinte, l'autre est responsable de l'activité antiémétique, l'autre est un tératogène qui conduit à des malformation à la naissance.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thalidomide

Le limonène également, l'un est responsable du gout du citron et l'autre de l'orange.

Putain oui le limonène    
 
Merci pour ces exemples, qui me permettent aussi au passage de réviser.