Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3310 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[topic unique] Physique - Chimie @ HFR

n°1474019
TopFrunix
Posté le 11-11-2003 à 17:28:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon voila ce que j ai trouver
a la premiere expression N1=N2 comme toi mais a la seconde:
N1=P/(2cos (alpha/2))
Donc plus alpha est grand et plus P est grand car plus alpha est grand plus cos alpha est petit donc plus P est divise par un petit nombre.
Merci de m avoir aider et de m avoir montrer le raisonnement ainsi que de m avoir accorder de ton temps.
@+


Message édité par TopFrunix le 11-11-2003 à 17:39:52
mood
Publicité
Posté le 11-11-2003 à 17:28:10  profilanswer
 

n°1474134
duddits
on flotte tous, ici, en bas
Posté le 11-11-2003 à 17:48:20  profilanswer
 

TopFrunix a écrit :

:hello:  
Merci bien  :jap:  
Une question pourquoi as-tu pris une ficelle comme ça:
\/
 |
au lieu de ça:
 |
/ \
J'ai compris ton raisonement.
Mais je vois ou tu veut en venir
Cependant cela ne me parrait pas logique car tu a dit que plus alpha est grand plus la force est grande or quand c est serre alpha est grand (proche de 180°) mais la ficelle ne casse pas, dans le second cas alpha est plus petit et la ficelle resiste.
Donc je pense que c est plus alpha est eptit plus la force est petite et non pas plus alpha est petit et plus la force est grande.
Enfin cela vient peut etre du fait que tu a fait le schema a l envers je vais essayer de le refaire a l endroit et je te dis si je trouve pareil....


 
oui le schema n'est pas adapté a ton cas mais il suffit que tu retourne le tout et que t'imagine que les appui en haut sont les point de contact de la corde avec les livre et que la force p c'est celle que tu exerce quand tu souleve les livres, equivaente a leur poids pour simplifier.

n°1474159
duddits
on flotte tous, ici, en bas
Posté le 11-11-2003 à 17:52:34  profilanswer
 

TopFrunix a écrit :

Bon voila ce que j ai trouver
a la premiere expression N1=N2 comme toi mais a la seconde:
N1=P/(2cos (alpha/2))
Donc plus alpha est grand et plus P est grand car plus alpha est grand plus cos alpha est petit donc plus P est divise par un petit nombre.
Merci de m avoir aider et de m avoir montrer le raisonnement ainsi que de m avoir accorder de ton temps.
@+


 
P ne varie pas, c'est la force que tu applique. la force qui passe dans les corde c'est les N1 et N2. donc quand tu diminue l'angle (quand tu serre) cos alpha diminue donc N1 augmente et la corde casse. alors que quand tu dessere alpha augmente, donc cos alpha augmente et N1 diminue d'ou le fait que la corde tiens mieux.

n°1480095
TopFrunix
Posté le 12-11-2003 à 19:27:57  profilanswer
 

Oui escuse moi  :ange:  je me suis trompé en recopiant c est T la force de tension verticale
et N1 et N2 les forces en diagonale
 |  
/ \
De toute maniere j ai rendu l exo mais je n ai pas fait le tableau de rupture que tu a fait je sais que c est mieux de le faire mais bon j ai mis ce que je savais (enfin presque) faire et ton schema moi je l ai pris dans l autre sens avec un autre angle alpha mais tu m a bien aide car je ne pense que sinon j aurais mis une expressio litteral de la force.
Bo je vous tiendrais au courant quand le prof me rendra l exo.
@+


Message édité par TopFrunix le 12-11-2003 à 19:31:40
n°1480103
sir_lune
B3LYP/6-31++G** powered
Posté le 12-11-2003 à 19:28:41  profilanswer
 

yopla ici
 
juste pour ''m'inscrire'' sur ce topic
 
Je débute actuellement un master of sciences  en chimie au canada pour completer ma derniere année d'ecole d'ingénieur ( ESCOM) avec en théroei une thése par la suite vu ke mon projet de recherche est censé être master +  PhD
Pour ceux ke ça interesserait mon sujet de recherche porte sur les polymeres cristaux likides pour l'optike non linéaire :P
 
voili voilou ..  
 
@+ sir_lune ... ki espere ke sa polymérisation radicalaire a réussi...

n°1480862
duddits
on flotte tous, ici, en bas
Posté le 12-11-2003 à 21:09:43  profilanswer
 

TopFrunix a écrit :

Oui escuse moi  :ange:  je me suis trompé en recopiant c est T la force de tension verticale
et N1 et N2 les forces en diagonale
 |  
/ \
De toute maniere j ai rendu l exo mais je n ai pas fait le tableau de rupture que tu a fait je sais que c est mieux de le faire mais bon j ai mis ce que je savais (enfin presque) faire et ton schema moi je l ai pris dans l autre sens avec un autre angle alpha mais tu m a bien aide car je ne pense que sinon j aurais mis une expressio litteral de la force.
Bo je vous tiendrais au courant quand le prof me rendra l exo.
@+


 
de toute facon t'inkiete le tablo de rupture ct juste paske la suite de l'exercice etait de determiner la contrainte dans les cable pour pouvoir dimenssionner le cable en consequence donc ca avait pas tellement a voir.
 
au fait tu en est ou dans les etudes? quel nieau?


Message édité par duddits le 12-11-2003 à 21:10:26
n°1487586
bleuerouge
Posté le 14-11-2003 à 10:01:43  profilanswer
 

question bete en physique :
j'ai une courbe qui represente la variation de la position d'un mobile en fonction du temps avec un axe en absice nommé X en metre et un ordonné T en sec.  
Je doit calculez la vitesst moyenne ,puis la viesse instantanée pour chaque phases.
 
Je commais le formules (v moy =d/t , vinst = dl/t2-t1)
Mais je pense qu'il y a peut etre un piege.
La variation de position d'un mobile en fonction du temps represente-t elle pour chaque phase la distance totale parcouru pour chaque phase ou la distance parcouru a chaques secondes ??

n°1487735
duddits
on flotte tous, ici, en bas
Posté le 14-11-2003 à 10:42:54  profilanswer
 

si c'est en fonction du temps alors c la distance parcouru a chaque seconde. chaque point du graph represente la position du mobile pour un certain temps T

n°1488130
bleuerouge
Posté le 14-11-2003 à 12:28:01  profilanswer
 

duddits a écrit :

si c'est en fonction du temps alors c la distance parcouru a chaque seconde. chaque point du graph represente la position du mobile pour un certain temps T


 
donc pour calcules la vistesse moyenne,je dois dabord calcules la distance totale c'est a dire X*t
mais comment faire quand la variation accelere entre deux laps de temps doije dabord calculez la vitesse instanée entre les differentes bases et rendre ces resultats pour calculez la vitesse moyenne ?
(j'ai 3 phase ,une constant,un d'acceleration puis un de ralentissement jusqu'a l'arret)

n°1488648
bleuerouge
Posté le 14-11-2003 à 13:51:09  profilanswer
 

peut on alors caqlculer la vitesse moyenne a partir de son acceleration ???

mood
Publicité
Posté le 14-11-2003 à 13:51:09  profilanswer
 

n°1495464
TopFrunix
Posté le 15-11-2003 à 20:35:47  profilanswer
 

duddits a écrit :


au fait tu en est ou dans les etudes? quel nieau?


 :hello:  
Je suis en 1er S enfin comme on est deux sur le pc et sur hardware mon pseudo  c est FunSurF mais j avais la flem de me loguer puis de remttre le pseudo de mon frere :ange:


Message édité par TopFrunix le 15-11-2003 à 20:37:38
n°1495566
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 15-11-2003 à 20:52:50  profilanswer
 

bleuerouge a écrit :

question bete en physique :
j'ai une courbe qui represente la variation de la position d'un mobile en fonction du temps avec un axe en absice nommé X en metre et un ordonné T en sec.  
Je doit calculez la vitesst moyenne ,puis la viesse instantanée pour chaque phases.


:??: tu peux la scanner?
 
s'il y a 3 parties, tu peux travailler sur chaque partie indépendamment (ça doit être la seule solution d'ailleurs)
si tu as une accélération constante (ou décélération cte), prend le début, la fin et trouve l'équation qui te permet de décrire le mouvement à tout instant t. Ca devrait être une parabole et il te faudra trouver la longueur d'un morceau de parabole. Ensuite tu seras l'égal de Newton ou de Leibniz  :whistle:

n°1496933
TopFrunix
Posté le 16-11-2003 à 09:07:27  profilanswer
 

Ou alors il faut que tu te serve de la vitesse angulaire (pour la portion parabolique) que tu multiplie par le rayon et tu a la vitesse

n°1497373
datak
Posté le 16-11-2003 à 12:17:20  profilanswer
 

Bon a ce que j'ai compris a ton probleme :
t'as un graph comme ca  
  x
 / \
  | _/      
  |/
  L----> t
 
Donc pour la vitesse moyenne entre deux point A et B, c'est la distance parcourue entre ces deux point (difference de hauteur) diviser par le temps (largeur entre ces points).
 
Pour la vitesse instantannée, c'est le coefficiant directeur de la tangente en ton point. Pourquoi ? Intuitivement la vitesse moyenne va tendre vers la vitesse instantannée si tu rapproche de plus en plus les point A et B. Bonc pour avoir la vitesse instantanée en un point A, tu prends un autre point B que tu rapproche de plus en plus de A, et tu arrive ainsi a la tangente.
Rigouresement : tu a x=f(t) donc v=dx/dt=f'(t) soit le coefficiant directeur de la tangente.
 
 
 
 
 

n°1498532
stratocast
Posté le 16-11-2003 à 17:37:40  profilanswer
 

hello
 
j'aurais besoin de votre aide:
 
c'est un exo naze de physique de 4eme qui met en oeuvre la loi d'ohm et la loi des noeuds....le probleme, c'est que c'est tellement vieux pour moi que je sais plus du tout comment ca fait quand il y un un montage en parallele.....        
 
si qq peut m'aider...
 
l----O------l
l    L3         l  
l                l
l                l
l--- O------l
l    L2         l
l                l  
l               O Lampe 1
l               l
l---(-/+)---l
 
il y a 3 lampes L1,L2 et L3, avec L3 branché en parallele sur L2
le courant circule dans le sans trigo.
 
1/comparer I1, I2 et I3
2/comparer l'eclairage de L1,L2 et L3
 
si on courcircuite L3, quelle sont les differentes intensite ?
 
 
ben moi j'ai dit ca :
1/ I1> I2 et I2=I3
2/L1 brille plus que L2qui brille comme L3
 
si on courcircuite L3, alors L2 brille plus
 
c'est bon ?
 
edit : mon ptit schema ascii passe pas bien.. en fait, il y a une premiere boucle avec dans l'ordre : le generateur -> L1 -> L2.
puis il y a L3, branché en parallelle aux bornes de L2.
 
ps : voila gordon...


Message édité par stratocast le 16-11-2003 à 17:40:23
n°1498687
stratocast
Posté le 16-11-2003 à 17:57:16  profilanswer
 

ptit up
 

n°1498784
duddits
on flotte tous, ici, en bas
Posté le 16-11-2003 à 18:13:12  profilanswer
 

bah ca semble bon. fait comme si tes lampes etait des resistance et calcul l'intensité du courant qui passe dedant avec la loi u=RI. tout en sachant que la resistance equivalent de deux resistance en serie est 1/req=1/r1 + 1/r2  et que 2 resistance en serie s'additionne.

n°1498793
datak
Posté le 16-11-2003 à 18:15:38  profilanswer
 

Je suppose qu'on considere que les 3 lampes sont identiques.
 
1/ on a bien I2 = I3 et I1>I2 (en fait I2=I1/2)
 
2/ L1>L2 et L2=L3 (en fait L2=L1/4)
 
3/ si tu courcircuite L3 alors tu courcicuite aussi L2
   Alors L2 et L3 ne brille pas
   L1 brille + fort (9/4 fois plus)
 
 

n°1501006
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 17-11-2003 à 10:21:53  profilanswer
 

pour pinailler, en 1/ on a bien I2=I1/2 mais ce qui est demandé c'est la luminosité et c'est pas une fonction linéaire de l'intensité (enfin je crois pas :??:)
Bon aucune importance [:joce]

n°1505090
6fusion7
Posté le 17-11-2003 à 22:49:38  profilanswer
 

[:drapo]
 
demain, devoir sur la refraction et les spectres... [:yaisse]

n°1515840
TopFrunix
Posté le 19-11-2003 à 18:24:14  profilanswer
 

Hello
Bon ba voila le prof ma rendu le DM et j ai eu 16/20 dont 6/6 sur l exo II (celui avec la ficelle) donc merci a tous
@+

n°1516131
6fusion7
Posté le 19-11-2003 à 18:51:46  profilanswer
 

et moi un bon ptit 17 en TP... content :)

n°1527204
Ciler
Posté le 21-11-2003 à 11:59:41  profilanswer
 

Quelqu'un aurait en tete le nom specifique du groupe fonctionnel suivant :
 
-C=C=C-
 
Alors je sais, c'est pas d'une stabilite terrible, mais ca existe a l'occasion, et pas moyen de me rapeller le nom :/


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1527529
thanathos
Posté le 21-11-2003 à 13:04:47  profilanswer
 

ciler a écrit :

Quelqu'un aurait en tete le nom specifique du groupe fonctionnel suivant :
 
-C=C=C-
 
Alors je sais, c'est pas d'une stabilite terrible, mais ca existe a l'occasion, et pas moyen de me rapeller le nom :/


 
-C=C=C- : allène (ya ptet kun seul L  :o )
-C=C=O  : cétène
 
 :hello:


---------------
"Tu regardes à l'intérieur de toi et tu deviens aware of your own body!" Jean-Claude Van Damme
n°1527662
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 21-11-2003 à 13:22:18  profilanswer
 

http://www.faidherbe.org/site/cours/dupuis/conjug.htm
http://www.faidherbe.org/site/cour [...] htm#allene
 
groupe allyle, c'est -CH=CH2 et la molécule d'allène H2C=C=CH2 (le C central fait une double li. avec sa 2px d'un côté et sa 2py de l'autre, les H terminaux sont orthogonaux entre eux)
 
donc le groupe, c'est allényle? Comme propényle/propyle? J'ai un doute, j'ai failli répondre allyle mais j'ai bien fait de chercher avant de répondre une c...rie :D

n°1527797
Ciler
Posté le 21-11-2003 à 13:36:58  profilanswer
 

phosphorus68 a écrit :

http://www.faidherbe.org/site/cours/dupuis/conjug.htm
http://www.faidherbe.org/site/cour [...] htm#allene
 
groupe allyle, c'est -CH=CH2 et la molécule d'allène H2C=C=CH2 (le C central fait une double li. avec sa 2px d'un côté et sa 2py de l'autre, les H terminaux sont orthogonaux entre eux)
 
donc le groupe, c'est allényle? Comme propényle/propyle? J'ai un doute, j'ai failli répondre allyle mais j'ai bien fait de chercher avant de répondre une c...rie :D


 
Il est excellent ce site [:wam]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°1528785
CMGrille88
Posté le 21-11-2003 à 16:01:33  profilanswer
 

Quelqu'un peut m'expliquer comment une matière comme le béton peut superter de gros poids?
 
(pour me répondre (question pratique) voici mon mail:
cmgrille88@hotmail.com
 
Merci

n°1528850
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 21-11-2003 à 16:08:09  profilanswer
 

ciler a écrit :


 
Il est excellent ce site [:wam]


j'ai pas encore regardé le reste du site même si j'ai pensé le faire, mais rien que ces 2 pages-là sont un modèle de clarté, c'est sûr. Et plutôt complètes en plus.

n°1528886
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 21-11-2003 à 16:12:03  profilanswer
 

CMGrille88 a écrit :

Quelqu'un peut m'expliquer comment une matière comme le béton peut superter de gros poids?
 
(pour me répondre (question pratique) voici mon mail:
cmgrille88@hotmail.com
 
Merci


Il peut pas. Mais si tu mets des fers à bétons dedans, ça va déjà beaucoup mieux ;)
 
 
Hop lien Gaugueul http://www.marseille.archi.fr/~M35/Construction5.pdf

n°1529769
nicola04
Posté le 21-11-2003 à 19:10:09  profilanswer
 

CMGrille88 a écrit :

Quelqu'un peut m'expliquer comment une matière comme le béton peut superter de gros poids?
 
Merci


 
le beton est une céramique , il est donc dur et cassant (comme le verre) et il est donc bien adapté pour reprendre des efforts de compression  (et uniquement ca  :ange: )
 
 

phosphorus68 a écrit :


Il peut pas. Mais si tu mets des fers à bétons dedans, ça va déjà beaucoup mieux ;)
 
 
 


 
les barres de fer ne servent pas a reprendre la compression ;)


Message édité par nicola04 le 21-11-2003 à 19:32:13
n°1530279
duddits
on flotte tous, ici, en bas
Posté le 21-11-2003 à 20:42:34  profilanswer
 

les barres de fer c pour reprendre les effort de traction mais en compression ca reprend quand meme une partie des effort.


Message édité par duddits le 21-11-2003 à 20:42:48
n°1540488
Cuisses
Posté le 23-11-2003 à 20:10:06  profilanswer
 

salut tout le monde, voila j'ai un petit probleme en chimie orga j'ai cherché mais là, je vois pas.
 

Citation :

Un composé A C4H8O réagit avec la 2,4-DNPH, mais ne réagit pas avec la liqueur de Felhing.
A est réduit par NaBH4/ROH conduit a un composé B etc...


 
Si quelqu'un peut m'aider juste a identifier le composé A (notamment pour savoir si c'est un aldéhyde ou une cétone).
 
Merci :jap:

n°1540631
Tharkun92
Posté le 23-11-2003 à 20:39:37  profilanswer
 

A est une cétone si l'on en croit ce site
 
http://www.slider.com/enc/19000/Fehling's_solution.htm
 
Fehling's solution: deep-blue, alkaline solution used to test for the presence of aldehydes


Message édité par Tharkun92 le 24-11-2003 à 00:16:24
n°1541644
Cuisses
Posté le 24-11-2003 à 00:26:30  profilanswer
 

merci ;)

n°1550326
bigmama
Posté le 25-11-2003 à 13:28:42  profilanswer
 

bonjour a tous ,voila j'ai ptit question en physique
 
J'ai un moteur de 90ch  et qui tourne à 5200 tr/min et je dis  
on prend 1ch=736 W
 
et je dois calculer le moment du couple du moteur !
 
malheureusement ,je ne sait comment m'y prendre pour arriver au résultat  
 qqun pourrait il m'aider svp ?
 
1000 Merci d'avance !!!!!
 

n°1550912
Tharkun92
Posté le 25-11-2003 à 14:36:16  profilanswer
 

Je savais le faire l'année dernière, mais c'est loin :D
Tu suis quelles études en ce moment? Pour connaitre le degré de difficulté de la question...
 
edit: grillaid sur ton autre topic apparament  :ange:


Message édité par Tharkun92 le 25-11-2003 à 14:47:50
n°1555017
bigmama
Posté le 26-11-2003 à 10:09:01  profilanswer
 

.

n°1555227
bleuerouge
Posté le 26-11-2003 à 10:42:57  profilanswer
 

Bonjour
J'ai moi aussi un big probleme en physique sur la statique des forces  
Sur le fameux probleme de l'echelle :
 
j'ai une chelle AB=20 qui est posée contre a un mur ,elle a une masse de 5KG homogene. L'ancle a sur A etant de 20°.
 
On me que la force -> qui s'opose a la force en dit est  
                   Fa
horizontal.
 
 A|          
  |\
  | \
  |a \
  |   \
  |    \
  |     \
  |      \
  |_______\_  
 0        B
 
Je dois d'abord indiquer la direction de la force FB sur B qui s'opose a l'echelle.
 
puis calcluer l'intensité des force Fa et Fb.
 
Pour ma part ,je pense que la direction de Fb est vertical vers la haut mais je ne sait pas si elle est perp. a l'echelle ou au sol.(je pense que ca doit avoir avec le triangle des forces a l'equilibre)
j'ai deja calculé l'intensité la force p qui est de 49 N.
(j'en ai deduit :Fa+Fb+P=0 donc Fa+Fb=-P al'equilibre)
Mais la ou je peche, c'est pour calculer Fa et Fb.
Je pense qu'il faut utiliser la technique de projection mais je la maitrise tres mal.
 
quelqu'un pourrait il m'eclairer S.V.P
 
Merci d'avance.
 
 

n°1555487
RVK
Posté le 26-11-2003 à 11:22:57  profilanswer
 

bigmama a écrit :

bonjour a tous ,voila j'ai ptit question en physique
 
J'ai un moteur de 90ch  et qui tourne à 5200 tr/min et je dis  
on prend 1ch=736 W
 
et je dois calculer le moment du couple du moteur !
 
malheureusement ,je ne sait comment m'y prendre pour arriver au résultat  
 qqun pourrait il m'aider svp ?
 
1000 Merci d'avance !!!!!
 
 


 
N = vitesse de l'arbre résistant  en tr/mn
Cm = couple moteur en kg/m
W = puissance en CV
 
Cm= 716W/N
 
on admet une correction de la puissance en fonction de la pression atmosphérique H
W' puissance corrigée
W'=760W/H

n°1555560
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 26-11-2003 à 11:33:25  profilanswer
 

bleuerouge a écrit :

Bonjour
J'ai moi aussi un big probleme en physique sur la statique des forces  
Sur le fameux probleme de l'echelle :
 


il manque pas mal de mots dans ton texte ... relis-toi et complète STP.
 
Pour les schémas, utilise les balises [ code] et [ /code] sans les espaces ;)
 
 
Le poids est vertical/bas OK.
Si une force est perpendiculaire à l'échelle (je rentre volontairement pas dnas les détails) et qu'on te précise que le truc important est horizontal, c'est donc la composante horizontale que tu cherches.
Tu as un angle connu.
 
Les composantes horiz. et vert. additionnées doivent te redonner le vecteur de départ (celui que tu décomposes).
Pour projeter le vecteur UV--> , la norme sera soit en ||UV-->||.sin(a) soit en ||UV-->||.cos(a) où a est l'angle correctement pris.
Et ( ||UV-->||.cos(a) )² + ( ||UV-->||.sin(a) )² = ||UV-->||.1 = ||UV-->|| suffit de dessiner le vecteur et ses 2 composantes dans un cercle trigonométrique pour voir ça.

n°1555574
RVK
Posté le 26-11-2003 à 11:35:45  profilanswer
 

bleuerouge a écrit :

Bonjour
J'ai moi aussi un big probleme en physique sur la statique des forces  
Sur le fameux probleme de l'echelle :
 
j'ai une chelle AB=20 qui est posée contre a un mur ,elle a une masse de 5KG homogene. L'ancle a sur A etant de 20°.
 
On me que la force -> qui s'opose a la force en dit est  
                   Fa
horizontal.
 
 A|          
  |\
  | \
  |a \
  |   \
  |    \
  |     \
  |      \
  |_______\_  
 0        B
 
Je dois d'abord indiquer la direction de la force FB sur B qui s'opose a l'echelle.
 
puis calcluer l'intensité des force Fa et Fb.
 
Pour ma part ,je pense que la direction de Fb est vertical vers la haut mais je ne sait pas si elle est perp. a l'echelle ou au sol.(je pense que ca doit avoir avec le triangle des forces a l'equilibre)
j'ai deja calculé l'intensité la force p qui est de 49 N.
(j'en ai deduit :Fa+Fb+P=0 donc Fa+Fb=-P al'equilibre)
Mais la ou je peche, c'est pour calculer Fa et Fb.
Je pense qu'il faut utiliser la technique de projection mais je la maitrise tres mal.
 
quelqu'un pourrait il m'eclairer S.V.P
 
Merci d'avance.
 
 
 


 
Fb=P
Fa=P*sin(a)
 
Tout ceci sans frottement j'imagine!?!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique TF1]Le topic des émissions de Qualitaÿ [MaJ 1er post][TOPIC UNIK] - Terminator 3 - Rise of The Machines
Magic the Gathering - Votre topic - Liens en 1ère page.La communication et les pouvoirs des mots [topic unique]
HFR CANADA | 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Physique - Chimie @ HFR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)