Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3842 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  297  298  299  300  301  302
Auteur Sujet :

[topic unique] Physique - Chimie @ HFR

n°32210517
RandallBog​gs
Posté le 05-11-2012 à 00:28:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Que des avantages : un CV agréable aux yeux, donc un lecteur dans de bonnes dispositions ; comme ils ont tous la même tronche, on passe à l'essentiel : lire son contenu.

mood
Publicité
Posté le 05-11-2012 à 00:28:22  profilanswer
 

n°32218010
Ciler
Posté le 05-11-2012 à 18:07:32  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

Que des avantages : un CV agréable aux yeux, donc un lecteur dans de bonnes dispositions ; comme ils ont tous la même tronche, on passe à l'essentiel : lire son contenu.


T'es dur avec les recruteurs là. Ils devraient du coup passer plus de 20s dessus :o

n°32221193
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 06-11-2012 à 00:09:30  profilanswer
 

Help  :cry: , j'ai comme un doute :o j'ai pas touché a ce genre de chose depuis bien longtemps :/

 

http://emmanuel.vesin.free.fr/refract.gif

 

est ce qu'il peut y avoir une rayon réfléchi et réfracté en même temps ou c'est juste l'un ou l'autre ?  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par -the_unforgiven- le 06-11-2012 à 00:10:08

---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°32221203
Bbelgarion
:o
Posté le 06-11-2012 à 00:10:38  profilanswer
 

-the_unforgiven- a écrit :

Help  :cry: , j'ai comme un doute :o j'ai pas touché a ce genre de chose depuis bien longtemps :/  
 
http://emmanuel.vesin.free.fr/refract.gif
 
est ce qu'il peut y avoir une rayon réfléchi et réfracté en même temps ou c'est juste l'un ou l'autre ?  :??:


Les deux.

n°32221218
_tchip_
Posté le 06-11-2012 à 00:13:09  profilanswer
 

Ca dépend des milieux et c'est un angle que les opticiens aiment mesurer quand ils s'emmerdent (angle de réflexion totale).
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexion_totale

Message cité 1 fois
Message édité par _tchip_ le 06-11-2012 à 00:18:07

---------------
He likes the taste...
n°32221275
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 06-11-2012 à 00:24:24  profilanswer
 

merci bien :D


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°32221884
toutsec
Posté le 06-11-2012 à 07:26:56  profilanswer
 

_tchip_ a écrit :

Ca dépend des milieux et c'est un angle que les opticiens aiment mesurer quand ils s'emmerdent (angle de réflexion totale).
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexion_totale


Il y a l'angle de Brewster qui est "l'opposé" mais bon.

n°32221897
Ciler
Posté le 06-11-2012 à 07:37:04  profilanswer
 

'fin en l’occurrence si il y a réflexion totale, il n'y a pas de rayon transmis.  [:figti]

n°32223088
yamazaki
Still just a rat in a cage?
Posté le 06-11-2012 à 10:36:54  profilanswer
 

Tchip, tu pourrais mettre en page 1 un lien pour les fiches de sécutié des produits chimiques?

n°32223421
_tchip_
Posté le 06-11-2012 à 11:00:07  profilanswer
 

les MSDS et fiches le l'inrs ? Y avait quoi d'autre ?


---------------
He likes the taste...
mood
Publicité
Posté le 06-11-2012 à 11:00:07  profilanswer
 

n°32230220
Ciler
Posté le 06-11-2012 à 19:13:26  profilanswer
 

Les MSDS y en a un peu partout, et souvent pas trop aux normes d'ailleurs.

n°32251111
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 08-11-2012 à 09:42:27  profilanswer
 

Comment on fait pour interpoler correctement une fonction dont j'ai les valeurs sur une grille régulière en échelle log ?

n°32251123
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 08-11-2012 à 09:43:53  profilanswer
 

Comme avec une échelle linéaire apparemment. Ça marche pas terrible :(
http://en.wikipedia.org/wiki/Logar [...] erpolation

n°32251210
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 08-11-2012 à 09:52:36  profilanswer
 

Nan mais laissez tomber, en fait je me suis gourré [:lefab:5]

n°32252835
yamazaki
Still just a rat in a cage?
Posté le 08-11-2012 à 11:47:05  profilanswer
 

[:lefab:2]

n°32314865
white jag
Posté le 13-11-2012 à 16:39:24  profilanswer
 

Ptain je me met au Latex  [:stefaninho:1]

n°32315915
_tchip_
Posté le 13-11-2012 à 17:45:10  profilanswer
 

c'est pas un peu tard  [:tinostar dei]


---------------
He likes the taste...
n°32315935
teepodavig​non
Posté le 13-11-2012 à 17:46:29  profilanswer
 

Nan mais pas pour le manuscrit [:ofou]


---------------
Laurent est mon fils.
n°32333779
yamazaki
Still just a rat in a cage?
Posté le 15-11-2012 à 10:02:21  profilanswer
 

J'ai voulu commencer 25 fois... j'ai abandonné 25 fois... :sweat:

n°32335187
teepodavig​non
Posté le 15-11-2012 à 11:38:42  profilanswer
 

Où t'es-tu arrête ? Pour le moment ça se passe assez bien.


---------------
Laurent est mon fils.
n°32338900
Ciler
Posté le 15-11-2012 à 16:17:26  profilanswer
 

Clair, LaTeX faut passer la barrière d'énergie d'activation élevée, mais une fois lancé (contrôle thermodynamique, pardon aux familles, toussa), ça roule bien.
 
D'ailleurs n'en ayant pas trouvé ailleurs, je suis en train de me mitonner un petit module en tikz pour faire des représentations automatisées de montage avec ce genre de résultat :  
http://hfr-rehost.net/i/51dccd78fea569e18a61cd432a043f832a214c58.png
 
Est-ce que ça vous semble déjà exister (et donc je perds mon temps) ?
 
 
edit: le montage n'est pas fait en SVG mais codé directement dans le .tex avec une syntaxe du genre


\begin{montage}[scale=0.8]
\statif{(0,0)}{9};
\support{(3,1)}{2};
\chauffeballon{(3,3)};
\ballon[top color=blue!25]{(3,4)};\pinced{(0,4.9)}{3}{0.4};\ponce{(2.9,3.05)};\ponce{(3,3)};\ponce{(3.2,3.1)};
\refri{(3,7)}; \pinced{(0,8.9)}{3}{0.5};
\end{montage}

Message cité 1 fois
Message édité par Ciler le 15-11-2012 à 16:22:19
n°32342805
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 15-11-2012 à 22:12:25  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :

Où t'es-tu arrête ? Pour le moment ça se passe assez bien.


 
Y  des  endroits pour arrêter ? Dis m'en plus...


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°32342861
teepodavig​non
Posté le 15-11-2012 à 22:20:20  profilanswer
 

[:sashock:1]


---------------
Laurent est mon fils.
n°32343219
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 15-11-2012 à 23:15:51  profilanswer
 

:kaola: :whistle:
http://www.youtube.com/watch?featu [...] mSed9Du0kU cadeau


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°32344240
Ciler
Posté le 16-11-2012 à 08:09:43  profilanswer
 


Les rires jaunes du public quand le mec balance E=hν  :lol:  
 

n°32399324
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 20-11-2012 à 21:17:04  profilanswer
 

:hello:

 

Gentleman, Bonjour :o

 

j'ai un cours en ce moment sur les Ondes electromagnetiques, on etudie en ce moment la propagation dans des guides d'ondes, et il a été question de mode de propagation. Il semblerait que ces modes correspondent a '' des solutions indépendantes aux équations de Max qui satisfont ( j'ai un doute sur l'orthographe :heink: :o ) les conditions sur les parois du guide'' :o

 

j'ai pas de pb avec ca au niveau mathématique, mais concrètement ca veut dire quoi ?  [:gnub] ... est ce que chacune de ses solutions est en fait une onde avec certaines caracteristique ?
 il semblerait que plusieurs modes peuvent cohabiter en meme temps ... est ce que ca veut dire que plusieurs ondes se propagent en meme temps ?  [:cerveau heink]

 

en gros c'est quoi une solution aux équations de Maxwell dans la vraie vie ?  [:zedlefou:1]

 


merci bien :o

Message cité 1 fois
Message édité par -the_unforgiven- le 20-11-2012 à 21:21:42

---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°32399456
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 20-11-2012 à 21:25:52  profilanswer
 

-the_unforgiven- a écrit :

:hello:  
 
Gentleman, Bonjour :o
 
j'ai un cours en ce moment sur les Ondes electromagnetiques, on etudie en ce moment la propagation dans des guides d'ondes, et il a été question de mode de propagation. Il semblerait que ces modes correspondent a '' des solutions indépendantes aux équations de Max qui satisfont ( j'ai un doute sur l'orthographe :heink: :o ) les conditions sur les parois du guide'' :o
 
j'ai pas de pb avec ca au niveau mathématique, mais concrètement ca veut dire quoi ?  [:gnub] ... est ce que chacune de ses solution est en fait une onde avec certaines caracteristique ?
 il semblerait que plusieurs modes peuvent cohabiter en meme temps ... est ce que ca veut dire que plusieurs ondes se propagent en meme temps ?  [:cerveau heink]  
 
en gros c'est une solution aux équations de Maxwell dans la vraie vie ?  [:zedlefou:1]  
 
 
merci bien :o


Les équations de Maxwell ont la propriété d'être linéaires. C'est une propriété très importante. Cela signifie que si A et B sont deux solutions des équation, alors la somme A+B est aussi solution. Plus généralement toute combinaison linéaire des solutions est encore une solution : c'est ce qu'on appelle le principe de superposition.
 
On cherche à résoudre le cas particulier des équations dans un guide d'onde. La classe des solutions pour une géométrie donnée est très grande. Pour simplifier la stratégie et alors de chercher à résoudre un cas plus simple, en supposant que l'onde est monochromatique. On trouve alors un ensemble restreint de solutions à fréquence fixée, indexée par un entier n, que l'on appelle des modes d'onde. Par superposition, toute combinaison linéaire des modes d'ondes est encore une solution.

n°32402263
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 21-11-2012 à 01:09:25  profilanswer
 

:jap: okay , mais concrètement,enfin physiquement, je vois ce qu'est une onde, mais une solution a ces équations représente quoi ? est ce que c'est aussi une onde ? que l'on peut observer par exemple ?  :??:


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°32403293
Ciler
Posté le 21-11-2012 à 09:26:18  profilanswer
 

-the_unforgiven- a écrit :

:jap: okay , mais concrètement,enfin physiquement, je vois ce qu'est une onde, mais une solution a ces équations représente quoi ? est ce que c'est aussi une onde ? que l'on peut observer par exemple ?  :??:


Je vais essayer de faire simple, mais en vertu du principe qui veut que ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, ça pourrait être délicat.
 
La manipulation des équations de Maxwell dans le vide te donne une équation dite de propagation (de d'Alembert), qui justifie donc qu'une onde électromagnétique puisse se propager dans le vide. L'équation de propagation comporte un ensemble de solutions, et pas une solution unique. En particulier, il n'y a aucune contrainte sur les longueurs d'ondes.  
 
Une fois que tu ajoute un guide d'onde, tu n'es plus strictement dans le vide, et tu ajoutes donc des contraintes à ton système (conditions aux bords du guide que ton prof a dû décrire comme des propriétés des champs tangentiels et normaux aux parois). Ces contraintes font que certaines formes de l'onde sont toujours solutions de l'équation générale, mais ne satisfont plus aux conditions aux limites. ces ondes là ne peuvent donc pas se propager dans le guide. On appelle "modes" ces ondes qui elles satisfont à l'équation générale et aux conditions aux limites.
 
Est-ce clair ?  
 
Et donc oui, ces ondes là peuvent effectivement se propager en même temps.  
 
Faisons une métaphore. Un groupe de musiciens (saxo, basse, contrebasse) joue dans la rue. Ils peuvent jouer n'importe où, sans problème. Puis, ils arrivent devant un portail étroit, le saxo et la basse passent, mais pas la contrebasse qui est trop large. Le portail est une sorte de guide d'onde qui "autorise" la propagation des musiciens avec petit instruments, mais pas les gros.
 
(bon, c'est plus un filtre que je décris, mais l'idée est la même).  
 
L'idée générale du guide d'onde et des modes de propagation c'est que avant le guide tu as un ensemble infini et continu de solutions, mais que dans le guide, les conditions aux limites imposent un ensemble discret de solutions.

n°32403767
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 21-11-2012 à 10:17:07  profilanswer
 

-the_unforgiven- a écrit :

:jap: okay , mais concrètement,enfin physiquement, je vois ce qu'est une onde, mais une solution a ces équations représente quoi ? est ce que c'est aussi une onde ? que l'on peut observer par exemple ?  :??:


Ciler te donne des elements de reponse, je vais t'apporter un autre angle.

 

Dis-moi si je me trompe, mais j'ai l'impression que tu ne concois une onde que comme monochromatique, c'est a dire une sinusoide. Si c'est le cas, c'est trop restrictif. D'une maniere generale, une onde represente physiquement une propagation d'energie sans propagation de matiere (*). Plus mathematiquement, une onde est une solution d'une equation d'onde ;)

 


Les sinusoides sont des exemples commodes car, par decomposition de Fourier, on peut rammener toute onde a une somme de sinusoides (eventuellement infinie et continue).

 

(*) Ce n'est pas toujours vrai, il y a des ondes stationnaires sans propagation d'energie...


Message édité par Welkin le 21-11-2012 à 10:22:24
n°32438477
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 23-11-2012 à 17:59:27  profilanswer
 

:love:  merci vous deux ! c'est bien plus clair a présent !  :jap:


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°32462043
Moltonnel
Posté le 26-11-2012 à 08:14:42  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Clair, LaTeX faut passer la barrière d'énergie d'activation élevée, mais une fois lancé (contrôle thermodynamique, pardon aux familles, toussa), ça roule bien.
 
D'ailleurs n'en ayant pas trouvé ailleurs, je suis en train de me mitonner un petit module en tikz pour faire des représentations automatisées de montage avec ce genre de résultat :  
http://hfr-rehost.net/i/51dccd78fe [...] 214c58.png
 
Est-ce que ça vous semble déjà exister (et donc je perds mon temps) ?
 
 
edit: le montage n'est pas fait en SVG mais codé directement dans le .tex avec une syntaxe du genre


\begin{montage}[scale=0.8]
\statif{(0,0)}{9};
\support{(3,1)}{2};
\chauffeballon{(3,3)};
\ballon[top color=blue!25]{(3,4)};\pinced{(0,4.9)}{3}{0.4};\ponce{(2.9,3.05)};\ponce{(3,3)};\ponce{(3.2,3.1)};
\refri{(3,7)}; \pinced{(0,8.9)}{3}{0.5};
\end{montage}



 
Xfig ? D'ailleurs si quelqu'un connait l'équivalent sous windows ça m'interesse :o

n°32478604
Sanozuke
Ailé !
Posté le 27-11-2012 à 12:46:09  profilanswer
 

napoleon dynabyte a écrit :

il va se faire des copains lui
 


Citation :

The myth of cell phone radiation
Vasant Natarajan
(Submitted on 22 Nov 2012)
 
    We discuss the purported link between cell phone radiation and cancer. We show that it is inconsistent with the photoelectric effect, and that epidemiological studies of any link have no scientific basis. http://arxiv.org/abs/1211.5203v1


Il parle de l'effet direct des radiations EM sur la structure de l'ADN (ou de son non-effet) pour affirmer que les mobiles sont sans danger, mais je ne pense pas que ça soit la seule cause possible au développement d'un cancer. Quid d'une production de substance cancérigène directement dans le corps humain sous l'effet des ondes EM ? On connaît aujourd'hui des tonnes de produits chimiques cancérigènes qui n'impactent pas directement l'ADN comme pourrait le faire un rayonnement EM et qui pourtant sont bien à l'origine de tumeurs.


---------------
Ad Astra Per Aspera.
n°32478911
teepodavig​non
Posté le 27-11-2012 à 13:18:36  profilanswer
 

Sanozuke a écrit :


Citation :

The myth of cell phone radiation
Vasant Natarajan
(Submitted on 22 Nov 2012)
 
    We discuss the purported link between cell phone radiation and cancer. We show that it is inconsistent with the photoelectric effect, and that epidemiological studies of any link have no scientific basis. http://arxiv.org/abs/1211.5203v1


Il parle de l'effet direct des radiations EM sur la structure de l'ADN (ou de son non-effet) pour affirmer que les mobiles sont sans danger, mais je ne pense pas que ça soit la seule cause possible au développement d'un cancer. Quid d'une production de substance cancérigène directement dans le corps humain sous l'effet des ondes EM ? On connaît aujourd'hui des tonnes de produits chimiques cancérigènes qui n'impactent pas directement l'ADN comme pourrait le faire un rayonnement EM et qui pourtant sont bien à l'origine de tumeurs.

Sur HFR, il n'y a que deux types de personne, les écolo-bobo et les technophiles irresponsables. Débat houleux en perspective.


---------------
Laurent est mon fils.
n°32486993
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 27-11-2012 à 22:20:55  profilanswer
 

:D


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°32489532
Ciler
Posté le 28-11-2012 à 08:32:03  profilanswer
 

napoleon dynabyte a écrit :

Autrement, je cherche des articles et la conclusion sur la discussion quant à savoir si le potentiel vecteur en QED/QFT est une observable: le dilemme est de savoir si c'est une observable véritable et si il y a bijection entre observables physiques et opérateurs auto adjoints: il est hermitien mais comme il y a une jauge possible, on apprend tout petit que seule la différence importe, donc ne peut pas être observable un quelconque opérateur hermitien. J'ai lu ça longtemps dans le bon bouquin de Leslie Ballentine, mais elle  développe pas et je me souviens  plus de la QED :o


 [:quannum]

n°32490394
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 28-11-2012 à 10:12:47  profilanswer
 

napoleon dynabyte a écrit :

Autrement, je cherche des articles et la conclusion sur la discussion quant à savoir si le potentiel vecteur en QED/QFT est une observable: le dilemme est de savoir si c'est une observable véritable et si il y a bijection entre observables physiques et opérateurs auto adjoints: il est hermitien mais comme il y a une jauge possible, on apprend tout petit que seule la différence importe, donc ne peut pas être observable un quelconque opérateur hermitien. J'ai lu ça longtemps dans le bon bouquin de Leslie Ballentine, mais elle  développe pas et je me souviens  plus de la QED :o


C'est essentiellement une question de definition. Au sens mathematique, c'est une observable, au sens physique il n'a pas de valeur absolue. Sa manifestation physique la plus evidente est l'effet Aharonov-Bohm.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Aharo [...] ohm_effect

n°32536215
LorDjidane
GT & PSN ID : Lordji
Posté le 02-12-2012 à 19:01:32  profilanswer
 

Wesh
 
Quelqu'un aurait sous la main l'expression du courant de seuil d'une diode laser en fonction de la température svp ? Si c'est l'expression liée à un VCSEL c'est encore mieux. Thanks. :jap:

n°32536323
toutsec
Posté le 02-12-2012 à 19:11:07  profilanswer
 

https://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] PA&cad=rja
 
page 10 :jap: a priori
 
edit : bon peut être pas :o

Message cité 1 fois
Message édité par toutsec le 02-12-2012 à 19:13:18
n°32542895
LorDjidane
GT & PSN ID : Lordji
Posté le 03-12-2012 à 13:08:16  profilanswer
 

toutsec a écrit :

https://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] PA&cad=rja
 
page 10 :jap: a priori
 
edit : bon peut être pas :o


 
Je connais ce document :o malheureusement y'a pas ce que je veux, et dériver ce que je souhaite des équations d'état multimode... [:tinostar]
 
Je vais tenter de retomber sur mes pattes d'une autre manière.

n°32586726
crepator4
Deus ex machina
Posté le 07-12-2012 à 04:38:07  profilanswer
 

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/ [...] 061212.htm
 
La video bien que vieillote est sympa :o


---------------
...survivre à ses Medecins...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  219  220  221  ..  297  298  299  300  301  302

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique TF1]Le topic des émissions de Qualitaÿ [MaJ 1er post][TOPIC UNIK] - Terminator 3 - Rise of The Machines
Magic the Gathering - Votre topic - Liens en 1ère page.La communication et les pouvoirs des mots [topic unique]
HFR CANADA | 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Physique - Chimie @ HFR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)