Reprise du message précédent :
Mais non cette citation est sur la page wiki du dit rasoir

Tu viens de passer du mec qui impressionne tout le monde en parlant en latin à celui qui a dû aller sur wiki pour savoir ce qu'était le rasoir d'ockham.

la probité intellectuelle c'est capital dans les sciences

La quoi ?  
 
Vous voulez dire l'interdiction de réfléchir ?

je pense qu'il connaissait déjà le rasoir mais pas la citation par coeur

Non, si je suis allé sur le wiki c'est que je savais qu'il y avait cette citation.

Est-ce que quelqu'un aurait un bouquin de thermo(chimie) sous la main pour me confirmer que la typographie des grandeurs molaires partielles est bien avec le r en roman et pas en italique ?

La convention c'est plutôt de noter une grandeur molaire partielle en utilisant la même lettre que la grandeur initiale mais avec une barre au dessus. En tout cas c'est celle utilisée dans tous les manuels de thermodynamique chimique de référence (Sandler, Abbot & Van Ness).

Yé mé souis mal exprimé en effet. Je faisais bien entendu référence aux grandeurs molaires partielles "de réaction" type enthalpie/enthalpie libre de réaction et autres ΔrCp souvent mis en œuvre dans le cadre de la loi de Hess.

Salut,
comment sont déterminés les produits de solubilités de certains sels simples ?
 
C'est bien joli de trouver ça dans des tables, mais je me demande comment ils sont trouvés, précisément.
 
Mon idée étant qu'un Ks = une thèse. Mais peut-être que Monsieur tout le monde peut en faire une bonne approximation dans sa cave.

Ben, surtout sur les sels simples avec des solubilités importantes, c'est très facile. 1L d'eau, une balance de précision et roulez jeunesse.

Comment tu sais quand ton sel arrêtera de se dissoudre avec une simple balance, aussi précise soit-elle ?

J'aurai tendance à dire que c'est directement visible, un sel qui reste en suspension.  
Un peu comme pour la miscibilité avec les mélanges ternaires.

Vu qu'on fait des électrolytes il doit y avoir moyen de surveiller ça avec une électrode le positif le négatif et tout le merdier.

Tu veux dire le changement d'enthalpie libre de réaction, par exemple ? Dans ce cas c'est en général r minuscule la convention.

La règle typographique, en général, c'est de mettre en roman tout indice qui est l'initiale d'un mot qu'il est censé symboliser. Ensuite, il revient à l'éditeur de faire un choix (quoique les choses deviennent de plus en plus laxistes)

par conductimetrie ptetre ouais

Ca tu le vois à l'oeil.
 
Après, si tu veux faire plus fin, tu peux dissoudre un excès, filtrer, et peser la quantité restante.

Si c'est pour du chlorure de sodium ok, mais pour un produit de synthèse qui m'a pris 1 semaine pour en tirer quelques grammes je sors la petite verrerie  

Mais si tu travailles direct avec une solution saturée à filtrer tu va te faire chier pour recueillir tout le solide à la pesée (qu'il faudra essorer et sécher, résultat approximatif). Suffit de prélever 1 mL à la solution saturée, filtrer, peer et voila (en faisant gaffe à pas avoir obtenu un hydrate )

Sinon y a la calorimétrie qui marche même sans électrolyte, en suivant l'endotherme ou exotherme de solubilisation du produit on doit avoir un changement de pente

Ah ok maintenant que j'ai acces a l'image je comprend mieux la question. Bon je vois qu'on t'as repondu au final  

Après, si le produit absorbe en UV, on peut envisager un suivi spectro en faisant des solutions non saturées comme calibration et une fois arrivé à saturation on constate que l'absorbance n'augmente plus. Bien sur faut que l'absorbance soit pas déjà 2+ à 10^-whatmille mol/L

Bonjour à tous,
 
Interne en médecine je me suis lancé cette année dans un master 2 science de l'ingénieur.
 
Je bosse des exos sur l'effet Doppler et tombe sur une question que je n'arrive pas à résoudre.
 
On se situe dans le cadre du Doppler qui étudie un flux sanguin, donc source fixe et globules rouges qui s'éloignent.
 
Sachant que la fréquence Doppler est très faible par rapport à la fréquence de l'onde incidente. Expliquer comment mesurer cette fréquence?
 
Je bloque à cette question... si quelqu'un pouvait me donner un petit coup de pouce ca serait vraiment sympa.

Tu peux nous donner plus de détails ? Parce-que là en effet de but en blanc c'est un peu
 
La "fréquence doppler" en particulier c'est quoi ? J'ai du mal à voir quelle vibration on peut utiliser qui soit observable au niveau de globules rouges  

De ce que je comprends. Il veut mesurer la vitesse des globules rouge en utilisant l'effet doppler. Et son problème c'est que le décalage en fréquence est faible dû à lenteur de déplacement des globules rouge.  
Pour moi la fréquence doppler c'est la nouvelle fréquence de l'onde réfléchie.  
Mais je vois pas le problème.

Ce qu'ils appellent la fréquence doppler c'est l'écart de fréquence (c'est la seule grandeur exprimée en hertz qui est faible, mais ce n'est pas une fréquence ) Par contre comment on la mesure, ben il y a des technique de sioux qui sont surement dans le cours puisqu'on les demande (typiquement si j'ai bonne mémoire on va multiplier le signal d'entrée par le signal de sortie, et on a un joli cosinus modulé, miracle, à la fréquence doppler)...

UI certes mais on réfléchis quoi, une onde sonore, lumineuse ?
 

Pas con  

Bah sonore (acoustique plutôt)    
Une onde lumineuse à travers le corps, ce n'est pas facile

lumineux, ça définit quoi d'ailleurs ?

EM visible ?
ou EM tout court ? sinon, à travers le corps, ya les X

Genre une onde "acoustique" c'est plus facile  

Bah oui

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lumi%C3%A8re

Avec un milieu pas homogène, ben voyons  

Je vois pas où tu veux en venir c'est le principe de l' échographie... ???

Certes, mais dans l'échographie tu regarde un truc significativement gros, et tu n'en fait qu'une observation très schématique (tu vois la forme extérieure). Pour arriver à capter la réflexion d'une onde acoustique sur des hématies dans un vaisseau sanguin lui-même dans un tissu, ça me parait nettement plus délicat.

C'est ça la science

It works, bitch http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89chographie_Doppler
 
(accessoirement, ce n'est pas un globule rouge mais tout un tas)

anéfé  

tu sais, on parle de luminosité d'un faisceau X, donc bon

EH BEN ON DEVRAIT PAS §§§

ça, je veux bien te croire

Mais c'est écrit en gros sur les écrans de contrôle de tous les synchrotrons où je suis passé