Reprise du message précédent :
Ouais, par exemple : l'indice d'un milieu

L'indice d'un milieu est-il une grandeur physique à proprement parlé ?
Je répondrais non perso...Pour moi, c'est simplement un rapport de deux vitesses.
 
Sinon, il faut ajouter à la liste tous les rapports de grandeurs physiques : perméabilité relative, permittivité relative, température relative, vitesse relative...etc et tous les autres trucs "relatifs"...
 

Bah ouais.

Sinon, il faut faire gaffe à ne pas mélanger "dimension" et "unité".  
 
Typiquement les angles n'ont pas de dimension (c'est un rapport de longueurs) mais s'expriment bien dans une unité (radian, degré, minutes...)

En RG on utilise parfois l'invariance de c pour etablir une correspondence entre unites : par exemple on peut calculer sa taille en secondes ou son age en metres.

oué, mais il parle de toutes les valeurs. Les valeurs intensives, type température, ça va être plus difficile

Ou les énergies en cm-1, mais c'est de la merde.

En physique théorique, il est également très fréquent de prendre hbar=c=1. En fait, il s'agit là d'une manière d'alléger les équations (on n'a pas à se traîner les hbar et les c à chaque ligne...). On les remets simplement dans le résultat final ou lorsqu'il faut faire une application numérique par exemple.
 
Enfin, je crois que je m'écarte un peu de la question proposée quelques posts' plus haut !

Quelqu'un peut me dire si mon raisonnement est juste ou si j'ai fait une couille quelque part?

Normalement c'est tout bon, faut faire attention au unités de R et H mais je trouve pareil que toi.

Si tu commences comme ça, une vitesse n'est pas une grandeur, c'est simplement le rapport d'une distance sur une durée.  

Ok merci. En fait ma phase aqueuse représente le sang dans l'organisme et la phase gazeuse l'air alvéolaire, l'interface liquide-gaz étant les capillaires pulmonaires.
 
Je lis souvent qu'on arrive à relier la concentration d'éthanol dans le sang à celle dans l'air expiré simplement à l'aide de la loi de Henry qui amène à un rapport de 2100, alors qu'apparemment on n'obtient qu'une approximation grossière en l'appliquant. Surement qu'il faut en plus tenir compte de la diffusion à travers les capillaires qui va avoir pour effet d'augmenter le rapport entre les 2 concentrations, l'interface liquide-gaz étant pas parfaite ici...

lut    
est ce qu'on peut parler d'électricité ici    
je suis à la recherche d'exercice interactif de base.

Salut les amis ! J'ai un problème !
J'ai exam demain et j'ai refait des exercices, mais j'ai pas le correctif. ( enfin je l'ai perdu on va dire )
 
Alors voilà :
On laisse tomber une pierre du haut d'une falaise, sans vitesse initiale, qui met 4, 5 secondes pour arriver au sol. Quelle est la hauteur de cette falaise ? (A = 9.81)
 
Bon, alors comme données, j'ai A = 9.81m/s² et delta temps = 4.5 s
 
Première question, comme qu'on fait pour dire de mettre le temps par rapport a la vitesse?
C'est qui la formule de la Hauteur? j'supose qu'il y en a pas, et ça vient d'un autre calcul, genre A.Delta T mais alors je met quoi dans la colonne formule?
 
Perso j'ai fait (4.5)² = 20,25 et 20,25x 9.81 = 198,6525.
 
La falaise fait donc 198 mètres. et je suis sur et certain de mettre gourré vu mon niveau en physique.
 
Merci de votre aide
 

Tu es en quelle classe ?

Ben, en france j'en sais rien, en belgique ça fait 4 ans que je vais au collège.

Alors tu dois avoir quelque part dans tes cours une formule qui te donne la relation entre la hauteur et le temps parcouru, non ?

En tout cas tu vois bien qu'en multipliant des (m/s²) par des (s)² t'obtiens des (m)

ah c'est ça le d=x-x0=v0.delta T + a/2 (Delta T)² ?
 
donc faut que je change ma formule pour trouver D
 
Si on prend en compte que D= v0.delta T+ a/2. (delta T)²
ça fait 0 x 4.5 + 9.81/2 x (4.5) ²
= 99,32625 m
 
Ce qui fait 99 m . c'est bon?

oui

Reuh ! Alors voilà :

Une voiture roule sur un route rectiligne . au moment où elle passe à la borne 1, sa vitesse est des 36 km/h. A partir de cet instant, elle va accelerer de 2m/s².
Elle arrive a la borne 2 en 7 secondes. que vaut alors sa vitesse?

PErso j'ai :

Données : V0= 36km/h =10 m/s²
Delta T = 2secondes
Acceleration = 2m/s²

Formule : V = A.delta T +V0

Donc 2m/s².7 + 10m/s² = 24m/s²

Juste une question : les 7 secondes (donc le temps) je dois le mettre au ² ?

Non. Fais gaffe aux erreurs de calcul également . Bon courage .

et c'est bon ou pas tous compte fait ?

Ben non, comme le souligne el-boucher, tu t'es foiré sur la conversion de la vitesse à la borne 1 (ton V0). De plus, tu sais que la vitesse est une distance sur un temps, c'est étrange qu'après conversion tu notes une distance sur un temps au carré (soit une accélération)

Données : V0= 36km/h =10 m/s²
Delta T = 2secondes
Acceleration = 2m/s²
 
Formule : V = A.delta T +V0
 
Donc 2m/s².7 + 10m/s² = 24m/s²  
 
et maintenant ?

 
 
 
comment peut on faire pour connaitre le type d'un filtre en utilisant uniquement le diagramme de poles/zeros ?  

 
Attention aux dimensions  
 
Une vitesse c'est une distance divisée par un temps.
Une accélération c'est une distance divisée par un temps au carré ou plus intuitivement une vitesse divisée par un temps...
 
Je te conseille de reprendre ton exercice au point de départ, calmement, et de faire attention aux calculs que tu fais. Essaies de leur donner un sens.
 
Bon courage
 
 

j'arrive au même resultat encore et encore ...
Enfaite, j'comprend pas , le temps (7 secondes) on doit le mettre au carré ou pas ? et quand on converti 36 km/h, ça donne 10 m /s mais on doit encore le mettre au carré ou pas ?

Ouais mais le facteur 2 qui lui manque il risque pas de l'inventer, et perso je vois pas comment le trouver sans se lancer dans une intégrale...

Bonjour, j'ai besoin d'aide pour décortiquer la formule de l'amiante, ce n'est pas une question pour des devoirs hein    
Donc la formule en question : Mg3Si2O5(OH)4  
 
Mg c'est magnesium, Si c'est silicium, O c'est oxygene mais OH ça correspond à quoi ? Et est ce qu'on le trouve sur la table des éléments ou c'est la fusion de l'oxygene et de l'hydrogène ?
 
Merci  

C'est un groupe hydroxyde. Tout seul, c'est un anion polyatomique OH-. Il peut donc "aller" avec des cations en solution. Exemple : la soude, c'est NaOH avant dissolution, mais une fois dissous, c'est des anions OH- et des cations Na+. Quand un composé compte plusieurs groupes hydroxydes, comme ici, on le met entre parenthèses et on l'accompagne du nombre d'hydroxydes dans ta molécule.

D'accord ! Merci beaucoup !

Un physicien est demandé ici svp  
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6322_1.htm

Pour ceux que ca interesse, la MQ et la RG  expliquee par Professor Richard Wolfson en 23 excellentes videos dispo sur les reseaux des pédophiles nazis égorgeurs de nones
 
C'est juste physique et il n' y a pas de maths du tout.
 
exemple
http://www.youtube.com/watch?v=SiOpH037jQ0

Ste moustache, il sort de la cogip ou quoi ?

 

J'imagine déjà le doublage "COGIP"

Beaucoup de ressources disponibles sur le site de l'université de tous les savoirs, sur le site des séminaires de l'ENS lyon et sur le site diffusion des savoirs de l'ENS paris également.
 
Je conseille

 
pouvez vous m'indiquer a quoi corresponds un moment dipolaire magnetique ? (m=NIS)
est ce le meme moment qu'en mecanique ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non

T'entends quoi par le meme moment qu'en mecanique ?