Reprise du message précédent :
J'ai entendu dire que l'eau pulverise etait bien meilleur conducteur que l'eau en Jet...
 
Car l'echange calorifique etait bien meilleur en fine goutelette (evaporation instantannee) qu'en jet (l'evaporation est bloque par l'eau elle meme).
 
Les lances de pompier ont ete modifiees pour appliquer cette particularite.
 
Bref, c'est peut etre le maniere d'utiliser l'eau qu'il faudrait optimiser et non le liquide en lui meme.  

 
Tu vise quelle temperature pour ton proc ?
Parmis les choix, l'eau bien sur, le freon (mais bon   ) et si tu refroidis en circuit ferme en eteignant jamais ton PC, pourquoi pas un bon viel azote liquide/acetone ou ethanol absolu ... mais dans ce cas, ne jamais eteindre le PC est de rigueur

 
Ben ca depends... la propriete de l'eau qu'il mentionne est qu'elle est un des materiaux a qui il faut apporter le plus (ou prendre le plus) d'energie pour la chauffer/refroidir d'un degre. Maintenant evidement, entre un watercooling mal applique et un ventilo bien place, le ventilo peut bien mieux faire l'affaire.

 
oui mais ya bien des liquides meilleurs que l'eau kan mm ?

oui mais bon , c dangeureux acétone et compagnie

le whisky coca cai bien  
 
 
 
 

 

 
Mais l'acidite du coca va ruiner le proc, mieux vaut en revenir au whisky pur

 
   
 
oui klr , fo quelque chose d'autre  

L'avantage de l'eau, par rapport à des liquides meilleurs caloporteurs (huile? entre autres) est eut-être qu'elle ne bouche pas les tuyaux, se laisse pousser/aspirer par la pompe, ... Elle est plus fluide.
Et une pompe d'aquarium est pas prévue pour autre chose que l'eau, niveau fluidité!
 
 
Pour l'alcool, en cas d'incendie, je doute que l'assurance rembourse grand chose ... enfin il aura brûlé depuis longtemps aussi. L'hydrogène est plus léger que l'hélium et pourtant on en met plus beaucoup dans les dirigeables  
 
 
EDIT: les fluides caloporteurs à base de glycols ont un gros défaut, même s'ils sont efficaces. Ils sont TRES toxiques car cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction ce genre de préoccupation ...

 
Cancerigène  

 
 
Ca se dit aussi cancerogène. Je ne sais pas quelle est la petite subtilité entre les deux. Pê que l'un provoque et l'autre favorise l'apparition. Pê qu'ils sont synonymes.

 
Donc c'est toi qui a le bon terme ...  
 

y a qqn qui peut me dire en clair ce qu'est un puit de potetiel dans la relativité generale?

Es-tu certain que c'est uniquement dans le cadre de la relativié générale?  
 
J'ai vu ça  2eme candi (enfin la notion de puit de potentiel) mais pas en rel gen. Je dois avoir ça dans mes cours, j'y aurai accès ce soir.

 
Un potentiel energetique tendant vers -8  

dans le liquide de refroidissement , il y a de glycol    
 
c'est donc très dangeureux  

Ben oui
 
Tu vis entoure de plein de trucs dangereux. Mon prefere restant tout  de meme le cocktail tueur de belles-meres :
Canard WC + Javel.

ca laisse des traces ?  

 
Oui.

 
Zut  

Oui mais en general, on va conclure a l'accident domestique

j'avais aussi écrit cancérIgène mais voyant depuis qqes temps de + en + souvent écrit cancérOgène, j'ai changé de terme. Merci pour l'explication, je ne l'avais pas moi-même ... (phénomène mouton ... je vois chez les autres et je fais pareil mais je sais pas pquoi  )
 
 
Pour ce qui est des produits dangereux dont nous sommes entourés, les chimistes sont bien sûr assez exposés MAIS ils sont formés, prévenus de ce risque et se protègent. Etant avertis, ils peuvent prévenir (le minimum étant blouse + lunettes + gants mais surtout ils évitent de s'exposer inutilement).
Du coup, qqes catégories très exposées, prévenues mais sans trop savoir véritablement de quoi il retourne sont:
 
les coiffeur(se)s avec les permanentes, colorations, ... (métaux lourds, ammonia( c)( que)). Par ingestion, passage à travers la peau: risques d'empoisonnement mais surtout d'allergies aux métaux lourds.
 
les anciens pompistes qui faisaient le plein (émanations de plomb, benzène, ...)
 
les garagistes (huiles, graisses qui traversent la peau puisque c'est de même nature), travail en atelier confiné, pot d'échappement ... Les peintres ont maintenant des cabines très sophistiquées ouf! (en Europe parce qu'aux USA  )
 
les meuniers (la farine qui vole partout et bouffe les poumons (comme la silicose pour les mineurs, mais pas du tout avec le même produit ...)
 
l'amiante jusqu'à très récemment, ça on en a tous entendu parler.
 
le latex pour les infirmières, ... (matière très allergisante, les gants traités spécialement pour réduire les allergies doivent être encore assez rares car + chers)
 
les peintres quand ils aèrent pas le local où ils bossent, l'été l'évaporation est intense et y en a qui sont comme "saoûls" en respirant leur truc.
 
 
 
Les joies de l'industrie. Et avant de taper sur les chimistes    il y en au moins autant qui bossent à réduire les risques et à trouver des produits de remplacement  

 
non en fait c plutot dans le cadre de la mecanique quantique.
 
et la theorie des particules c  

Y a pas que les infirmières qui portent parfois du latex  

On parle dans mon cours de puits de potentiel fini, infini, saut de potentiel, barrière de potentiel, mais pas de définition claire, juste des schémas comme si c'était "naturel".

 
ouai voila dans le mien aussi c exactement ca, plein de schema, des equations, des calcul, des diagramme mais pas UNE seule definition de ce que c physiquement. et je suis sur que ca la premiere question que le prof pose a l'examen.

il s'agit dans ton problème d'une particule prise dans un puit de potentiel ?? c'est ca ?
 
PS: el_boucher, 18ans, vient de finir ma MPSI

 
ouai exact.
 
mais je pige pas ce qu'est un puit de potentiel rectangulaire physiquement parlant.

 
dis-moi si je me trompe : tu as une sorte de graphe avec 2 pants verticaux et un pan horizontal ? (et on te dit que la particule ne peut pas "sortir" du puit de potentiel ?)
 
 
       
       
         
 
 
 

 
oui c ca, mais bon je vais bosser la je reviendrais ce soir, j'ai encore pas mal de truc a faire pour mon exam demain.

 
alors je ne suis pas un supra-pro de la physique, mais à priori, ce serait quelquechose comme ca pour l'explication de puit de potentiel :
 
disons que tu as un certain champ de force , champ qui dérive d'une énergie potentielle (ca peut etre gravitation, éléctrostatique...etc) : tu as un gradient de force dans tout l'espace (c'est-à-dire que l'intensité de la force varie de facon continue en chaque point de l'espace).
 
un puit de potentiel apparait alors comme une discontinuité dans ce champ de force : un lieu précis ou l'on passerait subitement d'une certaine valeur de la force (en module), finie, à une valeur infinie (+ ou - infini)...
 
en fait, plus exactement, le puit de potentiel serait plutot 2 discontinuités et la particule serait contrainte à rester entre ces 2 discontinuités (ne pouvant les franchir car le module de la force considérée ne pouvant prendre une valeur infinie).
 
bref, c'est assez chaud à expliquer pour moi en tout cas j'espere que je t'aurais un peu aider quand meme
 
PS: je vois très bien ce que c'est par contre donc peut-etre qu'avec ton enoncé d'exo je serais plus apte à t'aider

 
  Ca me semble pas mal du totu comme definition.

http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 53-4542542
Tu as ce bouquin à ta portée (existe en français il me semble)?
C'est celui qui m'a le plus aidé dans ce domaine ... mais il doit y en avoir pour des cycles moins avancés (sauf que ce sera à la fin du bouquin trop détaillé là c'est au début et très pédagogique)
 
Quel est le truc que tu as du mal à comprendre?
L'expérience proposée (2 murs 1 particule 1 potentiel soit infini soit fini); les équations de départ; le dvpt matheux; la généralisation à la 3D particle in a box (me rappelle encore qu'il y a un 1/8a^3 en facteur   ) ou la différence classique/quantique?
 
 
 
Schéma et explications:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.e [...] /pbox.html
(un peu trop découpées comme explications?)
 
Applet, voir explications surtout dans la partie Boundary Conditions pour savoir par quoi commencer pour résoudre l'ES
http://www.chem.uci.edu/education/ [...] /dwell.htm
On fixe l'énergie en x=barrière de gauche et x=barrière de droite

 
Je vais parler de mon point de vue electronicien ...  on voit ce phenomene dans les technologies de diodes tunnel et c'est connu sur l'ensemble des semiconducteurs?! Est ce le meme effet tunnel, puit de potentiel, etc...?!

pour les puits de potentiel oui: ton semi-conducteur est dopé; 1/10^n atome est déficitaire en électrons ou inversement excédentaire.
Du coup il y a bien des puits de potentiel ce qui amène la conduction par trous ou par électrons ...
 
 
Pour l'effet tunnel
c'est quand la barrière de potentiel n'est pas de hauteur infinie mais finie ... il existe alors une relation entre %age d'électrons qui passent la barrière de potentiel ("à travers un tunnel", une ouverture dans la barrière, seule explication possible -et fausse- si l'on s'en tient à la méca classique) et hauteur de cette barrière.
Le puits de potentiel dans un semi-conducteur, ce sera l'atome déficitaire en électron à un moment donné càd le cation

ouai ok merci je vois un peu mieux.
 
dans mon cas c pour un examen oral, on a deja les question et 5 question concerne ca, equation de schroedinger appliquée au puit de potentiel rectangulaire, Effet tunnel, Oscillateur harmonique,Moment cinétique et moins en rapport direct L'atome d'hydrogène.
 
et c demain l'exam youpi

Mmh l'atome d'hydrogène et ses sommations infinies sur 3 lignes tellement c'est long    
De beaux souvenirs de crampes en TD à noter ça, enfin essayer parce que les transparents volaient au-dessus du rétroprojecteur sans vraiment jamais se fixer dessus    
 
L'atome d'hydrogène, c'est la suite directe, c'est le 1er système réel et le dernier qu'on peut encore résoudre (d'où l'horreur). Après, on est obligé de simplifier et ça devient de suite beaucoup plus simple!

 
  Un des elements indispensables en electronique RF  
 
Pour cet effet tunnel... il y a aussi un phenomene d'avalanche a partir d'une certaine tension car justement ce puit est finie.. si mes souvenirs sont bons..

voila je l'ai eu j'ai reussi. j'ai eu comme question les lepton et hadron, je connaissais parfaitement donc no prob.
 
mais ct folklo cet exam, y avait 2 pigeon dans l'auditoire qui arretait pas de faire des aller retour.
 
et le prof tjr les questions rien a voir. entre autre, quel est la capitale de la mongolie, ecrivé en cyrillique le nom du train transiberique qui fait le trajet moscou mongolie ( ), que signifie tomakaks en russe. quel est le PIB de la mongolie, de la belgique. enfin c dur de rester serieux avec des question pareils

Félicitations! (c quoi un lepton et un hadron enfin des particules élémentaires mais sinon?)
 
pour les pigeons faut voir du côté de Hotshot, c'est lui le spécialiste sur ce Forum   "esprit-de-Nur"
 
J'ai encore pas vu de tests anti-dopage ou de soufflage de ballon avant un exam mais dans le cas de ton prof, le résultat serait ... intéressant.  

 
Bof
 
Moi aux oraux des ensi je me suis pris un psychopate
Dev. Limite de sin(arctan(cos(x))) ... ordre 7