Reprise du message précédent :
Hello j'ai un petit probleme avec de RMN quand je fais des spectres HMBC (couplage H-C-C longue distance)

Donc j'obtiens un truc en 2D mais je trouve que mes pics sont super larges sur l'axe du carbone, en gros ça me donne ça:

http://i48.tinypic.com/169kmmw.jpg

Je saurais pas dire de quel HMBC il s'agit exactement... mais est ce qu'il existe sur Top Spin ou Mest Rec des opérations qui me permettraient d'affiner les pics ?

J'ai fais très peu de scan aussi mais si ça venait de là mes pic seraient déformés sur les deux dimension je suppose... j'ai pas envie de retenter l'experience avec 10h d'acquisition

Idéalement il me faudrait un résultat comme ça:
http://www.sciencesoft.net/prednisone/hmbc.gif
(je sais qu'il suffit de taper "symt" en COSY, mais en HMBC ça donne rien)

Bonjour, je cherche un poly d'hydrodynamique niveau L3   . J'ai pas trouvé grand chose sur le net à part celui de l'espci mais j'aime pas trop, et le cours de ma prof est sur des powerpoints

J'ai rien de mieux
http://icb.u-bourgogne.fr/universi [...] rning.html

Sinon demande un bouquin à ton prof  

Regarde ici : http://graduateschool.paristech.fr [...] able=cours

Ah ouais y a l'air d'avoir pas mal de choses sur ces sites.
 
merci

Bonjour,
 
Comment fait-on pour reconnaitre l'élement stable d'une série isobarique, à partir de la table des excès de masse ?
 
Merci

tu supposes mal.
 
c'est sur quel type d'instrument ? envoie en mp si tu veux

un brucker 300Mhz, j'aurai du faire plus d'un scan alors   ?

 
oui on revient à ma question initiale : quel genre de filtre ? quelle taille d'ouverture etc ...
 
 
 
et sinon vous connaissez une société qui vend des spectromètre vis pour faire des mesures d'absorbance en ligne ?  
 
donc pas dans une cellule isolée mais directement sur un tube avec un certain débit  

Ben toutes les cellules sur HPLC font de l'absorbance dans le visible en ligne... Soit précise ce que tu veux, soit je vois pas trop l'intérêt de la question... Shimadzu, Agilent et tous ceux qui font du matos dans le genre auront ce que tu cherches...

Il cherche une sonde UV qu'il pourrait directement placer dans sa cuve en agitation, ou dans son reacteur ou dans un tube... si j'ai bien compris pour faire du monitoring on-line (et peut etre de la regulation ?).

bah il met une pompe avec l'entrée et la sortie dans la cuve

Ou alors il achete une sonde expres pour ca...histoire que son truc ne se bouche pas toutes les heures.

oui voila, c'est en sortie d'agitation pour vérifier que c'est bien mélangé, solution colorée (max à 640nm)

c'est en phase aqueuse avec des débits de 1 ml/min à 100ml/min

pas de régulation, juste quantifier la qualité de mélange qui est fonction de la concentration en colorant à la sortie et donc de l'absorbance

donc on trouve un tas de spectromètre sur le marché mais c'est toujours avec l'échantillon dans une cuvette et pas "on line"

un scan ? Y'a deux parametres, c'est un balayage en fait.
 
En gros, si je me rappelle bien (je suis pas un pro non plus, j'en fait 5 par an a tout peter) tu fais X scans, tu descends un peu, tu fais X scans, tu descends un peu...tu fais ca Y fois (en gros, j'ai dit note bien   ). Donc ta definition en 13C depend de Y.
En gros, toi, je devine que tu as fait 1 scan, et apres tu a ete a la ligne le nombre de fois par defaut de ta machine. Donc faut plus aller voir de ce cote-la. Si c'est pas ca, y'a moyen de chercher au niveau du traitement de la fid. J'avoue pas trop avoir le temps la (c'est du bruker, et le soft que j'utilise connais pas ca, donc je devrais utiliser Mestrec que je connais po bien    ), mais si tu t'en es toujours pas sorti d'ici noel, tu peux envoyer en mp
 
t'as pas un technicien, inge pour t'aider ? C'est assez basique ca...  
 
Et sinon, y'a quand meme un juste milieu entre 1 scan et 10 millions (je t'aide, c'est pas 5 millions   )
 
edit:transcription chinois --> francais

Han, _Tchip_ il sait pas faire une RMN

Chut y a ptetre mon dirlo qui lurke  

'tain, z'arrivez à télécharger et installer Mendeley 0.9.5.1 vous ? à chaque fois au moment de lancer le setup, ça me dit qu'il est corruptionné
 

Je confirme...

c'est quoi l'intérêt de mendeley pour vous ?

Aucune idee ce que c'est j'ai juste essayer d'installer pour aider le monsieur.

En fait d'habitude je fais mes recherches de publi au taff...avec SciFinder en general.

C'est comme Jabref Endnote ou autre, ça permet d'indexer de la biblio/pdf, avec en plus la possibilité de partager sa bdd et/ou ses pdfs entre collègues... si j'ai bien compris... et si j'arrivais à installer cette MERDE §§§

Dites moi cette merde ca permettrait pas a des gros malin de voir quels sont les articles qui passionnent les foules et d'investir dans les domaines correspondant par hasard ?

Ouais, j'ai tout de suite pensé à ça : une sorte de ranking-marketing pour startup en mal de pognon Mais bon, l'interface est moins foutoir que Zotero, donc j'aimerais bien z'essayer

Bonjour,
Quelques petites questions de physique (je suis en 1S) :  
 
Un pendule est placé dans une cloche à vide. La masse de la bille (8,38g), la longueur du fil (15cm), l’angle initial (30°), la température (19,8°C) et la pression (1020 hPa) sont connus. La bille va être lancée à plusieurs pressions atmosphériques : 500, 600, 700, 800, 900 et 1000 hPa.  
La courbe représentative de la durée du mouvement (avant que la bille ne s’immobilise) en fonction de la pression sera de quelle forme (droite…) ?
 
Le même dispositif est placé successivement dans de l’eau, de l’eau salée saturée et du glycérol, on trace la courbe représentative de la durée du mouvement (avant que la bille ne s’immobilise) en fonction de la densité. De quelle forme sera-t-elle ?
 
Pour l’eau salée saturée il me semble que la densité est de 1,19, pour le glycérol 1,26 et pour l’eau 1. Peut-on calculer (si ça existe) la densité de l’air aux différentes pressions, afin d’y ajouter ces résultats dans la 2ème courbe ? L’équation des gaz parfaits doit pouvoir donné la quantité d’air (en connaissant le volume de la cloche), mais ensuite ? La densité n’est pas de 1 quelque soit la pression ?
 
Est-il possible de « calculer » les frottements de l’air (ou par l’expérience) ?
 
Je ne dispose pas de vidéos de ces expériences, j’ai beau chercher sur le net je n’en trouve pas, savez-vous où il y en aurait ?
 
Merci

La masse volumique est de 1,29 kg/m3 au CNTP (P0=1e5 Pa et T0=273K).

P1.V=N1.R.T1
------------- => N1 = N0.P1.T0/P0.T1
P0.V=N0.R.T0

N étant le nombre de mole, P la pression, V le volume (tu t'en fous, elle s'annule), T la température (et R tu t'en fous, il s'annule)

a+

 
il faut que je calcul les densités pour chaque pression. Avec l'équation des gaz parfaits je trouve le nombre de mole d'air (et donc le volume molaire). J'imagine qu'il faut ensuite trouver la masse volumique, je connais le volume, il faut donc trouver la masse d'une mole d'air, qu'on peut trouver avec :  
n = m/m avec n : mole d'air, m : masse de l'air M : masse molaire. Il faut donc juste trouver je pense la masse molaire de l'air. Si elle ne varie pas avec la pression et la température, quelle est-elle ?
Merc
 
edit : bon apparemment la masse molaire de l'air est fixe est dépend des composants de l'air. On a donc 28,976 g/mol.  
Donc pour connaitre la densité de l'air : à l'aide de l'équation des gaz parfait pV=nRT je trouve n puis avec n et  M (masse molaire) je trouve m (masse) que je divise par le volume de la cloche (l'expérience se passe dans une cloche) et j'obtiens la masse volumique puis la densité. Quelqu'un peut confirmer ?
 
Avec-vous une idée sinon pour les courbes et les frottements ?
 
Merci

Ben, l'équation du frottement elle dépend du régime, c'est pas toujours la même, on a dû t'en donner une en cours parce que bon, les différents régimes selon le nombre de Reynolds, à moins que vous ayez fait de sacré progrés depuis que je suis passé par là, c'est pas trop au programme de 1ère S...

J'imagine que tu peux partir du principe que la force de frottement est proportionnelle à la vitesse de la bille, à sa taille et à la densité de l'air.

Un peu léger tes calculs Tu peux faire le même calcul à la surface du soleil ou au coeur d'un trou noir ?
 

 
Même en simplifiant au maximum, au final on obtient une équa. diff. en appliquant le PFD.
Et de même que toi, sauf grand changement au niveau du programme, intégration et équa. diff. c'est au programme de Terminal S.
 
J'ai plus l'impression que tu as oublié une formule de cours, ou des données de l'énoncé quelque part.

Nan mais on peut ptêtre feinter, du style on dit que si les frottements sont deux fois plus grands, la vitesse diminue deux fois plus vite et on arrive à v=0 en deux fois moins de temps
 
T'façon, déjà que l'équation du pendule on sait pas la résoudre, alors si en plus on rajoute des frottements

Ah ben non en plus ça marche pas ce que j'ai dit

A mon avis, c'est plutôt une idée qualitative de la forme de la courbe qui est demandée, genre "courbe décroissante en fonction de la densité qui tend vers +INF en 0".

Ah ben oui, chu con j'avais pas pensé qu'il y avait deux asymptotes évidentes, du coup c'est effectivement tout ce qu'il y a à dire, sans doute.

Ca doit plus être ça... Trouver la formule, et donc dire si c'est une droite, une exponentielle....

 
C'est beaucoup plus simple que ça. Il y a une stricte proportionnalité entre N1, le nombre de moles par unité de volume (tu te fiches complètement du volume de la cloche !), la masse volumique et la densité, ce ne sont que 3 façons de dire la même chose.  
 
Donc, tu prend les 1,29 kg/m3 que je t'ai donné et tu multiplies par P1.T0/P0.T1, tu divises par la masse volumique de l'eau si tu veux des densités et ouala.
 
a+
 

ok pour les calculs de densités.
 
En fait je fais tous cela dans le cas des TPE. On cherche à trouver ce qui s'oppose aux mouvements perpétuels en prenant un objet simple, un pendule, et en étudiant le mouvement. On veut donc voir comment "évoluent" les frottements en fonction de la densité, pression, fluide dans lequel est la bille (=densité)... On film le pendule, on pointe ses positions et on obtient une courbe du genre :  

(dans l'eau)
 
On calcul ensuite la poussée d'archimède, le poids, la période si il n'y avait pas de frottements, on compare les courbes pour différents fluides... Donc en fait s'il y a une formule à appliquer pour calculer les frottements ça suffirait.
Les données qu'on peut avoir:  
taille et poids de la bille, longueur du fil du pendule, température, pression, densité et à la limite humidité

personne n'a d'idées pour les graphes ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rodynamique ?

Il me semble que les équa. diff. du second ordre, en terminale, ça s'arrête aux solutions purement sinusoïdales...
 
Donc exit l'amortissement du système. Il peut être estimé à l'aide de la viscosité du milieu, mais ce ne sera qu'une estimation, puisqu'on ne prendra pas en compte certains phénomènes comme les turbulences.
 
Sinon, et ce sont mes 5 centimes d'euros, je suggère de faire attention à la partie concernant les liquides. De part leur état condensé, les liquides impliquent des interactions entre molécules. La géométrie et les liaisons chimiques éventuelles qui peuvent exister entre ces dernières ont une influence non négligeable sur la viscosité (et autres propriétés rhéologiques) des composés organiques.

Salut,  
 
Vous auriez un bouquin à me conseiller sur les transitions de phase (pas trop évolué hein). L'exam approche, et le cours de prof est dégueulasse