Reprise du message précédent :
 
Tu peux toujours poser tes questions ici, ça interessera sans doute du monde sur le topic

 
oui les réactifs je les trouverai, mais je n'ai pas les expériences....
merci de poster tout ce qui vous parait faisable et sympa

 
J'aimerais bien savoir comment, ça ne se trouve pas dans la mercerie du coin (certains sont dangereux quand même).

 dans les catalogues de produits et les jeux du style e-lab 700, et on m'en a donné une partie.

 
Tu t'intéresses au rôle des astrophysiciens dans le monde de l'entreprise ?

biggest fake éveure

en attendant, si tu cherches des astrophysiciens dans le monde de l'entreprise, t'as pas fini de chercher

bonjour,
 
je voudrais savoir, quand on a un circuit linéaire de premier ordre, comment calculer le gain maximal. Doit-on forcément passer par poser x=w/w0, dériver le module de la fonction de transfert, trouvet quand elle s'annule ... etc. Ou y'a-t-il un moyen plus rapide, quel que soit le circuit (par exemple, un résitance en série avec un condensateur, avec une résitance en parallèle ...).
 
Merci

Bonjour  à tous,
 
Je suis en stage labo et nous devons faire une manip sur un accelerateur pour déterminer  la section efficace de l'Americium 243 par des neutrons rapides (4Mev).
Mais avant de faire joujou avec la grosse machine on doit simuler le truc sur ordi afin de trouver l'efficacité du détecteur (calcul de l'angle solide horrible sinon), pour celà nous avons d'abord simuler une fission spontané par une méthode monte carlo. Voici le programme utilisé si ça vous interresse

 
Les angles sont donc tirés au hasard, (x,y) représente la position (coord. cylindrique) de la particule émise et (X,Y) la ou elle arrive (coord. sphérique, si cette dernière vérifie l'équation du cercle (surface du détecteur) on a un comptage.
 
Pour être plus précis on par de la source en prenant un point au pif (x0 ,y0)
On par en suite de ce point en tirant à nouveau au hasard les angles en coordonnées sphérique:
donc on a : x=r.sin(teta).cos(phi)  
                 y=r.sin(teta).sin(phi)
                 z=r.cos(teta)=D
donc r=D/cos(teta)
Car D est la distance source detecteur suivant l'axe Z et ne varie pas
 
En remplacant r dans x et y et en additionnant la position initiale on a:
X= x0 + D.tan(teta).cos(phi)
Y=y0 + D.tan(teta).sin(phi)
 
voilà ça c'était pour l'explication du premier programme
 
Maintenant on ne considère plus la fission spontanée, on envoie un flux de neutrons sur la cible, ceci fait que le centre de masse (le noyau cible) avance suivant l'axe z ce qui va modifier la trajectoire de la particule émise. (sans schéma c'est dur à comprendre...)
 
Et il faut qu'on trouve la modification des angles que cela va changer sur
X= x0 + D.tan(teta).cos(phi)
Y=y0 + D.tan(teta).sin(phi)
 
ce qui est souligné doit être différent (a priori!), mais on ne trouve pas.
 
Voilà mon pavé est terminé si vous êtes arrivés au bout toutes mes félicitations!
La cinématique, que du bonheur!
merci de votre aide

J'ai beau chercher ... Je viens de trouver Br(uü)ker (la RMN) où un astrophysicien au contact des CCD, aimants, refroidissement, appareillage toussa serait aussi intéressant qu'un autre. Mais chez Danone, j'ai comme un doute

Bah, pour observer la voie lactée tiens  

 
Si tu considère le CEA comme une entreprise, alors ça existe.

oué, mais considérer le CEA comme une entreprise

Je trouve 6.70

Le bonne réponse c'est 6,62. Mais je veux la formule.

Ah non désolé, je les considère comme de purs fonctionnaires, côté horaires et feeling général.
Mais je me suis laissé entendre dire que cela dépend des sites, que sur un autre site ils ont pas l'esprit fonctionnaire ...
M'enfin de là à appeler ça une entreprise, non.

Diacide fort

je ne vois pas d'autre "exception"  (enfin c'est loin tout ça     )

c'est pas vraiment une exception, si
 
au lieu de juste faire HCl -> H+ + Cl-
faut juste faire H2SO4 -> H+ + HSO4-  
                       HSO4 -> H+ + SO4 2-  
 
mais pareil c'est loin tout ça

ACIDE

J'avais déjà pensé à ça -> pH=2c + racine carré de(c²+1.10^-14) / 2
Mais ça marche pas

-Log(2*10^-7) non?
 
mais ça fait 6.69

6.62 on veut. Si c'était du pH=-log c j'aurai pas posé la question.

Avec un acide à 10^-7 à mon avis il ne faut plus négliger la dissociation de l'eau.

Il y aurait un coeff de dissociation, non ?

Le pKe est assez connu pour ne pas être donné je pense.

Ca donne quoi alors ?
Je suis pas chimiste moi  

pKe=14

Le truc qui change avec l'acide sulfurique, c'est qu'il n'est pas un véritable diacide fort. (pK2 = 2)
Dans le cas présent, on s'en fout totalement, puisque avec une concentration C = 10^-7 mol.L-1, il est totalement dissocié. En revanche avec cette concentration, il faut prendre en compte l'autoprotolyse de l'eau de Ke = 10^-14.
L'équation chimique à prendre en compte est
2 H2O    =     H3O+   +   OH-      (le signe égal est une horreur, mais je ne sais pas faire les doubles flèches simplement )
excès           2C+x          x         avec x = h-2C où h est la concentration en H3O+

On a l'équation
Ke = h(h-2C)
h²-2hC-Ke=0
équation du second degré, dont la seule racine positive est h=2,414.10^-7 mol.L-1 et pH = 6,62
 

ça faisait longtemps que j'avais pas vu tout ça, ça fait pas de mal

On dirait un copier coller de mon classeur de chimie géné de lycée

 
classes prépa  
Normal, c'est le niveau, et les modes de résolution ne sont pas innombrables...

non non 1er STL ça suffit

Il serait temps que je me préoccupe du programme de STL  

Ah voilà merci bcp !

ohé c'est encore moi!!
personne ne connait rien du tout pour moi alors????
help me!!  
   

Voila un TP pris au hasard sur le net la synthèse de l'aspirine, y a des images et tout.
http://labotp.org/TPTSchi/12chiTS/ [...] %20Cor.pdf
 
Une fois ton aspirine synthétisée, je te déconseille de la consommer.

eh bien super merci!!
sinon sur la synthese d'arome pour le menthol je ne trouve rien sur le net, vous n'auriez pas un petit tp qui traine par là?
merci d'avance, je sais que vous  en trouverez un!