Reprise du message précédent :
Il ne faut pas confondre le champ électrique E (grandeur vectorielle) avec les vecteurs qui définissent une base te permettant de décrire ton système : ce sont 3 vecteurs, notés ex, ey, et ez pour un repère cartésien. Ici, en symétrie cylindrique, tu utilises plutôt e(théta), e(phi) et e(z) comme vecteurs de base.

Oui le Ez à droite c'est e(z)

 
ok
 
Ton rotationnel, tu utilises la bonne représentation pour résoudre l'équa diff?
 

 
Prétexte ca à un examen, un concours, ou autre, et tu prendras un bon direct: "et vous voyez, même ca, vous n'y arrivez pas". Juste un conseil.
 
Tu es loin d'avoir les acquis pour te lancer dans l'original et l'innovant. Si tu comprends déjà les bases, ca sera de saines fondations pour plus tard.
 
On enseigne bien les maths aujourd'hui sans expliquer ce qu'est l'axiome du choix, donc rien de nouveau sous le soleil.

Je croyais que c'était une formule et que tes E étaient des nablas qui ne s'étaient pas imprimés dans ton image (pourquoi avoir mis une image si c'était des "vrais" E ), et c'était le seul truc que mon pitit cerveau avait trouvé pour coller avec la "formule"

 
En fait c'est pour la stéréochimie que j'ai besoin d'aide.
Je pense avoir (+/-) compris comment ça marche mais je dois m'entrainer et pour cela j'ai besoin qu'on me corrige.
Voilà c'est surtout pour la stéréo. (j'ai aussi un cours sur la synthèse de merrifield que je dois maitriser aussi mais bon j'y suis pas encore...)

à la stéréo ça c'bon c'est dans mes cordes
 
c'est style les R,S carbones asymétriques, énantiomères, diastéréoisomères tout ça?

Ouais c'est bien ça.

Quel est ton pb?

Pour la moyenne temporelle, la définition c'est f\ = 1/T . intégrale de 0 à T de f(t) dt
donc Ue\  
= 1/T . intégrale de 0 à T de Ue(t)dt  
= 1.T . intégrale de 0 à T de (epsilon0.E²)/2 dt
= 1.T . intégrale de 0 à T de (epsilon0.(J0².cos²[wt])/2 dt
= (epsilon0.J0²)/2T . intégrale de 0 à T de cos²[wt] dt
on linéarise le cos²[wt] = (cos[2wt]/2) + 1/2)
= (epsilon0.J0²)/2.gamma² + (sin[2wT].(epsilon0.J0²))/(4wT.gamma²)
 
mais le prof lui il trouve ((epsilon0.J0²)/2.gamma²).V (volume du cylindre)  

 
Houla, t'as un souci avec les intégrales.
 
1/T * (Intégrale de 0 à T de cos²(wt) dt) = 1/2.
 
La moyenne temporelle d'un sinus/cosinus carré vaut toujours 1/2. S'il y a un résultat à connaitre sur les intégrales de fonctions trigos en physique, c'est celui là (hormis les TF mais ca ne devrait pas être à ton programme).
 
Edit: d'ailleurs, sin(2wT), ca vaut quoi à ton avis?
 
Edit 2: le volume du cylindre vient de ton intégrale d'espace précédente, pour l'énergie électromag contenue dans le volume.

La conductivité thermique d'un mélange air+vapeur d'eau, ça fait quoi ?

bon 14h13,
 
j'ai entendu une fois une jolie phrase avec les couleurs et les saveurs des particules, mais plus moyen de m'en rappeler
 
Quelqu'un aurait une idée ?
 

 
Chromodynamique quantique peut être ?
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromodynamique_quantique

non, c'était une phrase avec les mots "saveur" et "couleur" dedans et qui parlait de particules. Un truc du genre "les particules changent de saveur et de couleur selon le temps qu'il fait" mais qui voulait dire quelque chose

Petite question à propos d'un AOP monté en intégrateur , c'est un LM741
 

 
Avec R1 et R2 de 10kΩ et un condensateur C1 de 33nFarad, l’AOP est connecté à l’alimentation double stabilisée au +15V et -15V.
 
Vin : onde sinusoidale 1v ampli et 100Hz
 
le gain sera de 4.82 ou de -4.82 ?
 
on a bien un déphasage de 90° ?
 
ou on aura ca comme signal de sortie ??
 

 
merci

Bonjour pr faire comme le haut de la page j'ai besoin qques infos sur les ondes electromagnétiques.
 
En fait je voudrais juste connaitre les differences entre conducteur parfait/diélectrique et du coup l'approx qu'on en fait ds les équations de maxwell.
 
rot B = j + dE/dt. J'ai omis les constantes    
 
j est bien le courant de déplacement? ce qui correspond du coup au conducteur parfait?
et l'autre terme correspond a quoi du coup?

Il y a une erreur sur ton schéma : si tu veux réaliser un intégrateur ,le rebouclage de la capa doit se faire sur l'entrée inverseuse (Vin-)Le montage que tu as dessiné est instable .
Le déphasage sera de 90° ou -270°  ,-90° de l'intégrateur et +/- 180° de l'inversion

bon 0:47

j'ai une température (d'une étoile) = 50 MeV = 6 10^11 K

Quelqu'un sait comment on fait la correspondance ?

je me suis dit naïvement E = kT mais pas l'air d'être ça...

merci

1eV=1.602*10^(-19) J

 
tu passes ton énergie en Joule puis tu utilises la constante de Boltzmann.
 
Je sais que 87µeV soit environ 100µeV c'est 1K : du coup, 50MeV c'est environ 5*10^11 K...Je trouve comme toi ! ça te va pas, 500 Milliards de degrés ?

ah mais quel neuneu, j'ai pas transformé en J

Merci à vous deux

 
merc i

 
_ un conducteur parfait et un diélectrique n'ont rien à voir : un conducteur parfait conduit parfaitement l'électricité (lapalissade) c'est-à-dire que le transport des électrons dans le matériau se fait sans aucune résistance. Il n'y a ainsi aucune accumulation de charges dans certaines zones du matériau, et donc aucun champ électrique en son sein.  
Au contraire, un matériau diélectrique est un matériau dans lequel il ne peut pas exister de transport macroscopique d'électrons (on n'a pas d'électrons délocalisés comme c'est le cas dans un échantillon conducteur, mais plutôt des électrons bien localisés autour de leurs ions respectifs). C'est donc plutôt un isolant. Cela ne signifie pas qu'il ne peut pas du tout intéragir avec un champ électrique puisqu'il peut tout de même y exister des dipoles électrostatiques (spontanés ou induits par un champ extérieur).
 
 
_ Après l'équation que tu donnes est une variante locale du théorème d'Ampère (lequel stipule qu'en régime permanent, le flux magnétique à travers une surface fermée S est égal à la somme des courants traversant cette surface S).  Ici, les 2 sources qui peuvent donner naissance à un champ magnétique sont soit une densité de courant (j) ou bien une variation temporelle du champ électrique E (dE/dt).
 
 

Les équations de Maxwell ne sont pas une approximation qui serait non valable dans les diélectriques. Elles sont tout à fait valables. La différence dans la formulation des équations dites « dans la matière » vient du fait de la prise en compte des couplages qui apparaissent localement sous l’effet des champs extérieurs.
 
Dans l’équation que tu cites, le terme en dE/dt est ce que l’on appelle le courrant de déplacement de Maxwell. Le premier terme est la densité volumique de courrant.

Bonjour tout le monde
 
J'étais en train de me demander pourquoi un gyroscope, et par extension un objet en rotation a tendance à garder son axe de rotation fixe dans l'espace ?  
J'ai regardé dans wikipedia, qui indique que c'est dû à la conservation du moment cinétique, mais j'avoue que j'ai pas compris
Si quelqu'un a une idée...
 
Merci d'avance !

Le mouvement (dit de précession) d’un gyroscope peut se comprendre en appliquant le théorème de l’énergie cinétique en O, point de contact avec le sol.
 
En coordonnées cylindriques, on trouve que le moment est orienté selon e_phi, ce qui a pour effet de faire tourner le gyroscope autour de son axe, et non de le faire tomber.

 
Une force, c’est un gradient d’énergie : les objets suivent le chemin qui les amènent vers le minimum d’énergie.
 
Quand un objet est en rotation, le fait de faire tourner son axe de rotation entraîne une augmentation de son énergie cinétique. Du coup, quand on essaie de faire changer l’axe, on ressent une résistance. Pour une toupie ou un vélo, par exemple, ça entraine aussi une diminution de l’énergie potentielle de gravité : le plus gros l’emporte.  
 
La conservation du moment cinétique, elle, est à l’origine du mouvement de précession : une toupie qui « tombe » remplace de l’énergie cinétique par de l’énergie potentielle. Pour conserver son moment cinétique, c’est son axe de rotation qui se met lui-même à tourner

Bonjour    
Si j'ai un signal modulé en fréquence, x(t)=10 sin(6000t+5sin(1000t))
la fréquence de la porteuse est bien fp=6000/(2Pi) Hz ?
la fréquence du modulant fm=1000/(2Pi) Hz ?
l'indice de modulation h=5 ?
l'excursion en fréquence porteuse dwp=5*1000/(2Pi) Hz?
 
Et comment calculer la puissance moyenne utilisée pour emettre si je sais que le signal alimente une antenne de 75ohms ?

 
boson saveur nan?

Personne pour mes pauvres calculs ?
Et surtout pour la puissance, car je ne vois pas du tout.

Le signal c'est la tension en volts ? Dans ce cas la puissance moyenne c'est l'intégrale sur une période du signal modulant de x^2/R où R est la résistance de l'antenne, divisée par ladite période. Soit :
 
< P > = fm * Int(x²(t)/R,t=0..1/fm)
 
 
Pour le reste, niveau lexique je suis d'accord avec les deux premiers (porteuse, modulante), pour l'indice de modulation ça me parait bon aussi (mais je manipule pas souvent ce vocabulaire) et pour l'excursion je n'ai jamais entendu ce terme, mais pourquoi pas

Merci !  

Si on a un alcool R-OH, et qu'on peut y "accrocher" une molécule de propène (c'est à dire avoir une chaine R-O-propène, quel mécanisme chimique peut on utiliser ?
 
je ne trouve vraiment pas
 
merci  

 
Le mieux serait d'essayer de déclencher l'apoptose de l'organisme responsable de l'expérience...

 
Tu es sur que c'est stable, ton R-O-propène ?

Ca dépend dans quel sens tu veux accrocher ton propène à l'oxygène (il y a 3 carbones). Si tu veux former un éther d'allyle, tu fais simplement réagir NaH sur ton alcool en présence de CH2=CH-CHBr (c'est une méthode de protection des alcools).
Si tu souhaites obtenir un éther de vinyle, tu fais réagir tBuOK sur l'éther obtenu précédemment.
Les deux éthers obtenus présentent une stabilité relative (éviter les acides forts sur le second).

Salut
Est ce que quelqu'un peut m'expliquer les différents ordre de symétries?
Par exemple, un icosaèdre a un axe de symétrie d'ordre 5. Ça veut dire quoi?

tu devrais revoir la theorie des groupes
http://www.phys.ncl.ac.uk/staff/njpg/symmetry/
http://en.wikipedia.org/wiki/Molecular_symmetry

et si tu veux du français: http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_de_symétrie
et http://fr.wikipedia.org/wiki/Group [...] e_symétrie

 
Ca veut dire qu'il existe une rotation d'angle 2 pi / 5 qui laisse l'icosaedre invariant. En l'occurence, pour un icosaedre, cet axe est la droite passant par deux sommets opposés. Tu as aussi des axes d'ordre 3 (passant par les centre de face opposés) et des axes d'ordre 2 (passant par les milieux des arètes opposées)

Merci à vous deux

à tout hasard, personne aurait tenté de faire le binding de python et de openbabel sur mac ici?
 
parce que sur mon 10.4 (PPC) ça fonctionne pas: http://openbabel.sourceforge.net/w [...] s_globally