Reprise du message précédent :
 
 
non.

 
Peut-être.

bon il faut se mettre d'accord la  

 
Non parcequ'on a pas encore fait IR, ni en théorie ni en pratique    
 
Des pastilles KBr, j'en ai fait en TP d'orga en deuxième année. Pour la théorie, on devrait la commencer la semaine prochaine. Pose moi toutes les questions test que tu voudras a la fin de l'année    
 
Si jamais, voilà pour le programme du cours : http://www.unige.ch/sciences/chimi [...] /13c01.pdf
 
Et tous les cours de bachelor http://www.unige.ch/sciences/chimi [...] c_2007.pdf
 
Valable pour chimie et biochimie (voir codes couleurs)

 
cela a quelle réputation l'EPFL et l'ETH en physique en suisse ?

 
ETHZ l'une des meilleures mondiales. Plusieurs prix Nobels sortent de cette école. L'EPFL se classe généralement derrière Genève (qui est tout de même très bien classé au niveau européen). http://www.unige.ch/sciences/lenya [...] anking.pdf

 
je sais cela    
mais comme réputation plus informelle genre ambiance, campus etc...

 
Pfouarf je peux pas te dire... A l'EPFL j'crois que c'est assez sympa, ya de chouettes résidences pour étudiants, un vrai campus... A Zurich, surement aussi, mais j'ai que deux vagues connaissances qui y sont, et pas des foudres de guerre au niveau vie sociale...

C'est pas des questions test
 
J'ai appris l'IR sur le tas, j'aimerai avoir confirmation par une source "officielle" d'un certain nombre de trucs,

 
Ca en avait l'air    
 
Par contre ca relève plus de la pratique cette question, du coup on va voir ca en fin d'année avec les TP. Là on est en Tp de biochimie  

Petite question pour moi, je voudrais monter tres simplement que l'on peut produire une tension à partir d'hydrogene (H2 ou autre), mais je dois pouvoir faire l'experience en labo, et actuellement faire une pille à combustible n'est pas réalisable: je cherche qqch de simple, juste pour monter qu'il y a une petite tension.
 
Merci de votre aide.
 
A+

Ya pas un topic unique électronique ?
 
Quelqu'un saurait comment faire un circuit simple qui permette d'alimenter une led sans se soucier de sa polarité. Un truc user-friendly, quoi...

Si kk'un a accés à ces deux articles de Pnas :  
 
Antonio Trovato, Trinh Xuan Hoang, Jayanth R. Banavar, and Amos Maritan  
Symmetry, shape, and order  
PNAS 2007 104: 19187-19192; published online before print November 21 2007, 10.1073/pnas.0707523104 [Abstract] [Full Text] [Figures Only] [PDF] [Supporting Text]    
 
J. E. Hirsch  
Does the h index have predictive power?  
PNAS 2007 104: 19193-19198; published online before print November 26 2007, 10.1073/pnas.0707962104 [Abstract] [Full Text] [Figures Only] [PDF]    
 
merci de me faire signe en mp

commande les

'tain la derniere revue, tu te fais pas chier

perso, j'ai pas accès, enfin, j'ai pas cherché longtemps

 
C'est étrange

 
l'ordre et la symétrie c'ets mon péché mignon

 
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America: PNAS
    Free Access Journals (HighWire)  1915 à nos jours  (Embargo ;: 6 mois)  
Les 6 derniers mois ne sont pas accessibles  
 
pas de chance  

Ca ne marcherait pas un truc comme ça ?

J'ai comme l'impression que les deux bornes de ta pile sont reliées par un fil dans ton circuit  

ah oui  
 
Mais ça répond à la partie "un circuit simple" de la question

Ca répond aussi à "sans se soucier de la polarité", d'ailleurs
 

 
A nous deux on a répondu

j'avais déjà proposé ça en subliminal...

Apparemment ça a eu une influence sur ton subconscient

Sinon avec un interrupteur

Edit: il existe des interrupteurs "automatiques" me dit-on (des relais)

Je ferais des ponts diviseurs de tension croisés:

Si pile 1 est dans le bon sens, elle débite, et pile 2 ne débite pas (son circuit n'est pas fermé), et réciproquement avec pile 2.

Le pont diviseur de tension est là pour protéger la diode (1), et éviter les courts circuits entre les deux piles (cf schéma art-dupond).

Edit: obligation d'avoir deux piles, car il te faut deux générateurs de tensions indépendants pour pouvoir générer éventuellement deux courants opposés (théorème superposition, tout ca, tout ca).

Edit2: et c'est à ne pas faire trop longtemps, car tes piles se videront l'une dans l'autre.

On me propose ça (avec 2 interrupteurs) :

A la place des interrupteurs, on peut mettre un relai (facile à trouver et pas cher). Il faut alors mettre la diode en série avec la résistance.

C'est exactement la même chose, mais avec une pile et l'interrupteur pour inverser la polarité.

C'est plus propre, mais ca oblige à intervenir (une seule fois certes) pour changer le sens du courant s'il n'est pas correct.

Avantage indéniable: la(es) pile(s) ne débite(nt) que ce qui est nécessaire.

Est-ce que quelqu'un aurait une explication simple sur l'incompatibilité entre la méca quantique et la relativité générale? J'ai cherché à gauche à droite, j'ai rien trouvé de concluant.
 
Vous pouvez vous lâchez sur la quantique, pas de problème, par contre je suis un peu à la rue en r.g., une vulgarisation serait la bienvenue à ce niveau

 
Euh, ouais, mais non.

Pour alimenter, j'ai deux fils d'alims qui fournissent du continu.

Je voudrais un montage où l'utilisateur n'a pas à intervenir en fait.

La RG dit que les phénomènes physiques sont locaux, et qu'aucun phénomène physique n'a lieu instantanément sur une étendue non nulle (rien ne va plus vite que la lumière).

La mécanique quantique dans l'interprétation de Copenhague, à travers le postulat de l'effondrement du paquet d'onde lors d'une mesure, fait intervenir un phénomène instantané.

En gros, on sait depuis le théorème de Bell qu'on ne peut pas avoir un univers qui réserve la localité (= la RG) ET les lois de la mécaQ telles qu'elles sont interprétées dans leur interprétation orthodoxe et telles qu'elle nous apparaissent lors de l'expérience d'Aspect, notamment.

L'interprétation des mondes multiples, cependant, a, parmi d'autres avantages,celui d'expliquer l'expérience d'aspect tout en préservant la localité.

 
Le monsieur il dit d'utiliser un relais
 

Le monsieur il dit d'utiliser un relais
 
Même schémas avec un relais à la place des interrupteurs et la diode en série avec la résistance (j'ai pas l'impression de radoter ).

 
Ah ouais, nickel
 
(enfin suaf pour la diode en série avec la résistance, je vois pas trop pourquoi en fait... ?)

 
On se sert plus des relais pour commander des circuits de puissance avec des circuits de commande. Ici, intérêt faible.
 

 
Protéger la diode en surtension.

Si, le relais permet de faire en sorte que la position de la diode fasse office de commutateur, et de s'affranchir de l'utilisation d'utilisateur doté de capacité cognitives supérieures à celles du poulpe. (enfin, c'est comme ça que je le comprends.)

 
Un relais c'est un interrupteur dont circuit de commande et circuit de puissance sont distincts, je ne vois pas "comment" tu comptes commander l'allumage/extinction de la diode sur le relais avec la diode elle même. Fait voir ton montage alors

bon, une autre solution qui devrait marcher
 
l'idée est de faire clignoter la diode trop tellement vite pour que même qu'on ne la voit même pas clignoter
 
 

 
 

 
Ben, la tension aux bornes de la diode dépend du sens dans lequel elle est branchée, du coup, selon le sens dans lequel on la met on devrait pouvoir commander des relais dans une position ou dans une autre.
 
Quand j'y réfléchis, ça me semble compliqué à mettre en oeuvre dans la pratique pour avoir un truc stable, mais dans le principe je me dis que c'est pas forcément perdu d'avance.

Ouais, pendant qu'on y est, on la branche sur le secteur et on est peinards...

il existe des "LEDs" comportant 2 LEDs tetes beches
seul "inconvenient" pour ton application:  la couleur change suivant la polarité appliquée

avantages: pas de relais, interrupteur inverseur ou autres, une resistance

ah oui tiens, c'est encore plus simple  
Après tu mets un sapin autour (ou entre ou emmêlé ou à travers... enfin tu te débrouilles ) assaisonné de guirlandes et de bouboules