Reprise du message précédent :
Pourquoi Thales s'offre cette boîte française pour 4 milliards d'euros
 

 
Courte vidéo des échos sur le rachat d'Exail par Thales.

On est totalement déclassé, c'est le couple Germano-Italien maintenant.

L'Eurodrone d'Airbus (oui) est merdique, les allemands voulaient nous piller avec le SCAF, et le char avec notre tourelle + Ascalon 120/140mm sur un châssis de Léopard fera très bien l'affaire s'il y a encore de l'avenir pour les chars.

Déclassés ou réalistes ?

S'ils peuvent faire cela c'est aussi parce qu'ils peuvent le faire, ce sont eux qui ont le pognon, et ils vont avoir un sacré budget militaire ...

Si c'est pour produire de la merde obsolète dès la sortie, ça sert à rien.

On doit juste trouver de meilleurs partenaires.

Et il faut voir comment le budget est utilisé. Compare les armées britanniques et françaises.

Ben si, apprendre, faire du REX, choper les capitaux, et recommencer, c'est comme cela qu'on fait progresser sa BITD.

Pour faire une guerre dans 30 ans, peut être.

Ils achètent aussi énormément Américain sur étagère pour le court terme

Des F-35 livrés avec de la vaseline au lieu d'acheter des F-15EX Eagle II et plein de missiles, et des Patriot obsolètes. Ils sont sauvés.  

Les saoudiens on plein de pognon  

Les ukrainiens en ont pas.

 
Mais qu'est-ce que tu racontes ? Grosse soirée toi aussi ?
 
Déclassé...c'est tout sauf le lexique à utiliser, on se retire du piège avec intelligence et toi tu ressens un déclassement influencé par les internets ?
On va faire comme toujours, nos propres engins et ils seront compétitifs comme à chaque fois. Prend du recul.
 
 

Bien entendu qu'ils ont du pognon, il est international.

Déclassé aux yeux des Allemands, on parle du couple Franco-Allemand la.

 
Le couple franco-allemand n'existe pas, c'est un roman politique. On a jamais été classé.
Au pire il existe un couple germano-allemand.

Pour le char, un châssis coréen me semblerait mieux et plus moderne (ils ont copié le Leclerc)

Et l'alliance Rheinmetall  Italie c'est que Rheinmetall a vu qu'il y avait un besoin italien et vite vite avant qu'ils ne pensent à le faire seul (ou avec d'autres que eux). Faire tourner les usines

Hé bien les australiens nt bien du boulot sachant qu'ils partent quasiment d'une feuille blanche.
Je rappelle que la commande initiale passé à Naval Group concernait des SNA à propulsion classique, non nucléaire pour des questions d'écologie.
Maintenant ils ont complètement retourné leur veste et on n'entend plus trop parler d'écologie dans leur discours à présent...
Finalement cette annulation de commande a été un mal pour un bien pour Naval Group qui sont sortis de ce casse-tête qui consistait à fournir des SNA sans trop dévoiler de technologie spécifique à cause de Aukus....et c'est pareil pour le marché des SNA canadiens...ça aurait été le même casse-tête...

ce que l'on appellait le "contrat du siecle" n'etait pas si mirifique que ca.
ceci dit, ca restait une tres bonne affaire, faut pas deconner.
tout ce que tu peux produire et vendre, c'est toujours une bonne chose.
le chiffre d'affaire et la marge te permettent de financer tes dev' ulterieurs et de gagner en experience, productivité pour les commandes suivantes...
 
le plus gros perdant reste l'australie elle meme. les ricains vont se tailler la part du lion, ils leur fourniront les produits qu'ils veulent aux tarifs qu'ils veulent et les australiens n'ont plus que leurs yeux pour pleurer.
 
c'est le probleme quand on est pas souverain...
leurs soum a l'origine, c'etait pour proteger les eaux australiennes, ce n'est que plus tard qu'ils ont totalement changé de principe en voulant qu'ils puissent servir a faire de l'interdiction au large des cotes chinoises.
 
en fait, pour resumer, les australiens vont payer 4 fois le prix pour servir de suppletifs a l'armée americaine...

Infinite money !    

Sur le coup ça a surement été un gros coup dur pour Naval Group surtout que l'annulation a été aussi soudaine qu'inattendue. Mais Naval Group a à présent un carnet de commande bien rempli et cette annulation leur a peut-être permis de  répondre à d'autres appels d'offre...

Quand même dommage d'utiliser un châssis Allemand, car au final ça prouverait que les Allemands ont raison.
 
Prenons tout le monde à contrepied et faisons en char léger de 37T (donc aérotransportable en A400M) en deux versions :
- un avec une tourelle et le canon Ascalon 120
- l'autre avec l'Ascalon 140 en casemate (genre Strv 103)

A vérifier mais je me souviens avoir vu passer une réactualisation de l'amx30 il y a quelques mois, l'idée du char moyen refait son chemin.
 

D'ailleurs 37T c'est selon wikipedia à peu près le poids d'un Amx30B2.
Ça veut dire aussi que tu n'as pas besoin d'un moteur complexe de 1500ch comme celui du Leclerc, un moteur de camion autour de 700-800ch ça suffirait.
Tu modernises tout ça avec des chenilles souples, une tourelle télé-opérée et un tourelleau anti-drone (comme sur le Fenris).
 
Je propose qu'on l'appelle AMX-35 (car il sortira en 2035 et pèsera 35 tonnes)  
Version Ascalon 120 en tourelle : AMX-35 120T
Version Ascalon 140 en casemate : AMX-35 140C
Version artillerie 155mm : AMX-35 155A
Version mortier 120mm : AMX-35 120M
Version soutien d'infanterie avec un CTA40 : AMX-35 40I
Version Génie/Dépannage avec grue et lame : AMX-35 G
 

pour le char et sa caisse :  
 
ET SI ON PARLAIT DE CHASSIS
 

En tant que drone terrestre...mais bon, il ne doit plus en rester beaucoup.

Ils ne sortiront jamais ceux-là. Dès que trump perd la chambre, ils ne seront plus financés. Et quand il partira de la maison blanche, le projet sera renommé puis annulé.

Plutôt 1000 ch si on veut conserver la même puissance massique (environ 28 ch/tonne pour le Leclerc série 1), pourquoi pas un moteur hybride (800 ch thermiques + 400 ch électriques).

J'espère bien que nos optiques & caméras sont françaises
 
Spy cameras on Navy drones secretly sent data to China
 

 
les caméras chinoises de drones anglais envoient des data a une ip chinoise

C'est ça acheter son matos sur Wish

À la base ça devait venir de wildberries mais ils ont annulé les commandes.

l'angleterre, rule the wave, toussa toussa.
 
c'est loin quand meme.
 
ils ont du acheter les cameras a Huawei.  

Comment est-ce que c'est juste possible de laisser passer ca a ce niveau la ...

 
On teste les caméras, l'image est correcte, le bousin pas trop cher et quelque-part un type payé pour faire des économies décide qu'elle sera bien plus raisonnable que les autres (un peu plus chères).
Avant de valider l'intégration on la démonte un peu, viteuf, on voit rien c'est bon on peut y aller....de toute façon c'est pas hyper stratégique comme engin.
 
Et hop.

Le fournisseur va se faire engueuler  

t'es a pekin, t'as une meilleure situation des conflits en cours qu'a londres ou a washington parce que t'as des taupes partout.  
meme jusque dans le frigo et l'aspirateur du ministre.  

J'ai cru que c'était une boîte UA (kraken) mais non bien UK

 
Qui appartient à Octopus Energy visiblement, UK aussi.
Ça commence à faire une belle chaîne de céphalopodes qui n'a pas fait son boulot.
 
 

Ben la défense anglaise est pour le coup aussi fautive que la boîte à qui elle a sous-traité la fabrication de ce drone marin. Je ne comprends pas ; il n'y a pas tout une batterie de test visant à tester ces trucs là avant la mise en service ?

 
Suis-je le seul à avoir noté que la marine militaire anglaise ne sait pas ce que c'est qu'un firewall (ou ne sait pas le configurer) ?
 

 
 

Je pense que nous commençons à avoir une bonne liste des problèmes dans l'industrie de défense anglaise (chars, navires, soums et ici drones) pour deviner avec une certaines facilité que les budgets ont été coupés pour chaque niveau de la chaîne, de la conception jusqu'aux essais opérationnels.
 
Les erreurs sont systématiquement fascinantes, entre un char qui ne passe pas une brique de 30cm en marche arrière, un drone qui envoie les images à l'ennemi ou des frégates retirées du service en loucedé 2 ans après leur rénovation complète...
 
Ils ont suicidé leur défense et il va en falloir du temps pour regarnir chaque échelon du système.

Il était mal config initialement, rien ne passait