Reprise du message précédent :
Il ne faut pas fantasmer, non. Les rations de combat française, ça se mange, mais on préférait de loin la cantine quand on était sur terrain.

 
Leurs cantines font parfois rêver.
https://metro.co.uk/2025/03/02/raw- [...] -22653419/
https://www.forcesnews.com/military [...] f-revealed

C'est signé

Meanwhile, au sujet des futures frégates allemandes F127 :

Ok c'est pas le même niveau de gamme mais 5 milliards pour 1 frégate...

et on parle de vente de MdCN . La Suede pourrait donc taper easy St Petersbourg (ou Hambourg ).

On a vraiment une carte a jouer avec un partenariat avec les suédois. Aviation, véhicules chenillés (bon là y'a du taff, bosser avec les coréens pourrait le faire), marine, ...

 
Internet a bon dos. C’est pas pour rien qu’ils ont du mal à recruter.

 
Ils citent Sodexo dans le premier article mais leur cuisiniers sont recrutés où ?

 
Je suis très pessimiste, l'instabilité politique nous pend au nez et je ne pense pas qu'un partenaire prenne ce risque. Européen en tous cas.
J'espère que la patience l'emportera mais j'en doute.
 

oui en effet    
 
et y'a des chances que l'on soit encore plus marginalisé au niveau européen (a tout les étages) si on se retrouve avec RN ou LFI
 

Dans ce cas précis nous perdrons 5ans dans tous les projets, personne ne se rapprochera de nos industries.
Mais bon, nous n'en sommes pas là.
 

En Angleterre probablement   .
On ne mange pas que des trucs mauvais dans ce pays mais ils ont quand même une gastronomie qui rend compliqué d'associer bon, varié et équilibré.
 

L'ex-beau-frère est cuistot dans l'Armée de Terre ; vu les restes qu'il ramenait parfois, c'est en effet meilleur que les boîtes william saurin  

La marine anglaise est déjà mal en point, alors on retire 2 frégates...  

C'était attendu...mais ouch. Ça fait mal.
 
C'est un bon exemple à utiliser pour ceux qui demandent la fabrication expresse de 100 chars, 4 sous-marins, 50 Rafales ou que sais-je...sans moyens humains formés ce ne sont que des coquilles vides.
 

Y a la version italienne : on fabrique trop pour avoir un prix unitaire plus bas et on vend d'occasion récente

 
C'est prévu depuis 2 ou 3 ans l'envoi à la casse de ces deux navires. Westminster est à bout de souffle, l'Argyll aurait dû resté en service encore quelques années suite à des menus travaux en 2022 (des copains dans le chantier naval concerné ?).

BANG
 

 
Le problème étant que...un président orange d'une grande démocratie dont je tairai le nom est en train d'animer le secteur des Malouines en agitant un président chevelu d'une grande nation de foot bleue et blanche. Ce dernier vient d'ailleurs d'en revendiquer la possession et prend des sanctions contre les entreprises qui y travaillent sans son autorisation (hier je crois).
 
Ce n'est franchement pas le bon moment pour nos voisins, ils n'ont aucun choix visiblement.

 
Si. Acheter sur étagère (livraison dans longtemps) un classe "France Libre" (compatible uniquement avec des Rafales ou successeur et des FDI ou Horizon V2)

 
Et provoquer une vague d'étouffement au RU à l'échelle du pays entier ?    
 

 
moi cela me va, j'ai des terres en Ecosse, je pourrais m'étendre sur les zones désertées

Après, est-ce que les argentins ont les moyens de faire quelque chose également ? Leur marine est tout autant délabré que celle des anglais, non ?

Trump finance l'Argentine et soutient Milei...A partir de là.

Moui c'est ça, ce serait un sacré coup de poignard dans le dos des anglais cela dit.
Le genre de manoeuvre qui scelle un divorce pour longtemps. Je ne suis pas sûr que Trump irait plus loin, ce serait une putain de traîtrise.
 

 
non
 

 
c'est pas en filant de l'argent maintenant (et même financer j'en suis pas sur) que tu produit assez de navires pour débarquer, d'avions & ravitailleurs pour tenir le ciel etc etc.
 
Et pour le LOL : un pays OTAN attaqué a le droit de demander l'article 5
 
 

 
Tu parles des anglais ? La zone est hors couverture de l'article 5.  

J'en doute. Déjà parce que ce n'est pas dans le cadre de l'OTAN et l'article 5 ne dit pas qu'il faut intervenir militairement.

L’article 6 pose les limites géographique.

Et ok pour l’état de la marine argentienne.  

Le problème est humain, ils ont du mal à recruter. Même nous on leur prête des spécialistes    

Les brits ont des troupes et des avions aux Malouines, c'est suffisant pour repousser ce que les argentins sont en mesure d'envoyer a priori.

On se prépare au front ukrainien
 
L’armée de Terre a reçu 400 fusils Benelli M4 AI de calibre 12 pour la lutte antidrone

 
on revient juste 110 ans en arrière quand l'armée US utilisait les trench gun (fusil à pompe Winchester) pour chasser le boche et pas encore le drone
The American-made 'trench broom' terrified Germans in both World Wars
 

Très bon fusil, peut-être même le meilleur. Par contre il doit couter bonbon, et les cartouches spéciales aussi.
Ce serait logique qu'il y en ai au moins un par groupe de combat, ce n'est qu'une solution de dernier recours pour se défendre mais c'est mieux que rien.
Et dans tous les cas le soldat équipé de ce fusil peut toujours s'en servir contre les soldats adverses dans des environnements clos ou semi-clos.

3000 balles sur le marché civil TTC, ca doit faire meme pas la moitié pour un marché d'etat.
ils en acheteront combien? on sait pas? une centaine seulement je suis sur tellement c'est des crevards    
 
 
ce que j'ai trouvé interessant, c'est le mini lance filet. la portée est pas degueulasse, jusqu'a 50m. c'est tres compact au point que chaque soldat peut se permettre d'en avoir un sur la poitrine comme le Teneta MITLA-1

 
Considérons un drone FPV volant à 120 km/h = 33,33 m/s
 
ça te laisse moins de 2 sec pour réagir avec cette portée
intérêt à travailler en binôme

j'ai vu un tas de tests au fusil de chasse cal 12 ou a la munition specifique pour 5,56/7,62.
 
esperer s'en sortir, c'est tres illusoire.
 
les drones, s'ils sont bien menés, changent de trajectoire a une vitesse folle et ont une vitesse de pointe, comme tu le dis, laissant une marge de manoeuvre nulle.
 
ce machin pistolet lance filet, c'est donc la solution de dernier secours la moins inefficace que j'ai pu voir jusqu'a present.  

Je pense que les systèmes automatisé vont se développer de plus en plus.

oui, mais ca n'est envisageable que sur des vehicules. et encore, des vehicules relativement lourd pour supporter le poids du dispositif.
et de toute maniere, le probleme de la saturation du systeme interviendra rapidement.

Si le système est à répétition, on en revient a la bataille industrielle du coût de la munition interceptrice vs drone intercepté. (Avec l’hypothèse que le systeme a un bon taux de réussite et que seule la munition est consommable). Au pire on dédiera un véhicule pour protéger un déploiement.

je suppose qu'il y a des centaines d'ingés qui, a l'heure actuelle, doivent bosser sur des systemes anti drones.  
du passif, comme de l'actif, et a plusieurs niveaux: soit du brouillage, soit de la destruction, a courte ou longue portée.
 
pour les gros drones, on a deja vu sortir des placards les blindés legers anti aerien des années 70 avant qu'on ne passe au tout missile. je ne savais meme pas qu'on tenait encore en etat de marche, a l'ouest, des systemes pareils.  
les Flakpanzer Gepard, que l'allemagne a filé a l'ukraine, je suppose comme test grandeur nature.
https://air-cosmos.latribune.fr/art [...] en-ukraine
et visiblement, les ukrainiens en sont content vu qu'ils ont declaré vouloir en produire. au tir, et a l'usage c'est infiniement moins cher que du missile...
 
trop gros pour faire face a des mini drone type DJI, ultra maniable. est ce qu'on ne devrait pas tenter la meme chose en nettement plus petit? c'est, a priori et n'etant pas du tout specialiste du truc, la premiere idée qui me vient en tete.
de l'optronique assistée via IA, 2 mitrailleuses en 5,56 en tandem et en avant?  

et au passage, l'usage de radar comme sur ce gepard, ne semble pas attirer les missiles specialisés anti radar comme des mouches, vu que c'est hors de prix comme techno. au point que la France n'en dispose meme pas a priori...

En France on a le Serval LAD dans les tuyaux avec canon 30mm, le Rapid Fire (sur bateau ou sur camion) en 40mm CTA et le Proteus en solution bricolée bon marché avec un 20mm.
 
5.56 ce serait peut-être trop petit, mais le tout nouveau Fenris présente un nouveau tourelleau en 7.62mm :

oui, ca commence a bien bouger.
 
mais tu prends le Hornet, j'ai peur qu'avec une seule mitrailleuse en 7,62 et vu la taille du tourelleau, ca soit totalement incapable de suivre la trajectoire d'un drone de petite taille bien geré par un operateur experimenté.
je serai curieux de voir des essais réels.