Reprise du message précédent :
Ça c’est la dermobrasion à la meuleuse diamantée.  

Bah y a les articles de Malet dans le Diplo sur l'anthroposophie ou Rabhi qui sont vachement bien et on pas mal fait parler d'eux à leur sortie.
Les dossiers de canard PC sur l'idiophilie ou les ondes.
Ça c'est des trucs que j'ai lus à l'époque, je suis sûre qu'il y en a plein d'autres.

Alors la mucine d'escargot, c'est pas un bon exemple de pouic, il y a plein de recherches dessus et ça a réellement des propriétés hydratantes et cicatrisantes + d'autres propriétés en cours d'exploration notamment autour du traitement des mélanomes

Ce skon apeulle la mucine aopatique ?

Clairement plus que l'aloé Vera en tout cas.

J'en vois bien un promouvoir la "Crème quantique d'anus !"  
   
A+,

 
 
Ça en est où les pratiques de PERINEUM SUNNING et TESTICLE TANNING est-ce que ça à beaucoup de succès !!!??

Quantique d'anus Dei, d'abord !

 
Attention aux coquilles.

https://www.liberation.fr/checknews [...] 7GDBW4MAI/
 
 

Une nouvelle affaire d'état qui va diviser la Fronce après le Dipardiou Gate.
Je propose un referendum  

 
 
j'avais pas lu jusqu'au bout... y'a une autre perle dedans:

il faut ecouter l'explication laborieuse par téléphone pour le choix de ces femmes

Le debunk du debunk Guerlain par un coach bien être

https://youtu.be/3fmZBubGsuo?si=gMcvEWwzlyapbear

Il parle de "communauté scientifique" en faisant des guillemets avec les mains.
Après il parle de "laboratoire quantique"    
 
C'est parodique ?

Voilà.  

Néanmoins s'agissant d'une crème d'une marque LVMH, je ne sais pas si ce qu'a fait GMilgram serait parti spontanément des services du Monde ou Libération.  
Faire un article pour dire que la nouvelle crème Gold Nobile machin sent le pipo (comme tous les nouveaux cosmétiques presque) c'est risquer un flop et que les seules personne à remarquer l'article soient LVMH, gros annonceur.
Le Canard ou Mediapart qui n'ont pas de publicité auraient pu s'amuser à faire un encart pour se moquer de LVMH, mais ceux qui sont dépendant de la pub seront plus prudents...

+1 pour le risque régie publicitaire.

ca va leecher du drama

Le mec a 200 vues par vidéo et déjà 2k sur celle là. Je regrette d'avoir cliqué

C'est pas si débile ce qu'il dit, je m'attendais à bien pire en tout cas

Le mec en train de passer l'aspirateur à vues

Non, mais ça reste faux de dire que G M. est juste trigger par le mot clé quantique au regard de l'historique de ses vidéos qui dépasse largement ce concept.

il a phagocyté l’algorithme

 
C'est bien de la merde.

Ah non mais je m'attendais à un défenseur du délire de guerlain (et au début il pointe du doigt d'autres produits guerlain qui sont eux aussi très pouiquesque, c'est vrai que c'est questionnnant pourquoi cette creme ci sortirait vraiment du lot ), du coup ben c'était moins pire qu'nticipé (et moins drole aussi )

+1

Comment le New Age cible les femmes ?
 
REC TOULOUSE
 
Les croyances et pratiques New Age ciblent souvent les femmes, en particulier dans les domaines de la santé féminine, de la maternité et de l'éducation des enfants sans pour autant que celles-ci adhèrent à des mouvements spirituels particuliers.  
Une table ronde avec Elisabeth Feytit (Méta de Choc) et Marie-Ange Barbier, diététicienne, qui témoigne de sa propre expérience avec le New Age.
 
 
https://youtu.be/W9KADKM09Dk?si=tCy139ZkyXuwjekB

Je l'ai écouté quand il est sorti, l'intervenante est poilante et, comme d'hab avec Elisabeth Feytit, c'est du contenu de qualité

Oui, et c'est impressionnant car on la sent intellectuellement solide, avec une formation scientifique tout à fait correcte, et elle a quand même bien plongé, pendant longtemps (dix ans ?).

Comme quoi le besoin de croire et de trouver des réponses ça shunter complètement l'esprit critique et personne n'est totalement à l'abri.

Je pense vraiment qu'on est câblés pour croire et qu'on apprend à douter.

la charge mentale de douter de tout à tout instant n'est pas négligeable.

Je crois que cela fait longtemps qu'on le dit, non???

Pour raisonner, il faut penser contre son cerveau.

on avait quand même des doutes

Perso, je regarde les commentaires youtube et je n'ai plus de doute : L'homme n'est jamais allé sur la Lune (ni dans l'espace), le réchauffement climatique n'existe pas.

il y a un truc aussi avec toutes ces croyances poucquesque qui touche selon moi à l'ego et c'est je pense le meme phenomène qui se produit avec les croyances conspi ou avec tous ses gens autodiag qui s'inventent des troubles psy marginaux

E. Feytit se croyait "enfant indigo", les enfants indigo sont censés être plus ou moins des extraterrestres ou des "graines" d'extraterrestres emprisonnés dans des corps humains et qui luttent pour récupérer leurs points de mana et accéder à leurs capacités surhumaines "verrouillées" par leur enveloppe charnelle et leur cerveau désespérément humain.

Ça pose tout de suite le truc, ces gens se voient déjà comme extraordinaires de base. C'est un narratif hyper valorisant.

Pareil pour les conspis : Ce sont des éveillés, des gens aux capacités cognitives leur permettant de voir les complots les plus subtils cachés dans la trame de la réalité. Ils sont bien plus intelligents que vous et moi car eux ils voient les bugs dans la matrice.
Les autodiag THPE THPI sont quant à eux forcément plus intelligents et plus sensibles que vous et moi parce qu'ils sont nés ainsi, 1 chance sur 100.000.000, les grands gagnants de la loterie neurologique. Ils ressentent les choses avec beaucoup plus d'acuité que vous et moi et forcément nous, pauvres individus moyens et sans capacités particulière, on met en doute cela par pure jalousie, car on n'a pas accès à la compréhension et à la sensation du monde qu'eux ont.

Et enfin, donc les adeptes des théories new age sont initiés, à force d'un long et patient travail, à des réalités et des nouveaux plans d'existence qui demeurent intangibles et inaccessibles au commun des mortels

C'est à mon avis beaucoup plus facile d'adhérer à tout ça quand de base on t'explique que si tu y crois, c'est déjà parce que t'es un loumbahab, un être de lumière à l'opposé des moldus que nous sommes tous, nous qui trouvons toutes ces croyances débiles.

Je ne suis pas non plus persuadé qu'on soit cablé pour croire.
Comme le dit kiveu, c'est une question d'ego et de peur de l'inconnue.

C'est plus facile de dire " dieu est colère, aidez moi à tuer cette jeune vierge pour le calmer (tout en assouvissant mes pulsions psychotiques et en imposant mon autorité)" plutôt que "la vache ces flash blancs dans le ciel c'est impressionant, je me demande bien ce qui cause ce phénomène".

J'ai jamais cru une fois que j'ai eu les capacités cognitives adéquats.

Ben perso je pense que c'est un mélange intime de tout ça.
le fait d'être câblé pour croire, j'y crois assez (si je puis dire)
C'est peut-être un avantage évolutif. il y a un moment donné dans la survie de notre espèce ou le fait d'adhérer facilement à des croyances nous a peut etre simplifié la vie (plus facile de faire des groupements sociologiques forts en adhérant aux memes croyances simples ? Conversions et wololo divers faisant grossir facilement le groupe ?)
De même d'ailleurs que d'avoir un ego et une conscience de soi surdeveloppés. Si on se sent collectivement plus malins et plus intelligents que les gros cons d'en face, ça nous donne des arguments pour supprimer ceux qu'on estime différents et dont on pense qu'ils nous tirent vers le bas ?

Il y a quand même des heuristiques plus ou moins "câblées en dur" au niveau neuronal qui prédisposent à certains biais (notamment de confusion type post hoc ergo propter hoc ou autres rapports d'évaluation trop rapides de corrélations), ce qui a conduit des types comme Kahneman à simplifier le raisonnement humain en deux systèmes réflexifs distincts (ce qui est très certainement une simplification de la réalité, il ne s'en cache pas), dont l'un a été probablement sélectionné pour tout un tas de raisons.

Kahneman c'est système 1/2, c'est ça ?