Reprise du message précédent :
Crème « quantique » de Guerlain : même les chercheurs ayant travaillé avec la marque trouvent que le nom n’a aucun sens

C'est intéressant l'ampleur que prend cette affaire

On sait déjà depuis longtemps que les crèmes de beauté hors de prix sont de la grosse escroquerie, mais je pense que là, ils ont poussé un peu trop loin le bouchon
Ce qui est assez singulier, c'est qu'un petit youtuber français se retrouve à l'origine du shitstorm. Bon... Certes, c'est une marque française.
On peut se demander quelle forme et quelle intensité ça aurait eu si ça avait suivi un autre chemin. Y aurait-il même eu un début de scandale ? Des physiciens se seraient peut-être agacés dans leur coin sans aucune visibilité ?

Ce qui est intéressant, c'est le point de bascule. Ça fait fort longtemps qu'il existe des produits de beauté hors de prix aux allégations farfelues, ça fait aussi longtemps que la "médecine quantique" vend des faux remèdes mais la conjonction des deux je crois que ça a été too much.
Le prix et la marque ont dû jouer aussi dans le buzz, parce que pour un produit Nivea à 15 balles, personne n'en aurait rien eu à carrer.

Il y a un pubard qui est venu avec son idée d'ajouter quantique au nom du produit et qui doit bien se faire souffler dans les bronches en ce moment en tout cas.

Et la fuite de données en provenance de Guerlain aussi. Ca a permis à G.milgram de sortir une video en même temps et je pense que ça fait une différence.

Grave, ça doit être fun les réunions de direction chez Guerlain en ce moment

tain c'est clair !    
 
       

Est ce que ça prend aussi à l'étranger ?
Surtout en chine vu que c'est le marché chinois qui était visé (testé sur des chinoises uniquement)

J'avoue je n'avais pas vu la vidéo, c'est encore beaucoup plus drôle avec le fait que Milgram a reçu les infos marketing en mode texte à trous "L'expert quantique to be defined qui est à la pointe de la recherche scientifique dans son domaine depuis nombre d'années à compléter"

Et ils sont à l'ouest niveau attente des consommatrices aussi. Aujourd'hui les femmes veulent des actifs clairement identifiables, des études scientifiques sérieuses et se font beaucoup moins balader par le genre de conneries débitées par Guerlain qui est digne des années 80 niveau mentalité. Il y a aussi un gros discours ambiant autour du fait que les actifs qui fonctionnent bien en cosméto sont en général peu onéreux et il n'est pas entendable de payer des centaines d'euros pour obtenir des résultats.

Il n'y a que la presse française qui fait caisse de résonnance, pour l'instant, mais c'est extrêmement récent.
Je suis curieux de voir jusqu'où ça peut se répandre. C'est probable que ça finisse par contaminer la presse anglosaxonne, mais en effet il y a peu de chance que ça touche le public chinois.

Je vais regarder sur insta

C'est amusant de comparer le delire quantique actuel avec l'atome, le radium et la radioactivité début XXeme

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tho-Radia

Il y a un article sur BNN Breaking, un site de news Hongkongais  
https://bnnbreaking.com/world/franc [...] e-product/

G Milgram dans la presse hongkongaise  

 
Hongkongais  ?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Breaking_News_Network
Breaking News Network est un service d'alerte d'actualités par abonné dont les bureaux sont basés à Midland Park, dans le New Jersey.
 
Et la journaliste (Mahnoor Jehangir) serait plutôt pakistanaise si on lit sa bio au bas de l'article.

Ce ne sont pas du tout les mêmes organes de presse :
 
- https://breakingnewsnetwork.com/
- https://bnnbreaking.com/
 
Par contre, j'ai l'impression que BNNbreaking a été fondé par un magnat américain d'origine indienne : Gurbaksh Chahal.
 

Guerlain FR n'est pas d'accord avec Guerlain CN...    
 

 
La traduction auto a mis "Royal Orchid Golden Radiance Series" et pas quantum
https://www.guerlain.com.cn/list/182

Ils ont anticipé
Doit y avoir des astreintes ce WE pour le push des sites webs
Ça parle de biophotons et de photosynthèse maintenant

C'était juste un problème de traduction, ma chère clientèle

Tiens thunderf00t bosse justement pour les tchèques en biochemitstry... https://youtube.com/@Thunderf00t?si=D4XpkUiH4_eVQnv_

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thunderf00t

Si quelqu'un peut le contacter ça pourrait faire encore plus de chocapik a l'international !

 
 
Ils disent ça parce qu'il ne sont pas fichus de comprendre comment ça fonctionne.    

alors qu'ils l'ont inventé ?

 
Ca n'a rien d'impossible, parfois on trouve des trucs sans savoir comment on l'a fait.        
 
 
 
 
Ou alors, c'est parce qu'ils ne veulent pas révéler leur secret, car le monde n'est pas prêt à connaître la vérité.    

Alors que le secret il est  même connu de C8... c'est l'adrénochrome.

 
Oui mais de l'adrénochrome quantique.    

Le seul point qui m'emmerde, c'est que tout ça part d'un youtubeur.

Non pas que j'aime pas gmilgram, bien au contraire. Mais dans un monde normal, ça devrait venir des journaux, des journalistes qui devraient faire leur travail, plutôt que recopier des dépêches afp et faire simplement caisse de raisonnance après gmilgram.

C'etait pareil avec cassasnovas, tout venait de l'extracteur.

C'est quand la dernière fois que les journaux traditionnels ont été à l'origine de ce genre de scandale ? Alors qu'ils sont censés avoir p'us de moyens que des random youtubeurs dans leur chambre..

Heuu t'exageres un poil sur le journalisme quand même.

Wikileaks.
Panama papers
Lux leaks
Clearstream
Affaire Fillion

...
Plein de trucs de média part, du monde, etc ...

Maintenant y'a souvent des pools de journalistes internationaux qui bossent sur des énormes sujets.

Les affaires que je cite ne sont clairement pas de la même ' ampleur ' que le pipeau marketing je trouve.

C'est surtout pas les mêmes thèmes. Je parle de s'attaquer aux croyances et au charlatanisme. (le sujet du topic)

C'est clair.
Si la presse devait débunker toutes les escroquerie marketing et la publicité mensongère, ce serait une tâche sans fin

Par contre, elle pourrait se soucier d'avoir des journalistes scientifiques avec un niveau conséquent, parce que de ce côté, c'est assez catastrophique.

Il y a aussi que Gmilgram a eu en main des documents avant même la sortie du produit, et aussi qu'on ne pas être partout.

 
L'Express a fait pas mal de dossiers ces derniers mois sur différentes formes de charlatanisme, notamment notre hyperdocteur favori.      
 
Il y a eu aussi récemment un reportage d'un journaliste du Figaro qui a participé à un stage d'Irène Grosjean.
 
On ne peut pas dire la presse ne traite jamais ces sujets.

Ça fait le buzz cette poudrecrème de perlinpimpin. Et le buzz, c’est de la pub pour la marque.
C’est pas la première fois qu’une crème se fait défoncer pour ses soi-disantes vertus.  
Les crèmes de jeunesses, à l’abeille royale, à l’élixir des glaciers, on en a même eu droit à la bave d’escargot …
La crème quantique bof… tout objet, toute matière est constituée de particules décrites par des lois de la mécanique quantique. La crème n’y échappe pas.  
Perso ce qui m’interpelle le plus, c’est le tarif, quantifiable : 650€ les 50ml.  

Et sur la crème anti-rides quantique, ça me semble normal que les grands médias ne se jettent pas dessus, c'est quand même pas l'affaire du siècle et ça ne porte tort à personne, à part au portefeuille des pigeons qui l'achèteront.
 
 
   

Je me rappelle que celle qui avait le poste sur France Inter disait, dans une interview, qu'elle entravait que dalle sur le sujet et qu'on lui a dit "T'es le chef du service."
Bref, il ne faut pas s'attendre à grand-chose sur le sujet.  

 
 
Ma petite dame, si je vendais ça 3 francs 6 sous, personne ne croirait en son efficacité et je n'en vendrai pas du tout!

Ouais, puis c’est le prix à payer pour pouvoir te vanter d’utiliser la bonne crème, la quantique, quand on te demandera ce que tu te tartines pour paraître si jeune.    

Moi j'efface les rides de la face à la meuleuse, y compris les mains et le cou, 45 e de l'heure, vive l'artisanat labellisé. Paraître jeune, c'est tellement con comme idée.

Ça c’est la dermobrasion à la meuleuse diamantée.