Reprise du message précédent :
ouais, un bordel ridicule tout ça .. surtout que l'ED n'a pas dit "non", mais a dit "si tu veux faire un truc interdisciplinaire, il faut une seconde ED pour le côté socio, nous on n'est pas aptes à faire valider par les pairs la socio, on est math/info nous" (et c'est pas rare ça). Bref le gars (et son encadrant complice depuis le début) fait son buzz, c'était le but de toute façon, il sera candidat LFI dans quelques temps probablement.

Bien vu. Il faudra bien un poste politique pour celui qui était prêt à ce que sa carrière académique s’arrête.

Les esprits chagrins diront que bon, pour qu'un truc s'arrête encore faudrait-il qu'il ait commencé mais voilà, c'est courageux.

Comment on peut lire ce genre de journaux et se dire "ah oui c'est pas mal, ils ont raison" alors que les propos sont au taquet de la débilité. Si je voulais écrire un machin aussi bancal je n'y arriverais pas. Et c'est ça qu'on nous vend comme "le camp qui écoute les scientifiques"

"Une thèse qui dérange" mdr.

ah si ça dérange de voir qu'il a été payé 3 ans pour son sketch alors que d'autres ne sont pas financés...

+1

 
Dans mon domaine c'est souvent en dessous de 100 pages. J'ai vu des très bonnes thèses de 60 pages. La concision c'est quelque chose de très fortement valorisé dans mon champ disciplinaire. Une thèse de 150 pages, tu commences à te faire regarder de travers. Ca sera interprété comme une incapacité à dégager l'information importante à partir de résultats expérimentaux et à l'expliquer de façon claire et concise.
 
Pour prendre une référence fameuse, l'article de Watson et Crick sur la structure de l'ADN qui est potentiellement l'article le plus important publié en biologie au XXème siècle, c'est 900 mots.

Si tu veux rager son directeur de thèse est PU en maths applis et fait ça : https://polaris.imag.fr/romain.couillet/index.html

 
L'Institut la Boétie l'accueillera sûrement à bras ouverts.      

 
 
Et vice versa.      

A la lecture du CV de son directeur de thèse, on a l'impression qu'il a basculé mi 2022 d'un carrière (assez prestigieuse en peu de temps) d'enseignant-chercheur en maths applis à une de militant anti-IA.
A+,

 
Je n'ai pas lu l'article qui pue le putaclic de loin, mais l'informatique quantique n'est pas un pouic, au point que l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information indique dans sa FAQ dédié :  "L'ANSSI indique qu'il ne sera pas raisonnable d'acheter des produits qui n'intègrent pas de la PQC (cryptographie post-quantique) après 2030."
 
Il ont même sorti plusieurs documents très intéressants sur son impact sur les mécanismes cryptographiques que l'on utilise tout les jours :
 
IPsec
SSH
TLS
 
 

En tout cas, le CV de son dirlo de thèse est un sketch qui aurait pu être écrit par Gérard Lauzier :
 

 
C'est courant, ces virages mystiques pseudo-intellos dans la recherche en général ou c'est un truc surreprésenté en France et aux USA ? Au delà des railleries habituelles ?
 
Et vouloir refiler le papelard de l'autre à un jury de socio, c'est vraiment insister pour dire que cette discipline est une poubelle.

Et chaque phrase compte (surtout la dernière)

En maths y'a une p'tite tradition quand même, même si en général c'est plutôt de l'autre côté de la barrière appli / pures qu'on voit ça (Grothendieck, Perelman, Gödel, Nash, Cantor...)

Oui mais ça c'est un article, pas une thèse. Une thèse dans le domaine biomédical incorpore souvent plusieurs publications de l'auteur, beaucoup de contexte et d’interprétation, le tout pour rarement moins de 50/100 pages, avec les annexes.

 
https://www.leparisien.fr/societe/u [...] HF2DOI.php
 
Université de magie d'Exeter    

 
C'est rare mais ça arrive. J'ai l'impression que les maths sont particulièrement concernés  

 
Tu veux dire, un truc qui ressemblerait à la « maladie du Nobel » ?

 
Non, même pas. Un chercheur qui se met à déblatérer sur la société et s'improviser philosophe ou sociologue de niveau plateau télé. Ça peut être de n'importe quel bord politique et pas quelqu'un de connu. Le gars qui chope une marotte et la grosse tête.
 

Il y a une autre "thèse" en cours  

https://lig-membres.imag.fr/girard15/

C'est vrai qu'avant l'invention des ordinateurs le monde était moins belliqueux !

Où est le pouic ?

 
Le début ressemble nettement plus à un tract qu'à une thèse.
 

 
En plus de la forme, la logique interroge : si le point de non-retour a été franchi, il compte nous faire aller où exactement ?    

C'est ce qui m'a fait tiquer.

Je ne trouve pas ça particulièrement choquant en l'occurrence.

En math info si

Faut qu'il accroche de la socio (avec les aléas, mais bon il semble prêt )

 
on commence a être blazé, vu qu'on nous le balance en pleine face à chaque reportage/film/docu sur la nature    
 

Ah ok je n'avais pas vu l'école doctorale.

Oui, en socio ce serait du tout-venant, mais là…

 
Même là, je ne suis pas certain que tous les sociologues soient ravis de se voir traités comme poubelle juste bonne à publier des pamphlets déguisés en thèses. Il y en a quand même qui essayent de faire de la science et de maintenir certains standards.
 

cross topic coupe du monde    
 

Tant qu'elle est pas ministre de la santé ça va

Y a un comité de suivi dès la première année normalement on se fait pas annuler 15 j avant sa soutenance comme ca.

 
Drôle certes  
Mais d'un autres côté, je suis à peu près sur que c'est nous qui les avons payé et une fortune en plus  

Pouicisme détecté à l'INSPE de Dijon, dans le parcours MEEF des étudiants en SVT. Ca ressemble à du Raoult un peu (institut bidon, étudiants qui passent des heures à travailler sur des thématiques de santé pseudo-scientifiques, etc)

Aller lire le papier , c'est assez effarant:
https://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html

https://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html

On a bien eu un raoultien complotiste en 2024  
Je sais pas ce qui est le pire, franchement...

IHU Méditerranée Infection est bidon ?  
Même au temps du règne de D Raoult, il ne l'état pas.  
 
Tu es une fashion victim, gars - ou un type cherchant à plaire à la populace du topic. Je ne sais pas ce qui est pire.

Si le propriétaire était colérique et violent c’est possible  

 
on croyait qu'il ne l'était pas, nuance, quand on voit les publications retirées, et les expérimentations illégales ...

Pas bidon, mais s'adonnant à la fraude occasionnelle depuis des dizaines d'années, oui.

N'utilise pas de "on" à la place de "nous" stp. Ca va pas bien de t'inclure là-dedans. C'est discuter de ça avec toi qui est complètement bidon.  
 
______________
 

Voilà, c'est beaucoup mieux.  
Vu le boulot énorme débité par IHU Marseille en recherche-récolte de datas microbio-infections, avec Raoult ou sans lui, ça n'en faisait déjà pas ni n'en fait un organisme bidon. De plus ils mis en place des systèmes de veille pour que ces problèmes ne se reproduisent plus autant.  
 

Tiens donc. L'autoguérison est du pouic pour toi... La cicatrisation aussi ?  
 
  Pour aller plus loin dans les nuances, sans moi. Je sais dans quel topic je suis, donc je fuis.