Reprise du message précédent :
Evidemment je ne parle même pas des erreurs flagrantes dans votre ouvrage...

Mais de quoi pourrait-il prouver le contraire puisque vous n'avez rien proposé!
Il n'a aucune déclaration à affirmer/infirmer dans la mesure ou la dite déclaration n'existe pas.
Si vous êtes si sûrs de vous, donnez nous un nom et nous verront sa réponse (ici, sur le forum, dans le thread, au su et au vu de tous), si vous vous obstinez à ne pas vouloir publier votre hypothèse c'est de votre bonne foi qu'on va douter, pas de la sienne .

Lis les docs dont j'ai donné les liens, il n'y a pas que ca qui a été reproché à E.Teissier

 
Id****!!!!
 
Qu'est ce qui empeche de se créer un e-mail avec un nom bidon et de vous l'envoyer?????
Laisser tomber "La singularité initiale" pour découvrir "le monde merveilleux de l'internet"...

 
Aujourd'hui on donne le bac à vraiment n'importe qui  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

lis les documents de relecture de thèse

Shahn Majid a dit dans ciel et espace ce qu'il pensait réellement du travail des Bogdanoff et voila le mail (vérifier l'adresse qu'il donne et l'université où il travaille)où il confirme le sens de ses propos.
 
<URL:http://www.google.fr/groups?selm=8c0de6b1.0409300947.6dc555b1%40posting.google.com>

C'est vrai qu'ils sont pas tendre avec elle... Mais bon c'est mérité

mieux

t'as joué au poker avec ?
 

Voilà l'intégralité du mail (le lien n'a pas fonctionné)
 
"I dont normally intervene in this nonsense but I see that the Bogdanovs are now making up stories that I said xyz to them and I draw the line there.
let me set the record straight re the Ciel & Espace article. I was interviewed very professionally by David Fosse. The quotes in his article pertaining to me are
correct. He sent me the text of the para concerning me to approve my quotes before publication and had my full agreement.  
 
Gritcka Bogdanov did telephone me when the article appeared or was to appear and I told him  that I had been shown the text of David Fosse's article in so far as concerned my quotes and approved it. So if he is now saying the exact opposite I would have to say that he would be lying.
 
yours sincerely
Shahn Majid
 
P.S. I do not use this usenet so noone should reply to me, I will not be reading it.
No email on the matter please either. Finally, Gritcka, I would appreciate not being telephoned by you since  evidently you misrepresented even that.  
Shahn Majid"

Le Malin ?

Merci Masklinn,

 
"sans le connaitre, je sais qui il est" hi,hi,hi je ne l'avais meme pas vu la première fois.
 
A placer dans le panthéon de la phraséologie Bogdanovienne.
 
Cela aide également à comprendre votre thèse...

comme le forum utilise le BBCode, il faut utiliser

 
j'avais utilisé <url:   >

 
Le commentaire de Jacques Bouveresse est particulièrement acide.
Mais ce que je trouve intéressant dans cette affaire, c'est la faillite du système. D'ailleurs, la partie sociologie a pour conclusion :

Faut suivre bourdel Je pense, et j'affirme, que je sais qui tu es, et qui tu n'es pas. Je ne crois pas me tromper en cela. D'autant plus que tu ne m'as pas envoyé la preuve que tu n'es pas qui je pense que tu es. Une autre certitude est que tu es qui tu es, et donc si je pense que tu es, c'est que tu es qui je pense que tu es.
 
Et avec tout ça, chez les papous, y'a des papous papas, et des papous pas papas, et chez les papous papas y'a des papous papas à poux et des papous pas papas pas à poux.
 
afk suicide

Ouais, il y a des ADM là, c'est à eux de prouver qu'il n'y en a pas !!

Tu es un grand malade TMMQT

Stop le detournage de topik, ou sinon vous allez finir comme ses detracteurs.

Je suis démasqué

ça y est , j'ai un mail Bogdanoff_Igor@hotmail.com
 
Ceci prouve donc que je suis Igor Bogdanoff...

 
Sinon, GF4X..., j'ai parcouru les topics Bogdanov précédents, surtout celui où tu t'es colleté avec Hanri Lagrange. C'est assez cocasse    (je suis nouveau).
 
Je compatis et je comprend ta réaction quand leur "multi" s'est découvert    
 
J'ai fait un petit historique des aventures d'Henri ici

Pour moi, c etait évident, il faisait les memes erreurs, et avait un petit peu tendance a etre tres elogieux sur le fond.
 
Et je suis de nature assez sceptique. Le pire, c est que j ai été honnete, j ai refait d ailleurs le premier post du topik pour ca, car le doute planait, nonobstant ce qu on disait sur ces hypothetiques pseudos.
 
Et boum, voila, maintenant ils avouent, et il faut aussitot oublier, pour passer a autre chose. Oublier nos betises, faites comme si on avait pas vu.
 
So: "forgive, but not forget".

 
Encore un qui a été traumatisé par Charlotte et Marie dans Récré A2, nan ?

 
HS:
spa gaston lagaffe plutôt ?

 
oui moi j'ai aussi lu ça dans un gaston lagaffe
 
A+

Super HS :
 
Ah au temps pour moi
Je dois avouer que je songeais à la chanson de Marie Dauphin - Y'a des papous.. Avec le clip mémorable, et qui fut un véritable tube pour toute une génération de crétins, à côté de Mimi Cracra.

Je crois que c'est Frankin en effet, mais Google ne confirme pas
 

arretez de polluer le forum avec vos c********!!!
vous vous etes trompé de site!!!

Papa ?

Oui mon petit, il faut etre sage maintenant,
 
Sinon, je viens de voir sur un autre forum que les bogdanoff prétendent avoir écrit un livre "La mémoire double" (ce qui est vrai)qui est à l'origine de Matrix...
 
Pourquoi pas ?? mais tellement bogdanovien...

Lien?  

C'est surtout que l'intrigue de base de Matrix, n'importe qui peut prétendre l'avoir inventée, hein, l'idée que la réalité n'est pas telle que nous la percevons, c'est d'un banal.
 
Même Socrate y avait pensé, avec son Allégorie de la Caverne, donc pour l'antériorité de l'idée, on repassera  
 
Si les BB avaient une telle intrigue, où l'espèce humaine est maintenue captive et qu'on lui impose une réalité virtuelle pour l'utiliser à des fins plus ou moins avouables, décrite dans un univers Cyberpunk, avec lunettes et cuirs noirs, arts martiaux et attente de l'arrivée d'un messie, on pourrait commencer à discuter tu plagiat. Mais en l'occurrence, si les frères Wachowski ont effectivement pompé une telle oeuvre, celle-ci se nomme The invisibles, et est un comics américain.

 
Ahh ouais quand meme.
 
Je +1
 
(oui je suis tombé du lit... et en tout bon nerdz, paumé a rien foutre un dimanche soir a paris, je hfrise...)

 
C est plutot Platon (la République)
 
Mais je suis tout a fait d accord avec le reste, de toute maniere la pop culture de matrix est telle que ca tape partout, impossible de pas trouver une allusion quelque part, et d automatiquement, de dire que l idée vient de nous.
 
Avoir pu (et su) mélanger autant de chose pour en faire un film de SF qui se défend, ca demande pas mal de boulot, meme si on aime pas les films, il faut admettre que le boulot derriere est assez conséquent.

 
Ben ça traîne sur Usenet : *clic*
 

Je ne sais jamais lequel des deux a transcrit les pensées de l'autre

Dernières remarques avant de "me coucher",
 
La première fois que l'idée popularisée par matrix a été lue c'est dans le livre "Simulacron 3" de Daniel Galouye paru en ...1964.
 
Je me souviens également d'une aventure des 4 fantastiques où ils n'avaient pas de pouvoirs, la chose avait une forme humaine et vivait heureux avec Alicia Master, jusqu'au jour où Red Richard se doute de quelquechose et se taillade le poignet pour y découvrir ...des fils électriques. Moralité, le Master Puppets (oncle d'Alicia) avait enfermé l'esprit des fantastiques dans des marionnettes réduites et les faisait vivre dans un monde...virtuel.
 
Sans parler du sublime "Dark City" qui précède de peu Matrix.

 
Ben Socrate c'est le master et Platon le pupil
 
Socrate avait des méthodes de maïeutique un peu primaires et c'est tout, Platon lui il a permis à "Troy" de se faire avec des troupes troyennes qui marchent dans le sable en faisant un bruit de légion romaine sur du pavé. (Ca doit être la résonnance)

Tu parles du Troy de Petersen ? Pas vu, on m'a prévenu

Sacré Wolfgang..
 
Ceci dit il y a quelques bonnes scènes